Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de los valores de conductancia de la piel y las puntuaciones de dolor del paciente durante procedimientos menores en la UCI

14 de septiembre de 2017 actualizado por: Elizabeth H. Sinz, Milton S. Hershey Medical Center

El dolor en pacientes hospitalizados ha recibido una atención cada vez mayor, sin embargo, debido a su naturaleza subjetiva, ha desafiado las mediciones objetivas y cuantitativas. Si un paciente puede comunicarse, el dolor puede evaluarse utilizando oraciones estandarizadas, escalas analógicas visuales (VAS) o escalas numéricas simples.

Cuando un paciente no puede comunicarse, sería muy útil un método que permitiera al cuidador monitorear continuamente el dolor de los pacientes y alertar al proveedor de que el paciente puede tener dolor. El monitor del dolor utiliza una técnica de medición novedosa para analizar los cambios en la conductancia de la piel que se puede usar en pacientes que no pueden proporcionar una puntuación de dolor subjetiva. Este estudio comparará la relación entre las medidas tomadas por el PainMonitor y las puntuaciones de dolor dadas por los pacientes comunicativos para evaluar la seguridad y la eficacia de este monitor durante los procedimientos de rutina planificados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Aunque el dolor debe evaluarse para ser tratado, ha sido un desafío obtener mediciones consistentes, objetivas y cuantificables. Los mejores métodos disponibles actualmente son escalas subjetivas comunicadas por el paciente, como oraciones estandarizadas, escalas analógicas visuales (VAS) o escalas numéricas simples.

Cuando un paciente no puede comunicarse, los métodos utilizados para monitorear el dolor son inadecuados. Un dispositivo que proporcione una evaluación objetiva del dolor en estos pacientes alertaría a los cuidadores del paciente de que el paciente puede tener dolor y está indicado un tratamiento analgésico.

Se han propuesto varios métodos (Evans et al, 2013; Kantor, 2014; Isnardon, 2013) para monitorear las reacciones de los pacientes a la estimulación nociceptiva, tales como:

  • cambios en la frecuencia cardíaca o la presión arterial
  • cambios en la microcirculación
  • pupilometría
  • EEG
  • Potenciales evocados auditivos o somatosensoriales

Se ha encontrado que faltan todos estos métodos, principalmente debido a la falta de especificidad para el dolor. La pupilometría no es adecuada para largos períodos de medición y es sensible al tratamiento concomitante (p. opioides).

La galvanometría tiene el potencial de proporcionar información específica relacionada con el dolor en pacientes que no pueden comunicarse.

Dado que las glándulas sudoríparas son los únicos órganos controlados únicamente por el sistema nervioso simpático, existe una posibilidad razonable de que el uso de la galvanometría pueda proporcionar un medio confiable para evaluar el dolor. Hay numerosos artículos sobre este tema; la búsqueda en PUBmed de las palabras clave "dolor" y "conductancia de la piel" da como resultado más de 250 artículos (las referencias seleccionadas se incluyen en la lista a continuación). El sistema PainMonitor utiliza galvanometría para controlar los cambios en las respuestas de conductancia de la piel por segundo, reflejando el número de ráfagas en los nervios simpáticos de la piel. Esto crea una advertencia para que los cuidadores evalúen la posibilidad de que el paciente sienta dolor.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Hershey Medical Center
      • Suresnes, Francia, 92150
        • Hôpital Foch

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) entre las edades de 18 a 89 años (inclusive), que están programados para recibir un procedimiento doloroso. Estamos solicitando una población total de 120 para permitir retiros

Descripción

Criterios de inclusión

  • Pacientes entre las edades de 18-89 años (inclusive), en una UCI de adultos
  • Pacientes ingresados ​​en UCI que son capaces de comunicar su dolor y ansiedad mediante una EVA
  • Los pacientes deben ser cooperativos y no agitados.
  • Planeó someterse a un procedimiento potencialmente doloroso

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad neuropática diagnosticada
  • Uso de neostigmina en las últimas 3 horas
  • Uso de anestesia regional en la extremidad donde se colocan los electrodos del dispositivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad y especificidad con intervalo de confianza
Periodo de tiempo: 1 año
Sensibilidad y especificidad con un intervalo de confianza > 80 % cuando las respuestas de conductancia de la piel por segundo son > 0,13 y la EVA es igual o superior a 30 mm. Este punto final lo alcanzarán 100 pacientes con al menos 10 mediciones discretas para cada paciente.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY00000725

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Monitor de conductancia de la piel

3
Suscribir