- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02328820
Mediciones combinadas de presión y flujo para guiar el tratamiento de estenosis coronarias (DEFINE-FLOW)
5 de abril de 2021 actualizado por: Nils Johnson, The University of Texas Health Science Center, Houston
DEFINE-FLOW (Evaluación distal del rendimiento funcional con sensores intravasculares para evaluar el efecto de estrechamiento: mediciones combinadas de presión y velocidad de FLUJO Doppler)
Este estudio evalúa el valor pronóstico y el potencial terapéutico de las mediciones combinadas de presión y flujo al evaluar una estenosis de la arteria coronaria.
Las lesiones con reserva de flujo coronario (CFR) intacta a pesar de una reserva de flujo fraccional (FFR) reducida recibirán una terapia médica óptima.
Solo las lesiones con una reducción simultánea de CFR y FFR se tratarán con intervención coronaria percutánea (ICP).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La presión y el flujo representan las dos variables fisiológicas que se pueden medir directamente dentro de una arteria coronaria.
Las mediciones de presión ya han demostrado su valor clínico en forma de reserva de flujo fraccional (FFR).
Sin embargo, la función miocárdica puede permanecer intacta con un flujo suficiente, incluso con una presión de perfusión baja.
Por lo tanto, las mediciones combinadas de presión y flujo brindan una descripción más completa de la gravedad de la estenosis fisiológica como guía para el tratamiento médico versus la revascularización.
Con base en el trabajo existente que relaciona la medición de flujo más común, la reserva de flujo coronario (CFR), con la FFR y vinculando ambas variables con el pronóstico posterior, planteamos la hipótesis de que las lesiones con una CFR intacta> = 2.0 pueden tratarse razonablemente con terapia médica a pesar de una FFR reducida. <=0,8.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
455
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aarhus, Dinamarca
- Aarhus University Hospital
-
-
-
-
-
Madrid, España
- Hospital Clinico San Carlos
-
-
-
-
-
Rome, Italia
- Catholic University of the Sacred Heart
-
-
-
-
-
Gifu, Japón
- Gifu Heart Center
-
Toda, Japón
- Toda Central General Hospital
-
Tokyo, Japón
- Tokyo Medical University
-
Tsuchiura, Japón
- Tsuchiura Kyodo
-
-
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos
- Amsterdam UMC - Location AMC
-
Amsterdam, Países Bajos
- Amsterdam UMC - location VUmc
-
Blaricum, Países Bajos
- Tergooi Hospital
-
Breda, Países Bajos
- Amphia Hospital
-
-
-
-
-
London, Reino Unido
- Royal Free Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años.
- Elegible para PCI según los estándares de la práctica local durante el procedimiento actual (PCI no se puede realizar por etapas).
Al menos una estenosis epicárdica de ≥50 % de diámetro (por evaluación visual o cuantitativa) y que cumpla con los siguientes criterios determinados por el operador en base a un angiograma de diagnóstico anterior o actual:
- <100% del diámetro (no una oclusión total crónica);
- en una arteria coronaria nativa (incluidas las ramas laterales, pero excluye los injertos de derivación);
- de ≥2,5 mm de diámetro de referencia (cerca del nivel de la estenosis);
- y suministra miocardio suficientemente viable (excluir regiones de infarto de miocardio transmural previo conocido).
- Capacidad de comprensión y disposición para firmar un consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
Exclusiones anatómicas:
- CABG anterior.
- La estrategia de tratamiento preferida para la revascularización sería CABG según los estándares de la práctica local.
- Enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda que requiere revascularización.
- Arterias coronarias extremadamente tortuosas o calcificadas que impiden las mediciones fisiológicas intracoronarias. Los operadores también pueden excluir lesiones subtotales o similares de alto grado que, a su juicio, pueden verse amenazadas por la colocación de ComboWire.
- Hipertrofia grave del VI conocida (grosor de la pared septal en la ecocardiografía de >13 mm).
Exclusiones clínicas:
- Incapacidad para recibir adenosina intravenosa (por ejemplo, enfermedad reactiva grave de las vías respiratorias, hipotensión marcada o bloqueo AV de alto grado sin marcapasos).
- Infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) reciente (dentro de las 3 semanas previas al cateterismo cardíaco) en cualquier distribución arterial (no específicamente la lesión diana).
- No se pueden incluir las lesiones culpables (basadas en el juicio clínico del operador) para STEMI o no STEMI.
- Miocardiopatía grave (fracción de eyección del VI <30%).
- Necesidad planificada de cirugía cardíaca (por ejemplo, cirugía de válvula, tratamiento de aneurisma aórtico o miomectomía septal).
Exclusiones generales:
- Una esperanza de vida de menos de 2 años.
- Incapacidad para firmar un consentimiento informado, debido a cualquier condición mental que incapacite al sujeto para comprender la naturaleza, el alcance y las posibles consecuencias del ensayo o debido a retraso mental o barrera del idioma.
- Potencial de incumplimiento de los requisitos para las visitas de seguimiento.
- Participación o participación prevista en otro ensayo clínico cardiovascular antes de completar el seguimiento de 24 meses.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Todos los pacientes
Todas las lesiones se someten a una evaluación simultánea con un sensor combinado de presión y flujo
|
Para lesiones con FFR
Para lesiones con FFR>0.8 o CFR>=2.0 o ambos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eventos cardíacos adversos mayores
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Muerte por todas las causas, infarto de miocardio no fatal, revascularización urgente y electiva
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Angina (clase anginosa de la Sociedad Cardiovascular Canadiense (CCS) (o ausencia de angina)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Clase de angina de la Canadian Cardiovascular Society (CCS) (o ausencia de angina)
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Investigadores
- Investigador principal: Nils Johnson, MD, University of Texas Medical School at Houston
- Director de estudio: Jan J Piek, MD, PhD, Academic Medical Center (AMC), Amsterdam
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Johnson NP, Collet C. Can FFR After Stenting Help Reduce Target Vessel Failure? JACC Cardiovasc Interv. 2021 Sep 13;14(17):1901-1903. doi: 10.1016/j.jcin.2021.08.001. No abstract available.
- Gould KL, Johnson NP, Roby AE, Nguyen T, Kirkeeide R, Haynie M, Lai D, Zhu H, Patel MB, Smalling R, Arain S, Balan P, Nguyen T, Estrera A, Sdringola S, Madjid M, Nascimbene A, Loyalka P, Kar B, Gregoric I, Safi H, McPherson D. Regional, Artery-Specific Thresholds of Quantitative Myocardial Perfusion by PET Associated with Reduced Myocardial Infarction and Death After Revascularization in Stable Coronary Artery Disease. J Nucl Med. 2019 Mar;60(3):410-417. doi: 10.2967/jnumed.118.211953. Epub 2018 Aug 16.
- Matsumura M, Johnson NP, Fearon WF, Mintz GS, Stone GW, Oldroyd KG, De Bruyne B, Pijls NHJ, Maehara A, Jeremias A. Accuracy of Fractional Flow Reserve Measurements in Clinical Practice: Observations From a Core Laboratory Analysis. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Jul 24;10(14):1392-1401. doi: 10.1016/j.jcin.2017.03.031.
- Johnson NP, Gould KL, Di Carli MF, Taqueti VR. Invasive FFR and Noninvasive CFR in the Evaluation of Ischemia: What Is the Future? J Am Coll Cardiol. 2016 Jun 14;67(23):2772-2788. doi: 10.1016/j.jacc.2016.03.584.
- Gould KL, Johnson NP. Coronary Blood Flow After Acute MI: Alternative Truths. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Mar 28;9(6):614-7. doi: 10.1016/j.jcin.2016.02.009. No abstract available.
- Gould KL, Johnson NP. Myocardial Bridges: Lessons in Clinical Coronary Pathophysiology. JACC Cardiovasc Imaging. 2015 Jun;8(6):705-9. doi: 10.1016/j.jcmg.2015.02.013. No abstract available.
- Gould KL, Johnson NP, Kaul S, Kirkeeide RL, Mintz GS, Rentrop KP, Sdringola S, Virmani R, Narula J. Patient selection for elective revascularization to reduce myocardial infarction and mortality: new lessons from randomized trials, coronary physiology, and statistics. Circ Cardiovasc Imaging. 2015 May;8(5):e003099. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.114.003099. No abstract available.
- Johnson NP, Kirkeeide RL, Gould KL. Is discordance of coronary flow reserve and fractional flow reserve due to methodology or clinically relevant coronary pathophysiology? JACC Cardiovasc Imaging. 2012 Feb;5(2):193-202. doi: 10.1016/j.jcmg.2011.09.020.
- van de Hoef TP, van Lavieren MA, Damman P, Delewi R, Piek MA, Chamuleau SA, Voskuil M, Henriques JP, Koch KT, de Winter RJ, Spaan JA, Siebes M, Tijssen JG, Meuwissen M, Piek JJ. Physiological basis and long-term clinical outcome of discordance between fractional flow reserve and coronary flow velocity reserve in coronary stenoses of intermediate severity. Circ Cardiovasc Interv. 2014 Jun;7(3):301-11. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.113.001049. Epub 2014 Apr 29.
- Eftekhari A, Westra J, Stegehuis V, Holm NR, van de Hoef TP, Kirkeeide RL, Piek JJ, Lance Gould K, Johnson NP, Christiansen EH. Prognostic value of microvascular resistance and its association to fractional flow reserve: a DEFINE-FLOW substudy. Open Heart. 2022 Apr;9(1):e001981. doi: 10.1136/openhrt-2022-001981.
- Murai T, Stegehuis VE, van de Hoef TP, Wijntjens GWM, Hoshino M, Kanaji Y, Sugiyama T, Hamaya R, Nijjer SS, de Waard GA, Echavarria-Pinto M, Knaapen P, Meuwissen M, Davies JE, van Royen N, Escaned J, Siebes M, Kirkeeide RL, Gould KL, Johnson NP, Piek JJ, Kakuta T. Coronary Flow Capacity to Identify Stenosis Associated With Coronary Flow Improvement After Revascularization: A Combined Analysis From DEFINE FLOW and IDEAL. J Am Heart Assoc. 2020 Jul 21;9(14):e016130. doi: 10.1161/JAHA.120.016130. Epub 2020 Jul 14.
- Stegehuis VE, Wijntjens GWM, van de Hoef TP, Casadonte L, Kirkeeide RL, Siebes M, Spaan JAE, Gould KL, Johnson NP, Piek JJ. Distal Evaluation of Functional performance with Intravascular sensors to assess the Narrowing Effect-combined pressure and Doppler FLOW velocity measurements (DEFINE-FLOW) trial: Rationale and trial design. Am Heart J. 2020 Apr;222:139-146. doi: 10.1016/j.ahj.2019.08.018. Epub 2019 Sep 1.
- Gould KL. Intense Exercise and Native Collateral Function in Stable Moderate Coronary Artery Disease: Incidental, Causal, or Clinically Important? Circulation. 2016 Apr 12;133(15):1431-4. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022037. Epub 2016 Mar 15. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de octubre de 2014
Finalización primaria (Actual)
1 de noviembre de 2019
Finalización del estudio (Actual)
1 de abril de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de diciembre de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de diciembre de 2014
Publicado por primera vez (Estimar)
31 de diciembre de 2014
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
6 de abril de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
5 de abril de 2021
Última verificación
1 de abril de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HSC-MS-14-0442
- NL48375.018.14 (Otro identificador: Academic Medical Center (AMC), University of Amsterdam)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .