Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de propranolol versus atenolol en la fase proliferativa del hemangioma infantil

12 de marzo de 2022 actualizado por: Yi Ji, West China Hospital
El propósito de este estudio es comparar la eficacia de propranolol administrado por vía oral versus atenolol en el tratamiento de HI potencialmente desfigurantes o funcionalmente amenazantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Actualmente, el propranolol es el tratamiento preferido para los hemangiomas infantiles (HI) proliferantes problemáticos. Aunque el propranolol es claramente eficaz, los efectos secundarios raros, como la hipoglucemia, pueden poner en peligro la vida. La posibilidad de resistencia al propranolol y fracaso del tratamiento también es importante y pone de relieve la necesidad de emplear técnicas más establecidas en determinados casos.

Los antagonistas adrenérgicos β no selectivos, como el propranolol y el timolol, son antagonistas competitivos de las catecolaminas en los receptores adrenérgicos β1 y β2 (RA-β). El bloqueo del RA-β2 puede provocar hipoglucemia como resultado de la disminución de la glucogenólisis, la gluconeogénesis y la lipólisis. Además, la hiperreactividad bronquial es un efecto directo de los bloqueadores β no selectivos, lo que provoca broncoespasmos debido al bloqueo del RA-β2 pulmonar. Una solución para minimizar muchos de los efectos secundarios de la terapia con bloqueadores β no selectivos puede ser el uso de bloqueadores β1 más selectivos, como metoprolol o atenolol, que, en dosis bajas, tienen poca actividad β2. Desafortunadamente, hay escasez de datos clínicos que comparen la eficacia de los bloqueadores β selectivos y no selectivos. Además, debido a la amplia heterogeneidad de la HI (p. ej., proliferante frente a involutiva), confusión con otras exposiciones farmacológicas (p. ej., corticosteroides), complicaciones asociadas (p. ej., ulceración) y anomalías médicas comórbidas (p. ej., PHACE) que pueden influir en la eficiencia después de la HI tratamiento, los estudios observacionales no pueden establecer definitivamente la utilidad clínica de los bloqueadores β en la HI. Por lo tanto, las preguntas sobre la eficacia de los subtipos de bloqueadores β deben responderse en ensayos controlados aleatorios, que pueden proporcionar la única forma de superar el sesgo de selección y verificación.

El propósito de este estudio es comparar la eficacia de propranolol administrado por vía oral versus atenolol en el tratamiento de HI potencialmente desfigurantes o funcionalmente amenazantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

377

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610041
        • West China Hospital of Sichuan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 5 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes menores de 24 semanas.
  • Presentando un hemangioma con las siguientes características:
  • Subcutánea y/o cutánea
  • Diámetro mínimo de 1,5 cm en cara, 3 cm cara exterior y 1,5 cm si está ulcerada.
  • Consentimiento de ambos padres (o de la persona que tenga la patria potestad en las familias)

Criterio de exclusión:

  • Lactante que presenta contraindicaciones para la administración de propranolol o atenolol.
  • El hemangioma se ha tratado previamente con corticosteroides, láser, crioterapia o solo con otros tratamientos.
  • Pacientes con incapacidad para participar o seguir el tratamiento del estudio y el plan de evaluación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Propranolol
Se inició con una dosis de 1 mg/kg por día dividido 3 veces al día durante 1 semana y luego se aumentó a 2 mg/kg por día dividido 3 veces al día desde la semana 2 hasta la 24.
Otros nombres:
  • Propranolol oral
Comparador activo: Atenolol
Se inició con una dosis de 0,5 mg/kg por día en una dosis única durante 1 semana y luego se aumentó a 1 mg/kg por día en una dosis única desde la semana 2 hasta la 24.
Otros nombres:
  • Atenolol oral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La medida de resultado primaria fue cualquier respuesta a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses

Los cambios en el tamaño y el color de IH se clasificaron como respuesta completa, respuesta casi completa, respuesta parcial o sin respuesta. La medida de resultado primaria fue cualquier respuesta a los 6 meses en la población por intención de tratar de todos los pacientes que se sometieron a aleatorización. Cualquier respuesta incluía respuestas completas, casi completas y parciales.

Se definió una respuesta completa cuando no se identificó tejido redundante o telangiectasia.

Una respuesta casi completa se definió como un grado mínimo de telangiectasia, eritema y engrosamiento de la piel.

Una respuesta parcial se definió como una reducción de tamaño o un cambio de color que no cumplía con los criterios de resolución casi completa.

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de actividad de hemangioma (HAS)
Periodo de tiempo: Al inicio y a las 1, 4, 12 y 24 semanas

El HAS se midió al inicio y a las 1, 4, 12 y 24 semanas, incluido el grado de inflamación profunda, el color del hemangioma y la evaluación de la ulceración:

  1. Evaluación del grado de hinchazón. Se puntuó de la siguiente manera:

    • 6 puntos si la hinchazón era tensa;
    • 4 puntos si la hinchazón fue neutral;
    • 2 puntos cuando la hinchazón se redujo en un 50 % o más en el seguimiento; o
    • 0 punto cuando no hubo más hinchazón visible en un seguimiento.
  2. Valoración del color del IH.

    • 5 puntos si la lesión de hemangioma era de color rojo brillante por todas partes;
    • 3 puntos si la lesión del hemangioma era de color rojo mate o púrpura rojizo;
    • 1 punto si la lesión del hemangioma era total o parcialmente gris;
    • 0 puntos si la lesión del hemangioma era total o parcialmente del color de la piel después de la involución.

(2) Evaluación de la ulceración. -0,5 puntos para una úlcera ≤1,0 cm2;

  • Un punto para una úlcera >1,0 cm2 pero
  • Dos puntos para una úlcera ≥25 cm2. La puntuación HAS = (puntuación de hinchazón + puntuación de color)/2 + puntuación de ulceración.
Al inicio y a las 1, 4, 12 y 24 semanas
Respuesta inicial exitosa
Periodo de tiempo: 1 semana después del tratamiento

Una respuesta inicial satisfactoria se definió como una disminución de la puntuación HAS 1 semana después del tratamiento.

Se evaluó una respuesta inicial exitosa usando HAS en la población por intención de tratar. Estudios previos demostraron que HAS disminuye con el tiempo después del tratamiento con β-bloqueantes, con una caída dramática en la primera semana, lo que indica una respuesta terapéutica inmediata. HAS puede reflejar el efecto rápido de la terapia con bloqueadores β (ya sea propranolol o atenolol) poco después del inicio.

1 semana después del tratamiento
Tiempo de curación de la ulceración completa
Periodo de tiempo: desde la primera dosis de propranolol o atenolol hasta la curación completa de la ulceración del hemangioma.
El tiempo de cicatrización completa de la ulceración se definió como el tiempo desde la primera dosis de propranolol o atenolol hasta la cicatrización completa de la ulceración del hemangioma (evaluado hasta los 6 meses). La ulceración se define como una ruptura en la integridad del epitelio superficial del hemangioma (o piel) con o sin infección. La información incluía la extensión de la ulceración, las complicaciones de la ulceración, la duración previa de la ulceración (antes del tratamiento), los tratamientos concurrentes y el tiempo de curación completo. La duración previa de la ulceración se definió como el tiempo transcurrido desde el primer signo de ulceración hasta antes del tratamiento con bloqueadores beta. El tiempo de curación completa de la ulceración se definió como el tiempo desde la primera dosis de propranolol o atenolol hasta la curación completa de la ulceración del hemangioma. Los tratamientos simultáneos, incluidos analgésicos orales, antibióticos orales, ungüentos antibióticos tópicos y/o apósitos para heridas, se permitieron para tratar la HI ulcerada y se registraron.
desde la primera dosis de propranolol o atenolol hasta la curación completa de la ulceración del hemangioma.
Tasa de rebote
Periodo de tiempo: entre las semanas 24 y 96
El nuevo crecimiento de más del 20 % en la apariencia del hemangioma (incluidos los cambios de color y/o volumen) después de suspender el medicamento se consideró un rebote significativo. Los criterios de inclusión para el análisis de rebote fueron los siguientes: (1) pacientes que completaron 6 meses de tratamiento y (2) pacientes que interrumpieron el tratamiento o que estaban disminuyendo el tratamiento después de lograr cualquier respuesta. Los criterios de exclusión fueron los siguientes: (1) pacientes que no cumplieron con el tratamiento y (2) pacientes que no respondieron al tratamiento. Si un paciente tuvo rebote de hemangioma se basó en las evaluaciones de los investigadores del sitio después del tratamiento de la semana 24. En pacientes con rebote significativo, se recomendó reiniciar la terapia sistémica (ya sea propranolol o atenolol). El rebote menor, que se definió como aquellos pacientes en los que se notó un rebote pero no fue necesario reiniciar la terapia sistémica o tratamiento adicional, no se incluyó en el análisis.
entre las semanas 24 y 96
Número de participantes con respuesta completa/casi completa (96 semanas)
Periodo de tiempo: 96 semana
Una respuesta completa/casi completa en la semana 96 se consideró eficacia a mediano plazo.
96 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yi Ji, MD, PhD, West China Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Propranolol

3
Suscribir