Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La necesidad de cultivos biliares en pacientes con colangitis aguda

19 de febrero de 2024 actualizado por: Sang Hyub Lee, Seoul National University Hospital
La colangitis aguda con ictericia obstructiva es una afección que necesita drenaje biliar y antibióticos adecuados. El cultivo de bilis es una prueba de laboratorio opcional según las directrices de Tokio de 2013, pero su importancia clínica aún no se ha demostrado. Y sus resultados podrían indicar menos información sobre el verdadero patógeno con respecto a la flora normal. Un estudio anterior realizado en nuestro instituto encontró que los patógenos resistentes a los medicamentos identificados en el cultivo de bilis no tuvieron impacto en el resultado. Por lo tanto, los investigadores están llevando a cabo un ensayo controlado aleatorio multicéntrico que compara grupos que considera tanto el cultivo de sangre como el cultivo de bilis como control y que considera solo el hemocultivo como grupo de prueba para demostrar que el cultivo de bilis no proporciona información clínica adicional útil.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio incluye pacientes a los que se les diagnostica colangitis aguda y se les realizó drenaje biliar transhepático percutáneo (PTBD) como modalidad de drenaje biliar. Todos los pacientes comenzarán con antibióticos empíricos tan pronto como se les diagnostique colangitis aguda. La aleatorización se realizará después de que se obtengan la muestra de sangre y la muestra de bilis para cultivo. Los pacientes serán asignados a uno de los grupos de control o de prueba. Los pacientes del grupo de control consideran tanto el hemocultivo como el cultivo de bilis para la elección de los antibióticos, y los pacientes del grupo de ensayo consideran solo el hemocultivo para la elección de los antibióticos. La insuficiencia orgánica y la tasa de mortalidad son los resultados primarios. Los datos se analizarán por intención de tratar (ITT) y por protocolo (PP). La tasa de insuficiencia orgánica y mortalidad se analizará mediante la prueba exacta de chi-cuadrado de Pearson y Fisher.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

440

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sang Hyub Lee, MD. PhD.
  • Número de teléfono: +82-2-2072-4892
  • Correo electrónico: gidoctor@snuh.org

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Colangitis aguda diagnosticada (según las directrices de Tokio de 2013)
  • Drenaje biliar transhepático percutáneo

Criterio de exclusión:

  • Fallo orgánico preexistente
  • No obtener la aspiración de bilis inicial
  • PTBD fallido
  • Fallo del drenaje completo mediante PTBD (toda la obstrucción del conducto biliar debe drenarse mediante PTBD)
  • Insuficiencia orgánica por otras causas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Grupo que considera tanto el hemocultivo como el cultivo de bilis para la elección de antibióticos.
Experimental: Ensayo
Grupo que considera solo hemocultivo e ignora el cultivo de bilis para la elección de antibióticos. Los pacientes de este grupo se someterían a un cultivo de bilis pero ignorarían el resultado al elegir los antibióticos.
A los pacientes del grupo de prueba se les realizarán cultivos de bilis que no se considerarán al elegir antibióticos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Falla de organo
Periodo de tiempo: 48 horas
  1. Choque

    • Presión arterial sistólica inferior a 90 mmHg después de una reanimación con volumen adecuado
    • Vasopresores o inotrópicos necesarios para mantener una circulación eficaz.
  2. Lesión renal aguda (KDIGO 2012)

    • Aumento de SCr >= 0,3 mg/dl en 48 horas
    • Aumento de la SCr a >= 1,5 veces el valor inicial, conocido o supuesto dentro de los 7 días
    • Volumen de orina < 0,5 mg/kg/h durante 6 horas
  3. Mentalidad alterada

    • Escala de coma de Glasgow (GCS) < 12
    • o disminución de la puntuación GCS > 3
  4. Dificultad respiratoria aguda

    • Saturación de oxígeno de pulso <90%
    • Ventilación mecánica aplicada.
48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días de hospital
Periodo de tiempo: Promedio esperado de 7 días.
La duración desde la asignación aleatoria hasta el alta se evalúa en términos de días y se proporciona un intervalo de confianza del 95%. La comparación de la duración de la estancia entre grupos se realiza mediante la prueba t de Student.
Promedio esperado de 7 días.
Reintervención para drenaje biliar
Periodo de tiempo: Promedio esperado de 2 días.
Definido como la proporción de pacientes sometidos a procedimientos de drenaje biliar durante la estancia hospitalaria después de la asignación aleatoria y la administración empírica de antibióticos, junto con un intervalo de confianza del 95% proporcionado. La incidencia de la frecuencia de reintervención entre cada grupo se analiza utilizando Pearson χ2 con la prueba exacta de Fisher.
Promedio esperado de 2 días.
Mortalidad
Periodo de tiempo: Se realizará un seguimiento de los participantes durante la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 2 semanas.
La traducción al inglés del texto coreano proporcionado es: "Para identificar factores de riesgo independientes de mortalidad, se realiza un análisis multivariado mediante regresión logística, incluidas todas las variables que son estadísticamente significativas en el análisis univariado. Todas las pruebas son bilaterales y un valor de P inferior a 0,05 se considera estadísticamente significativo.
Se realizará un seguimiento de los participantes durante la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 2 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sang Hyub Lee, MD. PhD., Department of internal medicine and liver research institute, Seoul national university hospital, Seoul, Korea

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

7 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

14 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

10 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 2015-1452

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir