- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02758574
Trombólisis con catéter estándar versus asistida por ultrasonido para la embolia pulmonar submasiva (SUNSET sPE)
Comparación de la trombólisis estándar dirigida por catéter frente a la trombólisis asistida por ultrasonido para pacientes con embolia pulmonar submasiva aguda
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La embolia pulmonar (EP) aguda conlleva una alta morbilidad y es la tercera causa de mortalidad cardiovascular en el mundo occidental. Representa del 5 al 10 % de las muertes intrahospitalarias que en los Estados Unidos se traduce en 200 000 muertes por año.1 Registros recientes y estudios de cohortes sugieren que aproximadamente el 10 % de todos los pacientes con EP aguda mueren durante los primeros 1 a 3 meses después diagnóstico. Los estudios que han observado sobrevivientes durante más de 3 meses informaron una incidencia de hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC) del 1 al 5 % dentro de los 2 a 3 años posteriores a la EP.6-10 Es una complicación incapacitante a largo plazo de la enfermedad tromboembólica con un impacto negativo en la calidad de vida y el pronóstico del paciente.
El manejo de la EP aguda se guía principalmente por la agudeza y la gravedad de la presentación clínica. La anticoagulación sistémica inicial (AC) es el estándar de atención y el tratamiento se escala según la presentación clínica y las características del paciente que pueden estratificarlos en un mayor riesgo de mortalidad. Los objetivos de la terapia son principalmente prevenir la mortalidad y, en segundo lugar, prevenir potencialmente la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC) de aparición tardía y mejorar la calidad de vida.
La TEP masiva se define como TEP asociada con inestabilidad hemodinámica sostenida, mientras que la TEP submasiva (sPE) se define como TEP sin inestabilidad hemodinámica pero con función anormal del ventrículo derecho (VD) y/o evidencia de necrosis miocárdica. Es notable que existe un interés continuo en estratificar con precisión el riesgo de sPE para identificar a los pacientes que tienen un mayor riesgo de descompensación y/o muerte. Los puntajes clínicos, las pruebas de imagen y los biomarcadores están bajo investigación, pero aún está pendiente una herramienta de pronóstico ideal. Un nuevo biomarcador cardíaco, la proteína fijadora de ácidos grasos de tipo cardíaco (h-FABP), está emergiendo como un predictor significativo de mortalidad en pacientes con EP submasiva.
La trombólisis intravenosa sistémica es recomendada universalmente por todos los organismos de directrices para la embolia pulmonar masiva, pero sigue siendo controvertida para la EP submasiva. En el metaanálisis más reciente, el análisis de subgrupos de 8 ensayos de EP submasivo (1993-2014, n=1775) mostró que la terapia trombolítica se asoció con una reducción de la mortalidad (1,39 % frente a 2,92 %), pero con un aumento de hemorragia mayor (7,74 % frente a 2,25%). Estos resultados fueron impulsados principalmente por el ensayo aleatorizado más grande (PEITHO, 1006 pacientes) que comparó un solo tratamiento i.v. bolo de tenecteplasa con anticoagulación estándar.
El desarrollo reciente de terapias dirigidas por catéter, como la trombólisis dirigida por catéter (CDT), la trombólisis acelerada por ultrasonido (USAT) y la trombectomía farmacomecánica o por aspiración, ha introducido más herramientas para el tratamiento de la EP aguda. Los defensores de estas técnicas sugieren que pueden proporcionar un beneficio terapéutico similar al de la trombólisis sistémica, al mismo tiempo que disminuyen la dosis de trombolítico requerida y potencialmente disminuyen el riesgo de eventos hemorrágicos adversos. Tanto la American Heart Association como, más recientemente, la European Society of Cardiology han reconocido a la CDT como una alternativa de tratamiento viable para la sPE aguda de alto riesgo (disfunción ecocardiográfica del VD y biomarcadores cardíacos elevados), si se dispone de la experiencia adecuada y, en particular, cuando el riesgo de hemorragia es alto.
La trombólisis dirigida por catéter requiere la colocación de un catéter de infusión de múltiples orificios laterales dentro de la carga del trombo arterial pulmonar bajo guía angiográfica. Los medicamentos trombolíticos se infunden lentamente a través del catéter, que se deja colocado durante la duración del tratamiento. USAT es una modificación de esta terapia que utiliza un sistema patentado de ultrasonido local de alta frecuencia y baja potencia para disociar la matriz de fibrina del trombo, lo que permite una penetración más profunda de la medicación lítica.
Varias series observacionales no controladas han demostrado la eficacia de las técnicas dirigidas por catéter para mejorar los parámetros clínicos y hemodinámicos y reducir la carga de coágulos al tiempo que demuestran un perfil de seguridad favorable. El ensayo ULTIMA fue el primer ensayo controlado aleatorizado que incluyó CDI para sPE y comparó dosis fijas estandarizadas de USAT (10 mg de rtPA por pulmón durante 15 horas) y AC con AC solo. En el grupo USAT, pero no en el grupo de heparina, la relación media VD/LV se redujo significativamente a las 24 horas, pero se volvió comparable entre los dos grupos a los 90 días. La función sistólica del VD mejoró significativamente en el grupo USAT frente al grupo de heparina tanto a las 24 horas como a los 90 días. En ambos grupos de estudio, las complicaciones hemorrágicas menores fueron raras y no hubo complicaciones hemorrágicas mayores. El ensayo SEATTLE II, un estudio de un solo brazo que evaluó la efectividad de USAT, también mostró una mejora en la relación VD/VI a las 48 horas.
Existen datos limitados para comparar diferentes terapias dirigidas por catéter para la EP aguda. La mayoría de las series recientes de intervenciones dirigidas por catéter utilizan USAT exclusivamente; sin embargo, hay datos de eficacia comparativa limitados que comparan esta modalidad con la infusión de catéter estándar de múltiples orificios laterales. Los datos preliminares no controlados son contradictorios. Una serie de Lin y colegas de 33 pacientes con EP de alto riesgo sugirió el beneficio de la USAT para la eliminación angiográfica de la carga del trombo con más eventos hemorrágicos en el grupo de CDT.31 Kuo y sus colegas no observaron diferencias en los resultados y los detalles del tratamiento entre USAT y CDT en los primeros resultados publicados recientemente de un registro prospectivo multicéntrico. Nuestro análisis retrospectivo de 63 pacientes sugiere que puede no haber diferencia entre las dos modalidades de tratamiento, demostrando tasas similares de resultados tales como supervivencia, estabilización hemodinámica y parámetros ecocardiográficos en ambos grupos con duración del procedimiento y dosis lítica similares en las cohortes ajustadas por tiempo. . El sesgo de selección no puede subestimarse en todos estos estudios.
El beneficio esperado de la USAT ha dependido de la capacidad del dispositivo para aumentar la penetración del lítico en el trombo usando ultrasonido de baja potencia y alta frecuencia, debido a sus efectos reversibles en la disociación de la fibrina. Se ha demostrado que este beneficio resulta en una eliminación de trombos más rápida en lechos vasculares seleccionados en algunos estudios, como el estudio DUET publicado recientemente que compara USAT y CDT en oclusiones arteriales. La eliminación más rápida del trombo pulmonar mediante USAT en comparación con la CDT estándar puede resultar clínicamente y rentable (p. ej., mediante la reducción de la duración de la UCI y la estancia hospitalaria). Alternativamente, si la eliminación del trombo es similar, el costo de USAT puede exceder el costo de CDT (equipo patentado y desechables), sin ofrecer ninguna ventaja potencial. La evidencia de la circulación venosa, procedente del ensayo BERNUTIFUL reciente, no demostró diferencias en el tiempo hasta la eliminación del trombo en la trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15219
- UPMC Mercy
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- UPMC Presbyterian
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15232
- UPMC Shadyside
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15237
- UPMC Passavant
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios: Criterios de Inclusión:
- El sujeto es apto para la trombólisis dirigida por catéter según el protocolo del estudio para TEP submasiva (TC o deformación ecocardiográfica del VD (definida como relación VD/VI >1) sin hipotensión persistente <90 mmHg o descenso de la presión arterial sistólica de al menos 40 mmHg durante al menos 15 minutos con signos de hipoperfusión de órgano blanco (extremidades frías o gasto urinario bajo < 30 ml/h o confusión mental) y sin necesidad de apoyo con catecolaminas o reanimación cardiopulmonar).
Criterio de exclusión:
- el embarazo;
- Índice de duración de los síntomas de EP > 14 días;
- alto riesgo de sangrado (cualquier hemorragia intracraneal previa,
- enfermedad cerebrovascular intracraneal estructural conocida o neoplasia,
- accidente cerebrovascular isquémico dentro de los 3 meses,
- sospecha de disección aórtica, hemorragia activa o diátesis hemorrágica,
- cirugía espinal o craneal/cerebral reciente,
- traumatismo craneoencefálico o facial reciente con fractura ósea o lesión cerebral);
- participación en cualquier otro estudio de dispositivo o fármaco en investigación;
- esperanza de vida <90 días;
- incapacidad para cumplir con las evaluaciones del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: CDT sin aceleración por ultrasonidos
Trombólisis dirigida por catéter estándar: utilización de un catéter de infusión estándar, colocado en el sitio del trombo pulmonar.
El catéter se utilizará para la administración de medicamentos trombolíticos para tratar o disolver la embolia pulmonar.
|
Se realizará una arteriografía pulmonar.
Tras la confirmación de la embolia pulmonar, se colocará un catéter de infusión estándar dentro del coágulo.
El catéter se utilizará para la infusión de trombolíticos para tratar/disolver la embolia pulmonar.
Otros nombres:
|
EXPERIMENTAL: CDT ultrasónico acelerado
Trombólisis dirigida por catéter acelerada por ultrasonido: Utilización de un catéter de infusión que incorpora un cable emisor de ultrasonido, ambos colocados en el sitio del trombo pulmonar.
El catéter se utilizará para la administración de medicamentos trombolíticos con el cable emisor de ultrasonidos activado para tratar o disolver la embolia pulmonar.
|
Se realizará una arteriografía pulmonar.
Tras la confirmación de la embolia pulmonar, se colocará dentro del coágulo un catéter de infusión que incorpora un cable emisor de ultrasonidos.
El catéter se utilizará para la infusión de trombolíticos para tratar/disolver la embolia pulmonar.
El cable se conectará a un dispositivo generador de ultrasonido.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Reducción de la carga del trombo de PE (índice de obstrucción de CT) desde el inicio hasta la terminación de la lisis
Periodo de tiempo: 48 horas
|
48 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 90 dias
|
90 dias
|
|
Ataque
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Cualquier accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico
|
30 dias
|
Sangrado mayor
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Cualquier evento hemorrágico importante definido como ictus hemorrágico, necesidad de transfundir o necesidad de intervención
|
30 dias
|
Diámetro ecocardiográfico del ventrículo derecho/del ventrículo izquierdo (relación)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Estado funcional (prueba de marcha de 6 min)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Prueba de marcha de 6 min (metros)
|
12 meses
|
Análisis de rentabilidad
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Años de vida ajustados por calidad: costos basados en la utilización de recursos dentro del hospital y la atención y el seguimiento fuera del hospital.
|
12 meses
|
Desplazamiento sistólico del plano anular tricuspídeo ecocardiográfico (cm)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Cuestionario de calidad de vida SF36 (puntuación)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Cuestionario de calidad de vida PE QOL (puntuación)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Cuestionario de calidad de vida San Diego Falta de aliento (puntuación)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Efthymios Avgerinos, M.D., University of Pittsburgh
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Konstantinides SV, Torbicki A, Agnelli G, Danchin N, Fitzmaurice D, Galie N, Gibbs JS, Huisman MV, Humbert M, Kucher N, Lang I, Lankeit M, Lekakis J, Maack C, Mayer E, Meneveau N, Perrier A, Pruszczyk P, Rasmussen LH, Schindler TH, Svitil P, Vonk Noordegraaf A, Zamorano JL, Zompatori M; Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2014 Nov 14;35(43):3033-69, 3069a-3069k. doi: 10.1093/eurheartj/ehu283. Epub 2014 Aug 29. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2666. Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2642.
- Kuo WT, Banerjee A, Kim PS, DeMarco FJ Jr, Levy JR, Facchini FR, Unver K, Bertini MJ, Sista AK, Hall MJ, Rosenberg JK, De Gregorio MA. Pulmonary Embolism Response to Fragmentation, Embolectomy, and Catheter Thrombolysis (PERFECT): Initial Results From a Prospective Multicenter Registry. Chest. 2015 Sep;148(3):667-673. doi: 10.1378/chest.15-0119.
- Meyer G, Vicaut E, Danays T, Agnelli G, Becattini C, Beyer-Westendorf J, Bluhmki E, Bouvaist H, Brenner B, Couturaud F, Dellas C, Empen K, Franca A, Galie N, Geibel A, Goldhaber SZ, Jimenez D, Kozak M, Kupatt C, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Meneveau N, Pacouret G, Palazzini M, Petris A, Pruszczyk P, Rugolotto M, Salvi A, Schellong S, Sebbane M, Sobkowicz B, Stefanovic BS, Thiele H, Torbicki A, Verschuren F, Konstantinides SV; PEITHO Investigators. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1402-11. doi: 10.1056/NEJMoa1302097.
- Kahn SR, Houweling AH, Granton J, Rudski L, Dennie C, Hirsch A. Long-term outcomes after pulmonary embolism: current knowledge and future research. Blood Coagul Fibrinolysis. 2014 Jul;25(5):407-15. doi: 10.1097/MBC.0000000000000070.
- Avgerinos ED, Chaer RA. Catheter-directed interventions for acute pulmonary embolism. J Vasc Surg. 2015 Feb;61(2):559-65. doi: 10.1016/j.jvs.2014.10.036. Epub 2014 Dec 16.
- Jaff MR, McMurtry MS, Archer SL, Cushman M, Goldenberg N, Goldhaber SZ, Jenkins JS, Kline JA, Michaels AD, Thistlethwaite P, Vedantham S, White RJ, Zierler BK; American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. Management of massive and submassive pulmonary embolism, iliofemoral deep vein thrombosis, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Apr 26;123(16):1788-830. doi: 10.1161/CIR.0b013e318214914f. Epub 2011 Mar 21. Erratum In: Circulation. 2012 Aug 14;126(7):e104. Circulation. 2012 Mar 20;125(11):e495.
- Kearon C, Akl EA, Comerota AJ, Prandoni P, Bounameaux H, Goldhaber SZ, Nelson ME, Wells PS, Gould MK, Dentali F, Crowther M, Kahn SR. Antithrombotic therapy for VTE disease: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e419S-e496S. doi: 10.1378/chest.11-2301. Erratum In: Chest. 2012 Dec;142(6):1698-1704.
- Becattini C, Agnelli G, Pesavento R, Silingardi M, Poggio R, Taliani MR, Ageno W. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after a first episode of pulmonary embolism. Chest. 2006 Jul;130(1):172-5. doi: 10.1378/chest.130.1.172.
- Meyer G, Planquette B, Sanchez O. Long-term outcome of pulmonary embolism. Curr Opin Hematol. 2008 Sep;15(5):499-503. doi: 10.1097/MOH.0b013e3283063a51.
- Pengo V, Lensing AW, Prins MH, Marchiori A, Davidson BL, Tiozzo F, Albanese P, Biasiolo A, Pegoraro C, Iliceto S, Prandoni P; Thromboembolic Pulmonary Hypertension Study Group. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after pulmonary embolism. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2257-64. doi: 10.1056/NEJMoa032274.
- Sanchez O, Trinquart L, Colombet I, Durieux P, Huisman MV, Chatellier G, Meyer G. Prognostic value of right ventricular dysfunction in patients with haemodynamically stable pulmonary embolism: a systematic review. Eur Heart J. 2008 Jun;29(12):1569-77. doi: 10.1093/eurheartj/ehn208. Epub 2008 May 21.
- Guerin L, Couturaud F, Parent F, Revel MP, Gillaizeau F, Planquette B, Pontal D, Guegan M, Simonneau G, Meyer G, Sanchez O. Prevalence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism. Prevalence of CTEPH after pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2014 Sep 2;112(3):598-605. doi: 10.1160/TH13-07-0538. Epub 2014 Jun 5.
- Chatterjee S, Chakraborty A, Weinberg I, Kadakia M, Wilensky RL, Sardar P, Kumbhani DJ, Mukherjee D, Jaff MR, Giri J. Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. JAMA. 2014 Jun 18;311(23):2414-21. doi: 10.1001/jama.2014.5990.
- Fasullo S, Scalzo S, Maringhini G, Ganci F, Cannizzaro S, Basile I, Cangemi D, Terrazzino G, Parrinello G, Sarullo FM, Baglini R, Paterna S, Di Pasquale P. Six-month echocardiographic study in patients with submassive pulmonary embolism and right ventricle dysfunction: comparison of thrombolysis with heparin. Am J Med Sci. 2011 Jan;341(1):33-9. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181f1fc3e.
- Kline JA, Steuerwald MT, Marchick MR, Hernandez-Nino J, Rose GA. Prospective evaluation of right ventricular function and functional status 6 months after acute submassive pulmonary embolism: frequency of persistent or subsequent elevation in estimated pulmonary artery pressure. Chest. 2009 Nov;136(5):1202-1210. doi: 10.1378/chest.08-2988. Epub 2009 Jun 19.
- Sharifi M, Bay C, Skrocki L, Rahimi F, Mehdipour M; "MOPETT" Investigators. Moderate pulmonary embolism treated with thrombolysis (from the "MOPETT" Trial). Am J Cardiol. 2013 Jan 15;111(2):273-7. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.09.027. Epub 2012 Oct 24.
- Ain DL, Jaff MR. Treatment of Submassive Pulmonary Embolism: Knowing When to be Aggressive and When to be Conservative. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2015 Jun;17(6):385. doi: 10.1007/s11936-015-0385-y.
- Klok FA, Meyer G, Konstantinides S. Management of intermediate-risk pulmonary embolism: uncertainties and challenges. Eur J Haematol. 2015 Dec;95(6):489-97. doi: 10.1111/ejh.12612. Epub 2015 Jul 15.
- Weinberg I, Jaff MR. Treating large pulmonary emboli: do the guidelines guide us? Curr Opin Pulm Med. 2013 Sep;19(5):413-21. doi: 10.1097/MCP.0b013e3283642a63.
- Engelberger RP, Kucher N. Ultrasound-assisted thrombolysis for acute pulmonary embolism: a systematic review. Eur Heart J. 2014 Mar;35(12):758-64. doi: 10.1093/eurheartj/ehu029. Epub 2014 Feb 3.
- Engelhardt TC, Taylor AJ, Simprini LA, Kucher N. Catheter-directed ultrasound-accelerated thrombolysis for the treatment of acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Aug;128(2):149-54. doi: 10.1016/j.thromres.2011.05.014. Epub 2011 Jun 8.
- Kucher N, Boekstegers P, Muller OJ, Kupatt C, Beyer-Westendorf J, Heitzer T, Tebbe U, Horstkotte J, Muller R, Blessing E, Greif M, Lange P, Hoffmann RT, Werth S, Barmeyer A, Hartel D, Grunwald H, Empen K, Baumgartner I. Randomized, controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):479-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005544. Epub 2013 Nov 13.
- Kuo WT. Endovascular therapy for acute pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2012 Feb;23(2):167-79.e4; quiz 179. doi: 10.1016/j.jvir.2011.10.012. Epub 2011 Dec 20.
- Kuo WT, Gould MK, Louie JD, Rosenberg JK, Sze DY, Hofmann LV. Catheter-directed therapy for the treatment of massive pulmonary embolism: systematic review and meta-analysis of modern techniques. J Vasc Interv Radiol. 2009 Nov;20(11):1431-40. doi: 10.1016/j.jvir.2009.08.002.
- Weinberg I, Jaff MR. Accelerated thrombolysis for pulmonary embolism: will clinical benefit be ULTIMAtely realized? Circulation. 2014 Jan 28;129(4):420-1. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007132. Epub 2013 Nov 13. No abstract available.
- Bagla S, Smirniotopoulos JB, van Breda A, Sheridan MJ, Sterling KM. Ultrasound-accelerated catheter-directed thrombolysis for acute submassive pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2015 Jul;26(7):1001-6. doi: 10.1016/j.jvir.2014.12.017. Epub 2015 Feb 18.
- George B, Wallace EL, Charnigo R, Wingerter KE, Kapadia P, Gurley JC, Smyth SS. A retrospective analysis of catheter-based thrombolytic therapy for acute submassive and massive pulmonary embolism. Vasc Med. 2015 Apr;20(2):122-30. doi: 10.1177/1358863X14568135.
- McCabe JM, Huang PH, Riedl L, Eisenhauer AC, Sobieszczyk P. Usefulness and safety of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for submassive pulmonary emboli. Am J Cardiol. 2015 Mar 15;115(6):821-4. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.12.050. Epub 2015 Jan 7.
- Piazza G ET, Sterling KM, et al. A prospective, single-arm, multicenter trial of the ekosonic endovascular system with activase for acute pulmonary embolism (seattle II). American College of Cardiology 63rd Annual Scientific Meeting. 2014
- Warntges S, Konstantinides SV. Progress in the management of acute pulmonary embolism. Curr Opin Pulm Med. 2015 Sep;21(5):417-24. doi: 10.1097/MCP.0000000000000196.
- Lin PH, Annambhotla S, Bechara CF, Athamneh H, Weakley SM, Kobayashi K, Kougias P. Comparison of percutaneous ultrasound-accelerated thrombolysis versus catheter-directed thrombolysis in patients with acute massive pulmonary embolism. Vascular. 2009 Nov-Dec;17 Suppl 3:S137-47. doi: 10.2310/6670.2009.00063. Erratum In: Vascular. 2010 Jan-Feb;18(1):62.
- Liang NL, Avgerinos ED, Marone LK, Singh MJ, Makaroun MS, Chaer RA. Equivalent Outcomes Between Ultrasound-Assisted Thrombolysis and Standard Catheter-Directed Thrombolysis for the Treatment of Acute Pulmonary Embolism. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2015 Jan;3(1):120-1. doi: 10.1016/j.jvsv.2014.10.015. Epub 2014 Dec 15. No abstract available.
- Schrijver AM, van Leersum M, Fioole B, Reijnen MM, Hoksbergen AW, Vahl AC, de Vries JP. Dutch randomized trial comparing standard catheter-directed thrombolysis and ultrasound-accelerated thrombolysis for arterial thromboembolic infrainguinal disease (DUET). J Endovasc Ther. 2015 Feb;22(1):87-95. doi: 10.1177/1526602814566578.
- Engelberger RP, Spirk D, Willenberg T, Alatri A, Do DD, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1):e002027. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002027.
- Qanadli SD, El Hajjam M, Vieillard-Baron A, Joseph T, Mesurolle B, Oliva VL, Barre O, Bruckert F, Dubourg O, Lacombe P. New CT index to quantify arterial obstruction in pulmonary embolism: comparison with angiographic index and echocardiography. AJR Am J Roentgenol. 2001 Jun;176(6):1415-20. doi: 10.2214/ajr.176.6.1761415.
- Mastora I, Remy-Jardin M, Masson P, Galland E, Delannoy V, Bauchart JJ, Remy J. Severity of acute pulmonary embolism: evaluation of a new spiral CT angiographic score in correlation with echocardiographic data. Eur Radiol. 2003 Jan;13(1):29-35. doi: 10.1007/s00330-002-1515-y. Epub 2002 Jun 19.
- Gorkin L, Norvell NK, Rosen RC, Charles E, Shumaker SA, McIntyre KM, Capone RJ, Kostis J, Niaura R, Woods P, et al. Assessment of quality of life as observed from the baseline data of the Studies of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD) trial quality-of-life substudy. Am J Cardiol. 1993 May 1;71(12):1069-73. doi: 10.1016/0002-9149(93)90575-w.
- Kennedy RJ, Kenney HH, Dunfee BL. Thrombus resolution and hemodynamic recovery using ultrasound-accelerated thrombolysis in acute pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2013 Jun;24(6):841-8. doi: 10.1016/j.jvir.2013.02.023. Epub 2013 Apr 16.
- Blinc A, Francis CW, Trudnowski JL, Carstensen EL. Characterization of ultrasound-potentiated fibrinolysis in vitro. Blood. 1993 May 15;81(10):2636-43.
- Francis CW, Blinc A, Lee S, Cox C. Ultrasound accelerates transport of recombinant tissue plasminogen activator into clots. Ultrasound Med Biol. 1995;21(3):419-24. doi: 10.1016/0301-5629(94)00119-x.
- Avgerinos ED, Mohapatra A, Rivera-Lebron B, Toma C, Kabrhel C, Fish L, Lacomis J, Ocak I, Chaer RA; PERT Consortium. Design and rationale of a randomized trial comparing standard versus ultrasound-assisted thrombolysis for submassive pulmonary embolism. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2018 Jan;6(1):126-132. doi: 10.1016/j.jvsv.2017.09.004.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRO15090058
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .