Expresión génica relacionada con el estrés oxidativo en células del cúmulo entre respondedores bajos

La baja respuesta a la hiperestimulación ovárica controlada (menos de 5 ovocitos recuperados) es un problema en algunas parejas que reciben tratamiento por infertilidad. Los estudios demostraron que la tasa de éxito en el tratamiento de estos pacientes es menor que la del grupo de respuesta normal. Entre muchos factores que contribuyen a la baja respuesta, se sospecha que el estrés oxidativo está involucrado en el mal funcionamiento del entorno folicular y la maduración de los ovocitos. Sin embargo, la relación directa entre la función oxidativa y la del ovocito no se puede estudiar debido a preocupaciones éticas, por lo que muchos estudios han estudiado el entorno que rodea al ovocito, como las células del cúmulo y el líquido folicular.

En nuestro estudio, nuestro objetivo es estudiar la diferencia en el nivel de expresión génica relacionada con el estrés oxidativo y biomarcadores de competencia de ovocitos entre respondedores bajos y respondedores normales. Para la expresión génica relacionada con el estrés oxidativo de las células del cúmulo, mediremos la expresión del ARNm mediante PCR cuantitativa para superóxido dismutasa 1 (SOD1), SOD2, glutatión peroxidasa (GPX) y óxido nítrico sintasa inducible (iNOS). Para biomarcadores competentes de ovocitos, utilizaremos la técnica ELISA para medir el nivel de GDF(, BMP15, anfirregulina y CoQ10 en el líquido folicular.

El cálculo del tamaño de la muestra se realizó con datos del estudio realizado por Donnabela et al, que encontró que la expresión génica media de SOD en el grupo de control fue de 2,06 2-Δ ΔCT (SD = 0,53). La fórmula para comparar dos medias diferentes se usó con la expectativa de que el grupo de respuesta baja tendría una expresión génica de SOD más baja en un 20 %:

n/grupo = 2(Z α/2 + Z β)2 σ2 / (X̅ 1- X̅ 2)2

α = 0.05 , β = 0.2 Z α/2 = Z0.05/2 = 1,96 (dos colas) Z β = Z0,8 = 0,84

Media en el grupo 1 (X̅ 1) = 2,06, DE. en el grupo 1 (σ₁) = 0,53 Media en el grupo 2 (X̅ 2) = 1,64, DAKOTA DEL SUR. en el grupo 2 (σ₂) = 0,53 Tamaño de la muestra: Grupo 1 (n₁) = 25, Grupo 2 (n₂) = 25 El número total es de 56 pacientes (se agregó un 10 % por posible pérdida de datos)

análisis estadístico

1. La media y la desviación estándar se utilizarán para los datos descriptivos.
2. Se usará la prueba U de Mann-Whitney, la prueba t no pareada y la chi cuadrada según corresponda.
3. Un valor de p inferior a 0,05 se considera estadísticamente significativo.