Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambios hemodinámicos durante la histeroscopia quirúrgica

1 de julio de 2022 actualizado por: ahmed sonbaty, Assiut University

Cambios hematológicos, bioquímicos y hemodinámicos durante la histeroscopia quirúrgica utilizando medios de distensión consecutivos

La histeroscopia es un procedimiento ginecológico mínimamente invasivo en el que se inserta una lente óptica endoscópica a través del cuello uterino en la cavidad endometrial para ayudar en el diagnóstico de una gran cantidad de patologías uterinas. Históricamente, los urólogos usaban el resectoscopio para realizar una prostatectomía transuretral. Este instrumento se modificó posteriormente para adaptarse a las aplicaciones ginecológicas. La histeroscopia quirúrgica se hizo popular después de las mejoras en la tecnología y los instrumentos endoscópicos en la década de 1970 y después de la introducción de los medios de distensión de fluidos en la década de 1980 (1). Durante las últimas 2 décadas, la histeroscopia se ha utilizado cada vez más para procedimientos quirúrgicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La histeroscopia quirúrgica se ha convertido en un tratamiento quirúrgico estándar para el sangrado uterino anormal que no responde al tratamiento médico conservador, ya que se mostró como una alternativa segura y eficaz a la histerectomía.(2,3) El resectoscopio monopolar requiere un líquido de irrigación que debe ser una solución no conductora y sin sal, como glicina al 1,5 % o sorbitol al 3 %.(4) Líquidos de irrigación fisiológicos (p. solución salina al 0,9%) están contraindicados con estos instrumentos ya que la corriente eléctrica generada por cualquier unidad electroquirúrgica monopolar se conduce preferentemente a través de fluidos de baja impedancia en lugar de a través del tejido y, en consecuencia, es difícil iniciar el corte e imposible crear una coagulación tisular significativa con estos dispositivos El inconveniente clínico de solución de irrigación no conductora (p. glicina al 1,5 %) es el riesgo de absorción excesiva de líquidos que conduce a hiponatremia dilucional sintomática y, en el caso de soluciones hipotónicas, hipoosmolaridad y edema cerebral secundario, ya que la glicina se metaboliza en dióxido de carbono, agua y amoníaco, y puede provocar sobrehidratación intracelular y neurotoxicidad que se refleja clínicamente como hipoxemia, agitación, náuseas e hipertensión.(5). Aunque es raro, se han informado daños neurológicos irreversibles y muerte después de la absorción excesiva de soluciones de irrigación sin sal durante la histeroscopia quirúrgica de rutina.(6) Teóricamente, la distensión con 0.9% la solución salina como medio de distensión evita la mayoría de los riesgos antes mencionados asociados con la hiperabsorción de medios de distensión no electrolíticos(7). Sin embargo, no hay duda de que la absorción excesiva de solución salina normal puede ser fatal(8).

Recientemente, se ha sugerido que el tipo de anestesia podría modificar la absorción de líquidos(9). La anestesia general se ha asociado con una menor absorción de glicina que la anestesia epidural: esta última asociada con vasodilatación sistémica(9).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto
        • Assiut University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En este estudio incluiremos 60 pacientes (con edades comprendidas entre los 20 y los 40 años) con un tamaño uterino inferior a 12 semanas y una profundidad de la cavidad inferior a 12 cm. Diferentes tipos de lesiones intrauterinas (fibromas submucosos de los tipos 0, 1 y 2 con diámetro menor de 4 cm, pólipos, tabiques y adherencias).

Criterio de exclusión:

  • Cualquier caso con las siguientes enfermedades será excluido del estudio.
  • Enfermedades cardíacas (isquemia miocárdica, infarto de miocardio o lesiones valvulares).
  • Insuficiencia renal.
  • Afección neurológica.
  • Enfermedades del pecho.
  • Deterioro hepático.
  • anomalías de la coagulación.
  • Negativa del paciente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: solución salina normal al 0,9 %
Se utilizan medios de distensión con solución salina al 0,9 % siempre que no se utilice diatermia
Solución salina al 0,9 % como medio de distensión siempre que no se utilice diatermia
Comparador de placebos: 1,5% GLICINA
GLICINA AL 1,5 % DURANTE LA HISTEROSCOPIA OPERATORIA siempre que se esté utilizando la diatermia
Glicina al 1,5 % sola durante la histeroscopia, siempre que se utilice la diatermia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la presión arterial sistólica inicial
Periodo de tiempo: los datos se recopilarán durante 24 horas desde el inicio del procedimiento
Medición no invasiva de la presión arterial mediante el uso de manguito de esfigmomanómetro
los datos se recopilarán durante 24 horas desde el inicio del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: AHMED sonbaty, doctor, Assiut University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

17 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

25 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir