Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Cuál es el Mejor Apósito en Heridas por Cirugía Primaria de ATC y/o ATR?

6 de marzo de 2020 actualizado por: Maria Lopez-Parra, Corporacion Parc Tauli

Ensayo Clínico Aleatorizado Comparando 5 Tipos de Apósitos en Heridas por Cirugía Ortopédica Primaria de Artroplastia Total de Cadera y/o Rodilla

Las heridas quirúrgicas se cubren para evitar el sangrado, absorber los exudados y proporcionar una barrera contra la contaminación externa. Actualmente, en la Corporación PT, tras una cirugía ortopédica, se coloca el tradicional apósito oclusivo de gasa estéril y esparadrapo hipoalergénico no tejido. En muchos casos se observa la aparición de ampollas provocadas por el uso de estos apósitos convencionales, lo que aumenta el riesgo de infección, el dolor y el coste final del procedimiento. Existen otros tipos de apósitos que podrían mejorar estos aspectos pero actualmente no se dispone de datos comparativos. Objetivo principal: identificar el apósito que mejor preserva la integridad de la piel.

Diseño: Estudio comparativo prospectivo aleatorizado de 5 tipos de apósitos utilizados en heridas quirúrgicas de artroplastia total de rodilla y cadera (TKA y THA).

Objetivos secundarios: Identificar el apósito que aporta mayores ventajas y menores inconvenientes en la cirugía de ATR y ATC.

Población de estudio: Pacientes mayores de 18 años sometidos a ATR o ATC primaria de vía rápida. 110 pacientes

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

560

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Barcelona
      • Sabadell, Barcelona, España
        • Corporacio Sanitaria Parc Tauli

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • operado en TKA y THA primarios en el circuito de vía rápida
  • capacidad cognitiva adecuada.

Criterio de exclusión:

  • piel dañada
  • sin capacidad de autocuidado ni cuidador
  • capacidad cognitiva inadecuada para consentir libremente
  • pacientes que no se someterán a una cirugía de "vía rápida"

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aderezo convencional
Se aplicará el apósito convencional (gasas estériles)
Medición de la integridad de la piel con cada apósito y la satisfacción del paciente
Experimental: Aquacel Surgical®
Apósito postoperatorio estéril compuesto por almohadilla interior no tejida (en contacto con la herida) Tecnología Hydrofiber® formada a partir de carboximetilcelulosa sódica
Medición de la integridad de la piel con cada apósito y la satisfacción del paciente
Experimental: Mepilex Border postoperatorio®
Apósito postoperatorio todo en uno absorbente flexible, fibras superabsorbentes para una absorción alta y rápida con retención optimizada.
Medición de la integridad de la piel con cada apósito y la satisfacción del paciente
Experimental: Opuesto postoperatorio visible®
Apósito adhesivo con espuma absorbente en forma de rejilla para visualizar la herida sin levantar el apósito
Medición de la integridad de la piel con cada apósito y la satisfacción del paciente
Experimental: Borde Urgotul ABSORB silicona®
Una capa de TLC (Tecnología Lipido-Colloide) de suave adherencia (polímeros y partículas hidrocoloides) combinada con una almohadilla de espuma de poliuretano absorbente y una capa altamente absorbente. Una película exterior impermeable permeable al vapor con adhesivo de silicona en los bordes.
Medición de la integridad de la piel con cada apósito y la satisfacción del paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Integridad de la piel
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la cirugía
La integridad de la piel es un criterio de valoración compuesto que incluye la ausencia de cualquiera de los siguientes elementos: ampollas, erosión, eritema, maceración, hinchazón, dehiscencia de la herida, exudado purulento) en el área de la herida quirúrgica, medido mediante inspección de la herida.
2 semanas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ENF_APO_2017

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cirugía de cadera

Ensayos clínicos sobre Aderezo convencional

Suscribir