- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03353311
Registro Clínico de la Red ERAS Lazio (ENeRgy)
Los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) son programas que tienen como objetivo implementar la recuperación de los pacientes después de los procedimientos quirúrgicos desarrollados hace unos 25 años. Los protocolos ERAS se basan en un enfoque multidisciplinario que abarca cirugía, anestesiología, nutrición y enfermería; cada especialidad debe cumplir una serie de elementos que han demostrado reducir las tasas de morbilidad, la estancia hospitalaria y lograr la recuperación funcional comparando el enfoque estándar. En consecuencia, la sociedad ERAS desarrolló unas Directrices para una serie de procedimientos, incluido el colorrectal.
El objetivo de este estudio es evaluar la adherencia en los últimos años a estos protocolos en ocho Departamentos de Cirugía en Roma en una serie de pacientes con cáncer colorrectal.
Los objetivos secundarios son investigar la correlación de la adherencia a los ítems con el resultado quirúrgico y establecer una red de hospitales con el objetivo de promover el enfoque ERAS a nivel regional.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Fondo. El acrónimo ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) se refiere a un protocolo multidisciplinario basado en la evidencia y centrado en el paciente, diseñado para implementar la operación perioperatoria, reducir el trauma quirúrgico y facilitar la recuperación de las funciones fisiológicas con el objetivo de un alta hospitalaria temprana.
Por lo general, los protocolos ERAS brindan una atención continua que comienza en el hogar (fase prehospitalaria/preingreso) para continuar seguida de las fases pre, intra y posoperatoria.
ERAS incluye una amplia gama de disciplinas y especialistas, que se enfocan en las necesidades del paciente para mejorar el apoyo facilitando su regreso a casa.
El primer autor en introducir el término de vía rápida en cirugía rectal fue el Prof. Henrik Kehlet a mediados de la década de 1990, proponiendo un programa de rehabilitación multimodal destinado a reducir la respuesta al estrés posquirúrgico, la morbilidad, la mortalidad y la hospitalización posoperatoria. Desde entonces, se realizaron una serie de estudios que condujeron al primer protocolo ERAS; desde entonces, estos protocolos fueron revisados periódicamente, la última vez en 2017 e incluidos en las directrices de la sociedad ERAS (http://www.erassociety.org).
Actualmente, está ampliamente demostrado que, en comparación con un enfoque tradicional, ERAS se asocia con una reducción significativa de la morbilidad, los días de hospitalización, la mortalidad, implementando una recuperación postoperatoria temprana con la consiguiente reducción de los costos, sin comprometer la seguridad del paciente.
En particular, ERAS para cirugía colorrectal, incluye 24 demostraciones multidisciplinarias.
Objetivos. el objetivo de los investigadores es evaluar el cumplimiento de los elementos individuales y los resultados a corto plazo (hospitalización posoperatoria, tasas de complicaciones dentro de los 30 días posteriores a la intervención, reintervención) en una serie consecutiva de pacientes sometidos a resección colorrectal, en ocho centros de la región de Lazio , tratados según el protocolo ERAS.
Los objetivos secundarios son investigar la correlación de la adherencia a los ítems con el resultado quirúrgico y establecer una red de hospitales con el objetivo de promover el enfoque ERAS a nivel regional.
Diseño. Esta es una auditoría sin fines de lucro, espontánea, observacional y sin intervención que recopila datos en ocho departamentos quirúrgicos con sede en la región de Lazio, desde septiembre de 2014 hasta octubre de 2017. Cada centro participante será depositario de sus propios datos.
Centros participantes.
- Cirugía General UOC 1, Fondazione Policlinico Universitario "A. Gemelli ", Roma (Coordinador) -
- Departamento de Cirugía, Hospital S. Eugenio, Roma
- Cirugía de día laborable UOD, Hospital St. Andrea, Roma
- Cirugía General UOC, Campus Biomédico Universitario Policlínico, Roma
- UO Cirugía General y Urgente, Hospital Policlínico Casilino, Roma
- Cirugía UOC, Hospital San Paolo, Civitavechia (RM)
- Cirugía General UOC, Hospital Cristo Re, Roma
- Cirugía Robótica UOSD para Cirugía General, Hospital San Giovanni-Addolorata, Roma
Recopilación de datos. Cada centro recogerá los datos en una Base de Datos homogénea. Los datos se recogerán de forma anónima y tendrán como finalidad la definición de:
- Duración de la estancia postoperatoria
- Tasa de morbilidad a corto plazo (dentro de los 30 días) según la clasificación de Clavien-Dindo
- Tasa de reintervención (dentro de los 30 días)
- Readmisión al hospital (dentro de los 30 días)
F. Tasa de adherencia a los ítems de la serie Todos los datos serán tratados con sensatez; cada paciente será registrado con un código secuencial específico del centro. Para todos los pacientes nuevos y para los pacientes atendidos en visitas de seguimiento, se recopilará el consentimiento informado específico del estudio.
Análisis estadístico. Las variables categóricas se presentarán como tasa y porcentajes, las variables continuas como media, mediana y desviación estándar.
También se realizará una regresión logística, computando elementos como covariables, con el punto final de morbilidad postoperatoria y estancia hospitalaria.
Cálculo del tamaño de la muestra: 1000 pacientes, calculado en base al caso anual de cada centro participante.
Para la realización y gestión de este estudio observacional no se cobrará ningún coste adicional a los fondos del NHS.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Roma, Italia, 00168
- Fondazione Policlinico Unversitario Agostino Gemelli
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Resección quirúrgica colorrectal electiva
- Cirugía Abierta y Laparoscópica
- Enfermedad benigna/maligna
- independientemente de la edad, sexo,
Criterio de exclusión:
Resecciones colorrectales de emergencia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
Recuperación mejorada después de la cirugía
Pacientes sometidos a resección quirúrgica colorrectal electiva por enfermedad benigna/maligna. Un enfoque multidisciplinario validado basado en 24 elementos que incluyen información, educación y asesoramiento previos al ingreso Optimización preoperatoria (aumentar el ejercicio, dejar de fumar y consumir alcohol 4 semanas antes de la cirugía) Sin preparación intestinal preoperatoria Uso de bebidas con carbohidratos preoperatorias Medicación preanestésica Profilaxis contra la tromboembolia Profilaxis antimicrobiana y preparación de la piel Protocolo anestésico estándar para NVPO de despertar rápido Cirugía mini-invasiva No drenaje nasogástrico Prevención de hipotermia intraoperatoria Manejo perioperatorio de líquidos No drenajes en la cavidad peritoneal después de la anastomosis colónica Retiro temprano del drenaje urinario (24-48 horas) Prevención del íleo posoperatorio uso de laxantes postoperatorios) Analgesia postoperatoria Cuidado nutricional perioperatorio Control de glucosa postoperatorio Movilización temprana Auditoría |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Adhesión al protocolo ERAS
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Número de ítems incluidos en los protocolos ERAS que se aplicaron en cada centro
|
36 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de ítems del protocolo ERAS correlacionados con eventos adversos descritos por la Clasificación Clavien Dindo y con una estancia hospitalaria más prolongada
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Análisis multivariado para relacionar los ítems del ERAS con la morbilidad o una estancia hospitalaria más prolongada (>valores medios)
|
36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, Dejong CH, von Meyenfeldt MF, Ubbink DT, Gouma DJ, Bemelman WA; Laparoscopy and/or Fast Track Multimodal Management Versus Standard Care (LAFA) Study Group; Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg. 2006 Jul;93(7):800-9. doi: 10.1002/bjs.5384.
- Bardram L, Funch-Jensen P, Jensen P, Crawford ME, Kehlet H. Recovery after laparoscopic colonic surgery with epidural analgesia, and early oral nutrition and mobilisation. Lancet. 1995 Mar 25;345(8952):763-4. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90643-6.
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, Nygren J, Hausel J, Soop M, Andersen J, Kehlet H. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr. 2005 Jun;24(3):466-77. doi: 10.1016/j.clnu.2005.02.002. Epub 2005 Apr 21.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, McNaught CE, Macfie J, Liberman AS, Soop M, Hill A, Kennedy RH, Lobo DN, Fearon K, Ljungqvist O; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society, for Perioperative Care; European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN); International Association for Surgical Metabolism and Nutrition (IASMEN). Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) Society recommendations. World J Surg. 2013 Feb;37(2):259-84. doi: 10.1007/s00268-012-1772-0. No abstract available.
- Lewis SJ, Egger M, Sylvester PA, Thomas S. Early enteral feeding versus "nil by mouth" after gastrointestinal surgery: systematic review and meta-analysis of controlled trials. BMJ. 2001 Oct 6;323(7316):773-6. doi: 10.1136/bmj.323.7316.773.
- Bratzler DW, Houck PM; Surgical Infection Prevention Guidelines Writers Workgroup; American Academy of Orthopaedic Surgeons; American Association of Critical Care Nurses; American Association of Nurse Anesthetists; American College of Surgeons; American College of Osteopathic Surgeons; American Geriatrics Society; American Society of Anesthesiologists; American Society of Colon and Rectal Surgeons; American Society of Health-System Pharmacists; American Society of PeriAnesthesia Nurses; Ascension Health; Association of periOperative Registered Nurses; Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology; Infectious Diseases Society of America; Medical Letter; Premier; Society for Healthcare Epidemiology of America; Society of Thoracic Surgeons; Surgical Infection Society. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. Clin Infect Dis. 2004 Jun 15;38(12):1706-15. doi: 10.1086/421095. Epub 2004 May 26.
- Steinberg JP, Braun BI, Hellinger WC, Kusek L, Bozikis MR, Bush AJ, Dellinger EP, Burke JP, Simmons B, Kritchevsky SB; Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors (TRAPE) Study Group. Timing of antimicrobial prophylaxis and the risk of surgical site infections: results from the Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors. Ann Surg. 2009 Jul;250(1):10-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181ad5fca.
- Kondrup J, Allison SP, Elia M, Vellas B, Plauth M; Educational and Clinical Practice Committee, European Society of Parenteral and Enteral Nutrition (ESPEN). ESPEN guidelines for nutrition screening 2002. Clin Nutr. 2003 Aug;22(4):415-21. doi: 10.1016/s0261-5614(03)00098-0.
- Galvao CM, Marck PB, Sawada NO, Clark AM. A systematic review of the effectiveness of cutaneous warming systems to prevent hypothermia. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(5):627-36. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02668.x.
- Han-Geurts IJ, Hop WC, Kok NF, Lim A, Brouwer KJ, Jeekel J. Randomized clinical trial of the impact of early enteral feeding on postoperative ileus and recovery. Br J Surg. 2007 May;94(5):555-61. doi: 10.1002/bjs.5753.
- Vlug MS, Wind J, Hollmann MW, Ubbink DT, Cense HA, Engel AF, Gerhards MF, van Wagensveld BA, van der Zaag ES, van Geloven AA, Sprangers MA, Cuesta MA, Bemelman WA; LAFA study group. Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery: a randomized clinical trial (LAFA-study). Ann Surg. 2011 Dec;254(6):868-75. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821fd1ce.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, von Meyenfeldt MF, Fearon KC, Revhaug A, Norderval S, Ljungqvist O, Lobo DN, Dejong CH; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg. 2009 Oct;144(10):961-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.170.
- Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg. 2008 Aug;248(2):189-98. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.
- Eskicioglu C, Forbes SS, Aarts MA, Okrainec A, McLeod RS. Enhanced recovery after surgery (ERAS) programs for patients having colorectal surgery: a meta-analysis of randomized trials. J Gastrointest Surg. 2009 Dec;13(12):2321-9. doi: 10.1007/s11605-009-0927-2. Epub 2009 May 21.
- Awad S, Lobo DN. What's new in perioperative nutritional support? Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Jun;24(3):339-48. doi: 10.1097/ACO.0b013e328345865e.
- Ali Abdelhamid Y, Chapman MJ, Deane AM. Peri-operative nutrition. Anaesthesia. 2016 Jan;71 Suppl 1:9-18. doi: 10.1111/anae.13310.
- Black PR, Brooks DC, Bessey PQ, Wolfe RR, Wilmore DW. Mechanisms of insulin resistance following injury. Ann Surg. 1982 Oct;196(4):420-35. doi: 10.1097/00000658-198210000-00005.
- Nygren J, Thorell A, Ljungqvist O. Preoperative oral carbohydrate nutrition: an update. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2001 Jul;4(4):255-9. doi: 10.1097/00075197-200107000-00002.
- Jung B, Pahlman L, Nystrom PO, Nilsson E; Mechanical Bowel Preparation Study Group. Multicentre randomized clinical trial of mechanical bowel preparation in elective colonic resection. Br J Surg. 2007 Jun;94(6):689-95. doi: 10.1002/bjs.5816.
- Contant CM, Hop WC, van't Sant HP, Oostvogel HJ, Smeets HJ, Stassen LP, Neijenhuis PA, Idenburg FJ, Dijkhuis CM, Heres P, van Tets WF, Gerritsen JJ, Weidema WF. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: a multicentre randomised trial. Lancet. 2007 Dec 22;370(9605):2112-7. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61905-9. Erratum In: Lancet. 2008 May 17;371(9625):1664.
- Noblett SE, Watson DS, Huong H, Davison B, Hainsworth PJ, Horgan AF. Pre-operative oral carbohydrate loading in colorectal surgery: a randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2006 Sep;8(7):563-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2006.00965.x.
- Slim K, Vicaut E, Panis Y, Chipponi J. Meta-analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg. 2004 Sep;91(9):1125-30. doi: 10.1002/bjs.4651.
- Wille-Jorgensen P, Guenaga KF, Castro AA, Matos D. Clinical value of preoperative mechanical bowel cleansing in elective colorectal surgery: a systematic review. Dis Colon Rectum. 2003 Aug;46(8):1013-20. doi: 10.1007/s10350-004-7274-x.
- Platell C, Hall J. What is the role of mechanical bowel preparation in patients undergoing colorectal surgery? Dis Colon Rectum. 1998 Jul;41(7):875-82; discussion 882-3. doi: 10.1007/BF02235369.
- Guenaga KF, Matos D, Castro AA, Atallah AN, Wille-Jorgensen P. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001544. doi: 10.1002/14651858.CD001544.
- Kwon S, Meissner M, Symons R, Steele S, Thirlby R, Billingham R, Flum DR; Surgical Care and Outcomes Assessment Program Collaborative. Perioperative pharmacologic prophylaxis for venous thromboembolism in colorectal surgery. J Am Coll Surg. 2011 Nov;213(5):596-603, 603.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.07.015. Epub 2011 Aug 25.
- van Dongen CJ, MacGillavry MR, Prins MH. Once versus twice daily LMWH for the initial treatment of venous thromboembolism. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD003074. doi: 10.1002/14651858.CD003074.pub2.
- Rasmussen MS, Jorgensen LN, Wille-Jorgensen P. Prolonged thromboprophylaxis with low molecular weight heparin for abdominal or pelvic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD004318. doi: 10.1002/14651858.CD004318.pub2.
- Song F, Glenny AM. Antimicrobial prophylaxis in colorectal surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg. 1998 Sep;85(9):1232-41. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00883.x. Erratum In: Br J Surg 1999 Feb;86(2):280.
- Fujita S, Saito N, Yamada T, Takii Y, Kondo K, Ohue M, Ikeda E, Moriya Y. Randomized, multicenter trial of antibiotic prophylaxis in elective colorectal surgery: single dose vs 3 doses of a second-generation cephalosporin without metronidazole and oral antibiotics. Arch Surg. 2007 Jul;142(7):657-61. doi: 10.1001/archsurg.142.7.657.
- Walker KJ, Smith AF. Premedication for anxiety in adult day surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD002192. doi: 10.1002/14651858.CD002192.pub2.
- Levy BF, Scott MJ, Fawcett WJ, Day A, Rockall TA. Optimizing patient outcomes in laparoscopic surgery. Colorectal Dis. 2011 Nov;13 Suppl 7:8-11. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02770.x.
- Punjasawadwong Y, Boonjeungmonkol N, Phongchiewboon A. Bispectral index for improving anaesthetic delivery and postoperative recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD003843. doi: 10.1002/14651858.CD003843.pub2.
- Varadhan KK, Lobo DN. A meta-analysis of randomised controlled trials of intravenous fluid therapy in major elective open abdominal surgery: getting the balance right. Proc Nutr Soc. 2010 Nov;69(4):488-98. doi: 10.1017/S0029665110001734. Epub 2010 Jun 2. Erratum In: Proc Nutr Soc. 2010 Nov;69(4):660.
- Bundgaard-Nielsen M, Secher NH, Kehlet H. 'Liberal' vs. 'restrictive' perioperative fluid therapy--a critical assessment of the evidence. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Aug;53(7):843-51. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02029.x. Epub 2009 Jun 10.
- Cheatham ML, Chapman WC, Key SP, Sawyers JL. A meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy. Ann Surg. 1995 May;221(5):469-76; discussion 476-8. doi: 10.1097/00000658-199505000-00004.
- Nelson R, Tse B, Edwards S. Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations. Br J Surg. 2005 Jun;92(6):673-80. doi: 10.1002/bjs.5090.
- Rao W, Zhang X, Zhang J, Yan R, Hu Z, Wang Q. The role of nasogastric tube in decompression after elective colon and rectum surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Apr;26(4):423-9. doi: 10.1007/s00384-010-1093-4. Epub 2010 Nov 24.
- Camus Y, Delva E, Cohen S, Lienhart A. The effects of warming intravenous fluids on intraoperative hypothermia and postoperative shivering during prolonged abdominal surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1996 Aug;40(7):779-82. doi: 10.1111/j.1399-6576.1996.tb04532.x.
- Karanicolas PJ, Smith SE, Kanbur B, Davies E, Guyatt GH. The impact of prophylactic dexamethasone on nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2008 Nov;248(5):751-62. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181856024.
- Habib AS, El-Moalem HE, Gan TJ. The efficacy of the 5-HT3 receptor antagonists combined with droperidol for PONV prophylaxis is similar to their combination with dexamethasone. A meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth. 2004 Apr;51(4):311-9. doi: 10.1007/BF03018234.
- Zafar N, Davies R, Greenslade GL, Dixon AR. The evolution of analgesia in an 'accelerated' recovery programme for resectional laparoscopic colorectal surgery with anastomosis. Colorectal Dis. 2010 Feb;12(2):119-24. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.01768.x. Epub 2009 Jan 16.
- Gustafsson UO, Thorell A, Soop M, Ljungqvist O, Nygren J. Haemoglobin A1c as a predictor of postoperative hyperglycaemia and complications after major colorectal surgery. Br J Surg. 2009 Nov;96(11):1358-64. doi: 10.1002/bjs.6724.
- Nygren J, Soop M, Thorell A, Hausel J, Ljungqvist O; ERAS Group. An enhanced-recovery protocol improves outcome after colorectal resection already during the first year: a single-center experience in 168 consecutive patients. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):978-85. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819f1416.
- Hannemann P, Lassen K, Hausel J, Nimmo S, Ljungqvist O, Nygren J, Soop M, Fearon K, Andersen J, Revhaug A, von Meyenfeldt MF, Dejong CH, Spies C. Patterns in current anaesthesiological peri-operative practice for colonic resections: a survey in five northern-European countries. Acta Anaesthesiol Scand. 2006 Oct;50(9):1152-60. doi: 10.1111/j.1399-6576.2006.01121.x. Epub 2006 Aug 25.
- Houborg KB, Jensen MB, Hessov I, Laurberg S. Little effect of physical training on body composition and nutritional intake following colorectal surgery--a randomised placebo-controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2005 Aug;59(8):969-77. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602198.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FPAG001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de colon
-
Hamamatsu UniversityDesconocidoCáncer gástrico | Cancer de pancreas | Cáncer de esófago | Cáncer de colonJapón
-
Chongqing Precision Biotech Co., LtdReclutamientoCáncer gástrico | Cancer de pancreas | Cáncer de esófago | Cáncer de recto | Cáncer de colonPorcelana
-
Massachusetts General HospitalNational Comprehensive Cancer NetworkTerminadoCáncer gástrico | Cancer de pancreas | Cáncer de esófago | Cáncer de recto | Cáncer de colon | Cáncer hepatobiliarEstados Unidos
-
Scripps Translational Science InstituteTerminadoCancer de prostata | Cáncer de colonEstados Unidos
-
Barbara Ann Karmanos Cancer InstituteTerminadoCáncer colonrectal | Cancer de pancreas | Carcinoma de colon | Cáncer de páncreas | Neoplasia pancreática | Neoplasia maligna de intestino grueso | Cáncer de Colon | Tumor Maligno de ColonEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillTerminadoCáncer colonrectal | Cancer de prostata | Cáncer de colonEstados Unidos
-
Baylor College of MedicineScott and White Hospital & ClinicTerminadoCáncer de pulmón | Cancer de prostata | Cáncer de colonEstados Unidos
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesTerminadoCáncer de mama | Cancer de prostata | Cáncer de colonFrancia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMSD FranceActivo, no reclutandoCáncer de mama | Neoplasias torácicas | Cáncer gástrico | Cancer de pancreas | Cáncer de ovarios | Cancer de prostata | Cáncer de vejiga | Cáncer de colonFrancia
-
CENTOGENE GmbH RostockTerminadoNeoplasias pancreáticas | Cancer de pancreas | Adenocarcinoma de páncreas | Cáncer de recto | Neoplasias Rectales | Cáncer de colon | Cáncer de páncreas | Cáncer colonrectal | Adenocarcinoma rectal | Neoplasia de Colon | Tumores rectales | Adenocarcinoma de colonPakistán