Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo de estudio IMAGINE (IMAGINE)

9 de marzo de 2021 actualizado por: Parc Sanitari Pere Virgili

Intervención Motivacional para Adultos Mayores en Rehabilitación Geriátrica Posterior a un Accidente Cerebrovascular Hospitalizados y en Transición al Hogar

Antecedentes: las vías de rehabilitación son cruciales para reducir la discapacidad relacionada con el accidente cerebrovascular. La entrevista motivacional (MI), una intervención centrada en la persona destinada a empoderar y motivar al paciente, podría ser un recurso para mejorar la rehabilitación y sus resultados para los sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares mayores.

Objetivo: El proyecto IMAGINE tiene como objetivo evaluar el impacto del IM asociado a la rehabilitación geriátrica estándar, en la mejora funcional de 30 días medida por la Medida de Independencia Funcional (FIM), en comparación con la rehabilitación geriátrica estándar sola, en pacientes ingresados ​​en rehabilitación geriátrica después de un accidente cerebrovascular. Los objetivos secundarios serán evaluar el impacto en la actividad física y el rendimiento, la autoeficacia, el sentido de coherencia, la seguridad, la relación coste-utilidad y la experiencia de los participantes, además del estado funcional a los 3 meses.

Métodos: Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico en tres departamentos de rehabilitación geriátrica. Los adultos mayores después de un accidente cerebrovascular leve-moderado sin demencia previa, deterioro cognitivo grave posterior al accidente cerebrovascular o delirio al ingreso, discapacidad previa grave, afasia o condiciones terminales serán aleatorizados en el grupo de control o de intervención (136 por grupo, total N = 272) . El grupo de control recibirá información escrita sobre los beneficios del ejercicio, además de la rehabilitación estándar. El grupo de intervención, además, recibirá 4 sesiones de IM por parte de enfermeras capacitadas. Se acordará un plan personalizado compartido basado en los objetivos, necesidades, preferencias y capacidades de los pacientes. Además de la FIM, la actividad física intrahospitalaria se medirá a través de acelerómetros (activPAL) y los resultados secundarios utilizando escalas validadas internacionalmente. Como una intervención compleja, también se realizará una evaluación del proceso y evaluaciones de costo-utilidad.

Resultados: Los resultados finales se esperan para finales de 2020. Implicaciones: este proyecto tiene como objetivo lograr impactos en el estado funcional, la discapacidad y el rendimiento físico y las implicaciones conductuales (aumento de la actividad física) y psicológicas (en la autoeficacia general y el sentido de coherencia) a través de una intervención no farmacológica y probablemente accesible, aceptable y escalable. . Se evaluará la eficiencia y el valor, con base en los costos/años de vida ajustados por calidad. Además, una reducción de la discapacidad posterior al accidente cerebrovascular tendría beneficios sociales también para las familias y reduciría los costos de atención social y de salud. En resumen, los avances serán en términos de un mejor proceso de rehabilitación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El proyecto IMAGINE tiene como objetivo investigar el efecto de agregar un enfoque de MI adaptado a la rehabilitación geriátrica habitual para motivar y capacitar a los pacientes con accidente cerebrovascular para que participen en su propio plan de rehabilitación y, por lo tanto, aumenten su actividad física y su compromiso con el autocuidado y otras actividades. El objetivo principal es mejorar finalmente la función física y global de los pacientes y, a su vez, reducir la dependencia. Como se mencionó, existe una base de evidencia en torno a la IM en rehabilitación, que cubre aspectos funcionales, clínicos y de eficiencia. Se espera que el proyecto IMAGINE sume una contribución relevante para la implementación de esta intervención en adultos mayores con discapacidad residual post-ictus y dependencia que necesiten rehabilitación. En consecuencia, este estudio debe informar la práctica y la política sobre cómo avanzar hacia la toma de decisiones compartida y las responsabilidades compartidas en una población vulnerable como los adultos mayores con un accidente cerebrovascular reciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

272

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08023
        • Reclutamiento
        • Parc Sanitari Pere Virgili
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marco Inzitari, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Neus Gual Tarrada, MD
        • Sub-Investigador:
          • Laura Mónica Pérez Bazán, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Judit Castro Díez
        • Sub-Investigador:
          • Luis Ignacio Soto Bagaria
        • Sub-Investigador:
          • Carmina Castellano Tejedor, PhD
      • Barcelona, España, 08035
        • Activo, no reclutando
        • Hospital Universitari Vall d'Hebron - Fundació Institut de Recerca Vall d'Hebron
      • Lleida, España, 25198
        • Reclutamiento
        • Hospital Universitari Santa María
        • Contacto:
    • Barcelona
      • Bellaterra, Barcelona, España, 08192
        • Activo, no reclutando
        • Fundació Salut i Envelliment Universitat Autònoma de Barcelona
      • L'Hospitalet De Llobregat, Barcelona, España, 08906
        • Reclutamiento
        • Consorci Sanitari Integral - Hospital General de L'Hospitalet & Hospital de St Joan Despí
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Lund, Suecia
        • Activo, no reclutando
        • University of Lund

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 110 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos mayores (>=60 años).
  2. Ingresado en el hospital geriátrico de rehabilitación tras un ictus leve-moderado (isquémico o hemorrágico); gravedad del accidente cerebrovascular evaluada por la escala de gravedad del accidente cerebrovascular del Instituto Nacional de Salud (NIHSS) <16 puntos.
  3. Capaz de proporcionar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Diagnóstico previo de demencia (determinado a partir de registros médicos).
  2. Deterioro cognitivo moderado-grave postictus (errores Pfeiffer SMPQ>7) o delirio persistente a los 7 días del ingreso.
  3. Discapacidad severa previa en las actividades de la vida diaria (índice de Barthel preictus <20/100 puntos).
  4. Accidente cerebrovascular grave que podría limitar la recuperación (NIHSS>=16).
  5. Afasia u otros problemas que limitan la comunicación y 6) estado avanzado y terminal (pronóstico no superior a 6 meses).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención MI
Rehabilitación geriátrica estándar combinada con 4 sesiones de IM (dentro de las 72 horas desde el ingreso, dentro de los 6 días, a la semana desde la segunda sesión y antes del alta, respectivamente). MI será impartido por enfermeras capacitadas a través de un curso certificado de MI y se les ofrecerán sesiones de entrenamiento grupales adicionales a lo largo del estudio. El control de calidad de las sesiones de MI se llevará a cabo utilizando el Código de Integridad del Tratamiento de la Entrevista Motivacional (MITI) 3.1.1 a través de la grabación de vídeo al azar.

Los objetivos de las sesiones de MI serán obtener la colaboración de los pacientes, crear un enfoque personalizado compartido para complementar el plan de rehabilitación geriátrica individual y reforzar el compromiso y la adherencia a los 3 meses.

Todas las sesiones de 20 minutos seguirán la secuencia lógica de MI de Rollnick y Millner (compromiso, enfoque, evocación y planificación) en un formato semiestructurado para garantizar la homogeneidad. El contenido incluirá: 1) Crear compromiso con los pacientes mediante la exploración de sus preferencias, valores, objetivos y su conocimiento y expectativas sobre la rehabilitación y la recuperación, 2) aumentar la motivación evocando las fortalezas y habilidades de los pacientes, 3) seguimiento y refuerzo, y 4) adaptar el plan a las capacidades mejoradas y al entorno domiciliario tras el alta.

Sin intervención: Rehabilitación estándar
La rehabilitación geriátrica de rutina incluirá un plan de tratamiento multidisciplinario e individualizado basado en evaluaciones geriátricas integrales y de rehabilitación específica. Como intervención de control específico, dentro de las 72 horas siguientes al ingreso, una enfermera sin formación en IM manejará al paciente información escrita sobre los beneficios genéricos del ejercicio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Medida de Independencia Funcional (FIM).
Periodo de tiempo: Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.
El FIM se utiliza para realizar un seguimiento de la evolución funcional durante el proceso de rehabilitación en el hospital. La FIM está compuesta por 18 ítems, agrupados en 2 subescalas: 1) motora y 2) cognición. La subescala motora incluye: Comer, arreglarse, bañarse, vestirse (parte superior del cuerpo), vestirse (parte inferior del cuerpo), ir al baño, manejo de la vejiga, manejo del intestino, transferencias (cama/silla/silla de ruedas), transferencias (inodoro), transferencias (baño/ducha) ), andador/silla de ruedas, escaleras. La subescala de cognición incluye: comprensión, expresión, interacción social, resolución de problemas, memoria. La puntuación total del instrumento FIM (la suma de las puntuaciones de las subescalas motora y cognitiva) será un valor entre 18 y 126. Cuanto mayor sea la puntuación, más independiente será el paciente para realizar la tarea asociada a ese ítem.
Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: Al ingreso (dentro de las 72 horas; período de recuerdo, anterior al evento) y a los 3 meses de seguimiento.
La Escala de Rankin Modificada (mRS) evalúa la discapacidad en pacientes que han sufrido un ictus y se puede utilizar para seguir la evolución funcional a lo largo del tiempo. Una puntuación de 0 es "sin discapacidad", 5 es "discapacidad que requiere atención constante para todas las necesidades" y 6 es "muerte".
Al ingreso (dentro de las 72 horas; período de recuerdo, anterior al evento) y a los 3 meses de seguimiento.
La Medida Canadiense Orientada al Desempeño (COPM).
Periodo de tiempo: A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
El COPM es una entrevista semiestructurada que permite al paciente identificar problemas y prioridades en las tres áreas de desempeño ocupacional: autocuidado, productividad y ocio. Una vez que se han identificado los problemas, el paciente debe calificarlos utilizando una escala de 10 puntos. Luego, el paciente deberá elegir hasta 5 problemas más importantes para trabajar. Finalmente, se obtienen puntuaciones en dos subescalas: desempeño (COPM-P) y satisfacción con el desempeño (COPM-S).
A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Actividad física intrahospitalaria.
Periodo de tiempo: 7 días consecutivos en el hospital después de la admisión, preferiblemente dentro de los 10 días antes del alta.
Esto se medirá a través de acelerómetros (ActivPAL) ubicados en la pierna preservada, para medir principalmente el tiempo que pasa sentado y de pie.
7 días consecutivos en el hospital después de la admisión, preferiblemente dentro de los 10 días antes del alta.
Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB).
Periodo de tiempo: Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.
La mejora en el rendimiento físico se medirá utilizando el SPPB, incluidos los subelementos de equilibrio, fuerza y ​​velocidad de la marcha.
Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.
Número de registros de eventos adversos.
Periodo de tiempo: A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Se registrará la incidencia de diversos eventos adversos (sí vs. no; y número de veces que ocurre cada incidente). Las variables recogidas son: caídas, fracturas, traumatismos craneales, eventos cardiovasculares (en concreto: angina, infarto de miocardio, AIT, ictus), neumonía aspirativa/infecciones respiratorias, reingresos en hospitales de agudos y fallecimiento. Se obtendrá un compuesto final (número total de eventos adversos para cada paciente).
A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Dolor autopercibido: escala numérica de 10 puntos
Periodo de tiempo: A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
El dolor autopercibido se evaluará mediante una escala numérica de 10 puntos (0 = ningún dolor, 10 = el peor dolor posible).
A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Escala de Autoeficacia General (GSE).
Periodo de tiempo: A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
El GSE es una herramienta de 10 ítems diseñada para evaluar las creencias optimistas en uno mismo para hacer frente a una variedad de demandas difíciles en la vida. Esta escala se correlaciona con la emoción, el optimismo y la satisfacción laboral. Se encuentran coeficientes negativos para la depresión, el estrés, los problemas de salud, el agotamiento y la ansiedad. La puntuación total se calcula encontrando la suma de todos los elementos. Para el GSE, la puntuación total oscila entre 10 y 40, donde una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia.
A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Cuestionario de sentido de coherencia (SOC).
Periodo de tiempo: A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
SOC-13 tiene tres componentes: comprensibilidad, manejabilidad y significado. Esta escala se califica en una escala Likert de 7 puntos, también se puede usar una puntuación total. El alfa medio de la escala SOC-13 fue de .82 (rango = .74 - .81).
A los 30 días del ingreso ya los 3 meses de seguimiento.
Variables de proceso - Duración de la estancia hospitalaria.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
La duración de la estancia (número total de días) de cada paciente se medirá considerando como punto final el alta hospitalaria de los pacientes.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Variables de proceso - Destino al vertido.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Se registrará el destino del alta (en concreto: domicilio, residencia de ancianos, cuidados de larga estancia, hospital de agudos, fallecimiento) de cada paciente.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Variables de proceso - Tiempo total de rehabilitación.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Se registrará el tiempo total de rehabilitación (número total de días) para cada paciente.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Medidas de costo-utilidad.
Periodo de tiempo: Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.

El costo-utilidad se medirá como la relación entre los costos directos durante la hospitalización (considerando costos que incluyen el uso del tiempo de la fuerza laboral, exámenes, uso de otros recursos del hospital, visitas) y los Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) obtenidos mediante el EQoL-5D administrado. antes y después del tratamiento.

El coste-utilidad se calculará como la razón incremental €/QALYs en el grupo de intervención vs. control.

Al ingreso (dentro de las 72 horas), 30 días y a los 3 meses de seguimiento.
Eficacia de la rehabilitación.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.
Los puntajes de eficiencia de la rehabilitación para cada paciente se calcularán como la mejora en la FIM/duración de la estadía en el hospital.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 40 días.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepciones y experiencias de los participantes sobre la intervención.
Periodo de tiempo: A los 30 días de hospitalización ya los 3 meses de seguimiento.
La evaluación cualitativa tendrá como objetivo explorar las experiencias de los participantes en el marco del proceso de evaluación de la intervención. La evaluación del proceso se basará en la orientación del MRC y se centrará en cómo el contexto, la implementación y los mecanismos de impacto influirán en los resultados. En particular, las experiencias de los participantes, sus impactos percibidos, así como los efectos inesperados, se explorarán a través de entrevistas en profundidad a los 30 días y a los 3 meses en una muestra intencional de participantes, seleccionados para maximizar la variabilidad (por género, niveles de discapacidad, socio- niveles económicos y apoyo social). Además, también se entrevistará a una muestra propositiva de cuidadores y profesionales que realizaron la intervención y se realizará un grupo focal con profesionales de referencia de las plantas.
A los 30 días de hospitalización ya los 3 meses de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de junio de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir