Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo No Quirúrgico para el Tratamiento de la Periimplantitis

21 de diciembre de 2025 actualizado por: Marco Clementini, Università Vita-Salute San Raffaele

Protocolo no quirúrgico para el tratamiento de la periimplantitis utilizando un láser Er:YAG o un dispositivo de aire abrasivo: un ensayo clínico aleatorizado

Las periimplantitis son entidades patológicas importantes como resultado de su alta prevalencia y la falta de un modo de tratamiento estándar.

La terapia no quirúrgica de la enfermedad periimplantaria, especialmente cuando la pérdida ósea no es alta, parece ser parcialmente efectiva para resolver la enfermedad. En varios casos, sin embargo, solo se han reportado mejoras limitadas en los principales parámetros clínicos (sangrado en la encuesta y presencia de la bolsa) y existe una clara tendencia a la recaída de la enfermedad.

En estos casos, por lo tanto, se recomienda considerar terapias adyuvantes. Se han utilizado numerosos enfoques para la descontaminación de la superficie del implante, incluidos tratamientos mecánicos, químicos y por medio de aire-polvo o láser.

El objetivo del presente ensayo clínico aleatorizado y controlado será evaluar la eficacia en la mejora de los parámetros clínicos de otros dos métodos de descontaminación de la superficie del implante (láser Er:YAG o dispositivo de aire abrasivo) después de la limpieza mecánica y química durante el tratamiento no quirúrgico de peri- implantitis

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La periimplantitis, definida como una lesión inflamatoria en los tejidos periimplantarios circundantes con pérdida de hueso de soporte, es una entidad patológica importante como resultado de su alta prevalencia y la falta de un modo de tratamiento estándar. Aunque los datos epidemiológicos actuales son limitados, la periimplantitis afecta al 28-56% de los sujetos y al 12-43% de los implantes.

Se han utilizado numerosos enfoques para la descontaminación de la superficie del implante durante la cirugía periimplantaria, incluidos los tratamientos mecánicos, químicos y con láser. Usando medios mecánicos convencionales, la erradicación de patógenos en superficies de implantes con roscas y, a menudo, con estructuras superficiales rugosas es difícil. Los modelos de tratamiento, como el desbridamiento, que se utilizan eficazmente para tratar dientes con periodontitis, no se pueden utilizar de la misma manera en superficies de implantes con rosca rugosa. La estructura de la superficie rugosa del implante también proporciona a las bacterias "áreas protegidas", inaccesibles a la extracción mecánica convencional.

Un protocolo de tratamiento que puede ofrecer una ventaja sobre el tratamiento mecánico tradicional incluye el uso de la terapia con láser. Los datos han demostrado que los tratamientos con láser Er:YAG tienen un efecto bactericida. El tratamiento con láser Er:YAG puede desbridar la superficie del implante de forma eficaz y segura. Se han informado resultados clínicos ligeramente mejores en términos de sangrado al sondaje y nivel de inserción clínica con el tratamiento con láser Er:YAG en comparación con el desbridamiento mecánico tradicional no quirúrgico con cureta y clorhexidina.

El método de aire abrasivo para la eliminación de la placa bacteriana en las superficies dentales también se ha utilizado en el tratamiento de la periimplantitis, sin demostrar efectos adversos relevantes. Hasta hace poco, los dispositivos de pulido por aire utilizaban una mezcla de agua y bicarbonato de sodio (NaHCO3) y aire/agua presurizados. Se ha demostrado que un método menos abrasivo que utiliza un aminoácido glicina es eficaz para eliminar las estructuras de biopelículas bacterianas en las bolsas periodontales profundas y es seguro al no causar enfisema. Además, el uso de un polvo a base de glicina no parece causar cambios en la superficie del implante de titanio.

El objetivo del presente ensayo clínico aleatorizado y controlado será evaluar la eficacia en la mejora de los parámetros clínicos de otros dos métodos de descontaminación de la superficie del implante (láser Er:YAG o dispositivo de aire abrasivo) después de la limpieza mecánica y química durante el tratamiento no quirúrgico de peri- implantitis

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Milano
      • Milan, Milano, Italia, 20100
        • Università Vita-Salute San Raffaele

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presencia de al menos un implante de titanio tipo tornillo que presenta sangrado y/o supuración al sondaje combinado con:

    1. un PPD ≥ 5 mm y pérdida ósea ≥ 2 mm (en comparación con los niveles de hueso crestal en el momento de la colocación de la reconstrucción)
    2. un PPD ≥ 6 mm y pérdida ósea ≥ 3 mm (no comparado con los niveles de hueso crestal en el momento de la colocación de la reconstrucción)
  • restauraciones de un solo diente y puentes sin voladizos
  • sin evidencia de sobrecarga oclusal (es decir, los contactos oclusales revelaron un ajuste apropiado)
  • tiempo de función del implante ≥ 1 año.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con diabetes no controlada,
  • pacientes con osteoporosis o bajo medicación con bisfosfonatos,
  • mujeres embarazadas o lactantes,
  • pacientes con antecedentes de radioterapia en la región de la cabeza y el cuello
  • pacientes con incapacidad para realizar medidas de higiene oral basal debido a trastornos físicos o mentales
  • implantes huecos
  • movilidad del implante
  • implantes en los que no se pudo identificar ninguna posición en la que se pudieran realizar mediciones de sondeo adecuadas;
  • tratamiento quirúrgico previo de las lesiones periimplantitis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser Er:YAG
Se proporcionará tratamiento con láser Er:YAG en la superficie del implante.
Desbridamiento mecánico: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de la placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuestis de titanio) y la superficie del implante se limpiará
Otros nombres:
  • cureta de titanio
Desbridamiento mecánico: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de la placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuajas de titanio) y la superficie del implante se limpiará. Además, el tratamiento con láser ER: YAG se proporcionará en la superficie del implante.
Comparador activo: Polvo de aire
se proporcionará un tratamiento Air-Powder en la superficie del implante.
Desbridamiento mecánico: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de la placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuestis de titanio) y la superficie del implante se limpiará
Otros nombres:
  • cureta de titanio
Desbridamiento mecánico: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de la placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuajas de titanio) y la superficie del implante se limpiará. Además, se proporcionará un tratamiento con polvo de aire en la superficie del implante.
Comparador falso: Instrumentación mecánica con curetas
Instrumentación mecánica: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuajones de titanio) y la superficie del implante se limpiará.
Desbridamiento mecánico: el tejido inflamatorio, el exceso de cemento o los depósitos de la placa se eliminarán utilizando instrumentos manuales (cuestis de titanio) y la superficie del implante se limpiará
Otros nombres:
  • cureta de titanio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambios en la profundidad de sondeo del surco
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3, 6 meses
cambios en la profundidad de sondaje del bolsillo, medida desde el margen de la mucosa hasta el fondo del bolsillo
línea de base, 1, 3, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el sangrado al sondaje
Periodo de tiempo: baseline, 1, 3, 6 meses
cambios en el sangrado al sondaje, evaluado como presente si el sangrado será evidente en 30 s después del sondaje, o ausente, si no se notará sangrado en 30 s después del sondaje
baseline, 1, 3, 6 meses
objetivo de la terapia
Periodo de tiempo: 1,3,6 meses
PPD residual ≤5 mm con BoP presente en no más de un sitio y sin SoP (Tonetti et al., 2023), evaluado a nivel del implante.
1,3,6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Massimo De Sanctis, Prof., University Vita Salute San Raffaele

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

6 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

6 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

29 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Periimplantitis

Ensayos clínicos sobre instrumentación mecánica

Suscribir