Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación transcraneal de corriente directa en el trastorno del espectro autista

13 de noviembre de 2022 actualizado por: Dr Yvonne Han, The Hong Kong Polytechnic University

Efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal para mejorar la función cognitiva en niños con trastorno del espectro autista

Antecedentes: la estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) es una forma de estimulación cerebral no invasiva que ha despertado un mayor interés en la última década. No solo es transitorio con pocos efectos secundarios y puede ser bien tolerado por los niños, sino que también es asequible y de fácil acceso, lo que lo convierte en una opción de tratamiento atractiva para el trastorno del espectro autista (TEA).

Objetivo: (1) evaluar los efectos terapéuticos de tDCS cuando se combina con entrenamiento cognitivo durante 10 días consecutivos de la semana para mejorar el procesamiento cognitivo en adolescentes con TEA, en relación con el grupo de control que recibe estimulación simulada, y (2) evaluar los mecanismos neurales asociados subyacentes el efecto del tratamiento de tDCS en adolescentes con TEA.

Métodos: 105 adolescentes con TEA serán asignados aleatoriamente a grupos de control activos (n=35), falsos (n=35) tDCS o sin tratamiento (n=35). Se proporcionarán sesiones de veinte minutos de estimulación catódica de 1 mA a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPRC) junto con ejercicio de entrenamiento cognitivo durante 10 días consecutivos de la semana. Se administrarán EEG, espectroscopía de infrarrojo cercano funcional y pruebas neuropsicológicas antes, 1 día y 6 meses después de la serie de sesiones de tDCS.

Hipótesis: planteamos la hipótesis de que la tDCS catódica (inhibitoria) sobre el DLPRC izquierdo inducirá (1) la facilitación del aprendizaje vinculada a la estimulación y una mayor velocidad de procesamiento y la mejora resultante del funcionamiento cognitivo, en la función ejecutiva, en relación con la tDCS simulada y la espera- los controles de lista, (2) el tDCS activo, pero no el tDCS simulado y los controles de lista de espera, modularán la conectividad neuronal intrahemisférica e interhemisférica, indexada por el nivel alterado de coherencia theta del EEG y medidas hemodinámicas fNIRS aberrantes, en las áreas cerebrales implicadas en el funcionamiento ejecutivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trastorno del espectro autista (TEA) es un trastorno del neurodesarrollo de por vida caracterizado por alteraciones en la comunicación, habilidades sociales deficientes y comportamiento aberrante. ASD a menudo causa un estrés emocional y financiero considerable en los pacientes, sus familias y la comunidad. La prevalencia de ASD es alta, con estadísticas recientes reportadas en uno en 68. Hasta el momento, no existe una cura para el TEA y el trastorno sigue siendo una condición altamente incapacitante a pesar de las opciones de tratamiento existentes. Por lo tanto, se necesitan urgentemente nuevos enfoques terapéuticos más efectivos. En los últimos 10 años, la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS), una técnica de estimulación cerebral, se ha investigado intensamente en cuanto a sus mecanismos fisiológicos de acción, lo que brinda apoyo empírico a su aplicación en el entorno clínico.

Déficits cognitivos y sociales en los TEA. Las personas con ASD a menudo parecen rígidas e inflexibles, muestran un fuerte gusto por el comportamiento repetitivo y los rituales elaborados. Una de las razones del comportamiento aberrante en los TEA puede atribuirse a su velocidad de procesamiento deficiente y los déficits cognitivos resultantes. La velocidad de procesamiento lenta se relaciona con una capacidad reducida de la función ejecutiva para recordar y formular pensamientos y acciones automáticamente, con el resultado de que las personas autistas con una velocidad de procesamiento lenta tendrían grandes dificultades para aprender o percibir las relaciones a través de múltiples experiencias. Como resultado, estos individuos compensan la capacidad disminuida para integrar información del entorno al memorizar detalles visuales o reglas individuales de cada situación. Esto explica por qué las personas con el trastorno tienden a seguir rutinas en detalles precisos y muestran gran angustia ante cambios triviales en el entorno.

La conectividad funcional desordenada subyace a la disfunción cognitiva en los TEA: el problema de conectividad neuronal se ha informado ampliamente en personas con TEA. Por ejemplo, las imágenes de tensor de difusión (DTI) y los estudios electrofisiológicos han informado una reducción de la integridad de la mielina en la corteza prefrontal ventromedial y en las uniones temporoparietales. De manera similar, los estudios de imágenes funcionales han encontrado una sincronización reducida entre las áreas cerebrales activadas en las pruebas de memoria de trabajo, función ejecutiva e interpretaciones del significado afectivo de las acciones en personas con TEA.

Inhibición y excitabilidad corticales (proporción E/I) en los TEA: la variabilidad significativa en la presentación de síntomas en los TEA ahora puede entenderse como una manifestación de un trastorno del sistema neural, con anomalías encontradas en la interacción entre diferentes áreas del cerebro atribuibles a algún trastorno de conectividad cerebral. . Relacionado con el problema de conectividad subyacente en ASD está la desregulación de la excitabilidad cortical. Un principio emergente es que los déficits cognitivos en el autismo son causados ​​por un nivel excesivamente alto de excitación dentro de los circuitos neuronales que median las diferentes funciones cognitivas en los TEA. El papel sugerido del aumento de la relación entre la excitación y la inhibición de las células corticales (equilibrio E/I) en la fisiopatología del TEA está respaldado por estudios recientes que han demostrado que una reducción en la señalización GABAérgica es una característica común en los cerebros de las personas autistas. con mejora de la señalización glutamatérgica excitatoria como mecanismo subyacente. Estos hallazgos son consistentes con los estudios de conectividad neuronal que sugieren que el desequilibrio E/I celular cortical o la hiperexcitabilidad podrían interrumpir la diferenciación progresiva normal y la elaboración de la conectividad funcional en el cerebro en desarrollo.

Efectos de la estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) en la modulación del equilibrio de excitación/inhibición cortical: tDCS es un método de neuromodulación no invasivo que influye en el nivel de actividad cortical mediante la aplicación de corrientes directas bajas al cuero cabelludo a través de electrodos anódicos y catódicos. Los estudios de espectroscopia de resonancia magnética (MRS) han informado que la tDCS anódica aumenta la excitabilidad cortical al reducir las concentraciones locales del neurotransmisor inhibidor ácido gamma-aminobutírico (GABA), mientras que la tDCS catódica disminuye la excitabilidad cortical al reducir los niveles de glutamato excitatorio. Como la tDCS catódica puede reducir la excitabilidad cortical causada por la hiperpolarización neuronal, es razonable suponer que la estimulación catódica puede ser beneficiosa en los TEA al disminuir la excitabilidad cortical en los individuos afectados por el trastorno.

Efecto terapéutico de tDCS en la mejora de la función cognitiva: en la última década, ha habido un interés creciente en estudiar el efecto de tDCS para alterar varias funciones del sistema nervioso central, incluido el control motor, la atención, la memoria, el lenguaje y la emoción, y para modular nivel de actividad cerebral y conectividad funcional en población sana y paciente. Hasta la fecha, más de 100 estudios de tDCS han mostrado resultados prometedores e informado efectos positivos instantáneos inducidos por tDCS en las funciones cognitivas, sin ningún problema de seguridad o efecto secundario adverso. Además, se indujeron efectos secundarios impulsados ​​sinápticamente con suficiente duración de tDCS. Se ha demostrado que una sola sesión de tDCS durante 10-13 minutos podría inducir una hora de efecto posterior, y 10 sesiones repetidas de tDCS junto con una tarea terapéutica en niños con accidente cerebrovascular perinatal se asociaron con cambios en los biomarcadores espectroscópicos 1 semana después. estimulación y mejoría clínica sostenida en una visita de seguimiento a los 2 meses. Curiosamente, se han informado mejoras conductuales/cognitivas más significativas cuando se combinó tDCS con una tarea terapéutica que cuando se recibió tDCS solo. Estos hallazgos son consistentes con la noción de que realizar una tarea terapéutica durante tDCS puede dirigir el efecto de estimulación a los circuitos neuronales involucrados. En el cual, el acoplamiento de tDCS con la tarea terapéutica puede mejorar el aprendizaje mediante la inducción de cambios de potenciación a largo plazo en las regiones cerebrales subyacentes y modula la actividad cerebral asociada con la tarea. Esto, a su vez, puede conducir a una mayor modificación sináptica y un mejor desempeño de la tarea. Entre los diversos protocolos tDCS, la estimulación en la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) es uno de los montajes ampliamente aplicados. Se ha demostrado que tDCS sobre DLPFC mejora las funciones cognitivas, como la memoria de trabajo, el control inhibitorio, el estado emocional y el procesamiento en pacientes neuropsiquiátricos.

Aunque estos hallazgos preliminares en pacientes neuropsiquiátricos son alentadores, los estudios empíricos sobre la aplicación de tDCS en personas con TEA son limitados. Sin embargo, la investigación que se ha realizado es alentadora. Por ejemplo, un estudio de caso clínico de un paciente autista que recibió 10 sesiones diarias consecutivas de 20 minutos de tDCS catódico de 1,5 mA sobre el DLPFC izquierdo mostró una mejora significativa persistente en sus síntomas conductuales altamente incapacitantes en una visita de seguimiento de 3 meses. Además, también se ha demostrado que tDCS sobre el DLPFC izquierdo modula el control inhibitorio de los arrebatos de comportamiento y la adquisición del lenguaje en niños mínimamente verbales con TEA. Dados los resultados prometedores del tratamiento de estimulación cerebral de los trastornos neuropsiquiátricos resistentes, el presente estudio tiene como objetivo explorar el efecto repetitivo de tDCS en la mejora de las funciones cognitivas, con particular interés en mejorar la conectividad funcional, en adolescentes con TEA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

105

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kowloon
      • Hung Hom, Kowloon, Hong Kong
        • The Hong Kong Polytechnic University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 21 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos que son confirmados por un psicólogo clínico basado en los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales-5ta Ed (DSM-V) del trastorno del espectro autista y una entrevista estructurada con sus padres o cuidadores principales sobre su historial de desarrollo utilizando la Entrevista Diagnóstica de Autismo- Revisado (ADI-R).
  • Individuos con cociente de inteligencia superior a 70
  • Individuos que demuestren la capacidad de comprender las instrucciones de prueba y estimulación.

Criterio de exclusión:

  • Las personas con disfunciones motoras severas que dificultarían su participación, y aquellos con antecedentes de otros trastornos neurológicos y psiquiátricos y traumatismo craneoencefálico, o con medicación psiquiátrica serán excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Active-tDCS y Sham-tDCS
Para la condición de tDCS activo, los participantes recibirán estimulación en la corteza prefrontal dorsolateral con un modo de rampa ascendente y descendente durante 10 segundos, provocando una sensación de hormigueo en el cuero cabelludo que se desvanece en segundos. Después de eso, se iniciará una tarea de entrenamiento funcional ejecutivo de veinte minutos cinco minutos después del modo de estimulación, y la estimulación terminará cuando finalice la tarea de entrenamiento. Por otro lado, para la condición simulada de tDCS, los participantes recibirán una estimulación inicial con un modo de rampa ascendente y descendente durante 30 segundos, lo que provocará una sensación de hormigueo en el cuero cabelludo y luego se descontinuará. El participante también recibirá la tarea de entrenamiento funcional ejecutivo de veinte minutos cinco minutos después del modo de estimulación.
Active-tDCS durante 10 sesiones en 2 semanas (una vez al día, durante 10 días hábiles consecutivos), mientras se realizan las tareas de entrenamiento de la función ejecutiva. Además, los participantes completarán un programa de entrenamiento cognitivo en línea mientras reciben estimulación activa de tDCS durante 10 sesiones de entrenamiento. La sesión de entrenamiento tendrá una duración de 20 minutos y el programa de entrenamiento cognitivo en línea se compone de 5 ejercicios dirigidos a la velocidad de procesamiento de la información y las capacidades de la función ejecutiva. Cada ejercicio tiene una duración aproximada de 4 minutos, totalizando aproximadamente 20 minutos.
Estimulación Sham-tDCS en 10 sesiones en 2 semanas (una vez al día, durante 10 días hábiles consecutivos), mientras se realizan las tareas de entrenamiento de la función ejecutiva. Además, los participantes completarán un programa de entrenamiento cognitivo en línea mientras reciben estimulación sham-tDCS durante 10 sesiones de entrenamiento. La sesión de entrenamiento tendrá una duración de 20 minutos y el programa de entrenamiento cognitivo en línea se compone de 5 ejercicios dirigidos a la velocidad de procesamiento de la información y las capacidades de la función ejecutiva. Cada ejercicio tiene una duración aproximada de 4 minutos, totalizando aproximadamente 20 minutos.
Comparador activo: Active-tDCS y lista de espera
Para la condición de tDCS activo, los participantes recibirán estimulación en la corteza prefrontal dorsolateral con un modo de rampa ascendente y descendente durante 10 segundos, provocando una sensación de hormigueo en el cuero cabelludo que se desvanece en segundos. Después de eso, se iniciará una tarea de entrenamiento funcional ejecutivo de veinte minutos cinco minutos después del modo de estimulación, y la estimulación terminará cuando finalice la tarea de entrenamiento. Por otro lado, los participantes del grupo control en lista de espera no recibirán ninguna intervención.
Active-tDCS durante 10 sesiones en 2 semanas (una vez al día, durante 10 días hábiles consecutivos), mientras se realizan las tareas de entrenamiento de la función ejecutiva. Además, los participantes completarán un programa de entrenamiento cognitivo en línea mientras reciben estimulación activa de tDCS durante 10 sesiones de entrenamiento. La sesión de entrenamiento tendrá una duración de 20 minutos y el programa de entrenamiento cognitivo en línea se compone de 5 ejercicios dirigidos a la velocidad de procesamiento de la información y las capacidades de la función ejecutiva. Cada ejercicio tiene una duración aproximada de 4 minutos, totalizando aproximadamente 20 minutos.
Sin intervención
Comparador falso: Sham-tDCS y lista de espera
Para la condición de Sham-tDCS, los participantes recibirán una estimulación inicial con un modo de rampa ascendente y descendente durante 30 segundos, lo que provocará una sensación de hormigueo en el cuero cabelludo y luego se descontinuará. El participante también recibirá la tarea de entrenamiento funcional ejecutivo de veinte minutos cinco minutos después del modo de estimulación. Por otro lado, los participantes del grupo control en lista de espera no recibirán ninguna intervención.
Estimulación Sham-tDCS en 10 sesiones en 2 semanas (una vez al día, durante 10 días hábiles consecutivos), mientras se realizan las tareas de entrenamiento de la función ejecutiva. Además, los participantes completarán un programa de entrenamiento cognitivo en línea mientras reciben estimulación sham-tDCS durante 10 sesiones de entrenamiento. La sesión de entrenamiento tendrá una duración de 20 minutos y el programa de entrenamiento cognitivo en línea se compone de 5 ejercicios dirigidos a la velocidad de procesamiento de la información y las capacidades de la función ejecutiva. Cada ejercicio tiene una duración aproximada de 4 minutos, totalizando aproximadamente 20 minutos.
Sin intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las medidas de comportamiento - Cuestionario de temperamento del adolescente temprano - Revisado - Subescala de control esforzado (EATQ-R-EC)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
EATQ-R-EC es un cuestionario autoevaluado de 18 elementos compuesto por 3 subcomponentes bajo control esforzado, a saber, control atencional, control inhibitorio y control de activación.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en las medidas de comportamiento - Cociente de autismo (AQ)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
AQ sirve como una prueba de detección para los trastornos del espectro autista. Dada su sensibilidad a las características autistas sutiles, se adopta en el presente estudio para descartar la posibilidad de que los niños tengan autismo no identificado. El cuestionario se califica en una escala Likert de 4 puntos, de 0 (totalmente de acuerdo) a 3 (totalmente en desacuerdo) sobre un total de 50 ítems. Las puntuaciones más altas sugieren un mayor nivel de gravedad de las características autistas.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en las medidas de comportamiento - Escalas de respuesta social (SRS)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
SRS-2 para medir las habilidades de comunicación social de los participantes que están altamente relacionadas con la disfunción del lóbulo frontal. Es una escala de 4 puntos que toca los aspectos de conciencia social, cognición social, comunicación social, motivación social e intereses restringidos y comportamiento repetitivo. Las puntuaciones más altas indican mayores dificultades en la socialización.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la prueba cognitiva CANTAB® - Stop Signal Task (SST)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
La batería automatizada de pruebas neuropsicológicas de Cambridge (CANTAB®) incluye pruebas computarizadas correlacionadas con redes neuronales y ha demostrado una alta sensibilidad para detectar cambios en el rendimiento neuropsicológico. SST evalúa la inhibición motora de los participantes de una respuesta prepotente. Se requiere que el participante responda a un estímulo de flecha seleccionando una de dos opciones, dependiendo de la dirección en la que apunta la flecha. Si hay un tono de audio presente, el sujeto debe abstenerse de dar la respuesta.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la prueba cognitiva CANTAB® - Tiempo de reacción (RTI)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
RTI evalúa las velocidades de respuesta motora y mental, el tiempo de reacción, la precisión de la respuesta y la impulsividad. Los participantes deben reaccionar tan pronto como aparezca un punto amarillo en la pantalla. Específicamente, se medirá el tiempo de movimiento y reacción, donde una duración más corta refleja una velocidad de procesamiento más rápida.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en el test cognitivo CANTAB® - One Touch Stockings of Cambridge (OTS)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
OTS evalúa la capacidad de planificación espacial. El participante debe determinar el número de pasos necesarios para mover las bolas de modo que el patrón copie los patrones deseados (respuesta correcta). El OTS se compone de 4 conjuntos de problemas para reflejar las crecientes demandas de planificación.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la prueba cognitiva CANTAB® - Prueba multitarea (MTT)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
MTT evalúa la capacidad para resolver la interferencia de información irrelevante para la tarea (efecto tipo stroop). La prueba muestra una flecha que puede aparecer en el lado izquierdo o derecho de la pantalla y puede apuntar al lado izquierdo o derecho. En cada prueba, a los participantes se les presenta una señal que indica qué botón presionar de acuerdo con dos reglas diferentes. Y las reglas que los participantes deben seguir pueden cambiar de un ensayo a otro en un orden aleatorio. Se medirán las latencias de respuesta y las puntuaciones de error de los participantes.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la prueba cognitiva CANTAB® - Tarea de reconocimiento de emociones (ERT)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
ERT evalúa la capacidad de reconocimiento emocional de un individuo. El participante debe determinar la emoción de la cara que se muestra a partir de 6 opciones (es decir, tristeza, felicidad, miedo, ira, disgusto o sorpresa) después de ver los rasgos faciales de individuos reales durante 200 milisegundos.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la tarea n-back
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
El paradigma N-back consiste en condiciones de 0-back (es decir, baja carga de memoria de trabajo), 1-back (es decir, carga de memoria de trabajo media) y 2-back (es decir, alta carga de memoria de trabajo). Para la condición 0-back, los participantes deben presionar el botón izquierdo del mouse cuando aparece el dígito "0" (es decir, el objetivo), mientras que deben presionar el botón derecho para que aparezcan otros dígitos. Para la condición de 1 espalda, los participantes deben presionar el botón izquierdo cuando el dígito presentado era idéntico al presentado en la prueba anterior (es decir, el objetivo), de lo contrario, presione el botón derecho. Para la condición de 2 espaldas, los participantes deben presionar el botón izquierdo cuando el dígito presentado era idéntico al presentado dos intentos antes (es decir, el objetivo), de lo contrario, presione el botón derecho. Se medirá la tasa de precisión y el tiempo de reacción de cada bloque en diferentes condiciones para reflejar la capacidad de la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la Tarea de Red de Atención (ANT)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
El paradigma ANT computarizado mide diferentes niveles de red de atención, a saber, alertar, orientar y monitorear conflictos. Para medir la alerta y/o la orientación, se presentarán 3 condiciones de advertencia: sin señal (línea de base), señal central (alerta) y señal espacial (alerta más orientación). Los estímulos consistían en una fila de 5 objetos, siendo el objeto en el centro una flecha que apuntaba hacia la izquierda o hacia la derecha, y los 4 objetos restantes eran estímulos en forma de diamante. Para evaluar el seguimiento de conflictos, la flecha central estará "flanqueada por estímulos congruentes o incongruentes". El objetivo está flanqueado a ambos lados por dos flechas en la misma dirección (congruentes) o en la dirección opuesta (incongruentes). Se requiere que los participantes identifiquen la dirección de la flecha presentada en el medio presionando el botón izquierdo y derecho respectivamente. Los tiempos de reacción se calcularán para reflejar el desempeño de los sujetos.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en la medida de coherencia de electroencefalografía (EEG)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
La medida de coherencia EEG es un indicador útil de la conectividad cortical entre las áreas funcionales del cerebro. Refleja los niveles de sincronización entre dos áreas corticales en diferentes sitios del cuero cabelludo. Una alta coherencia indica un alto nivel de sincronización entre las dos áreas del cerebro, mientras que una baja coherencia indica un bajo nivel de sincronización. Se ha demostrado que diferentes bandas de frecuencia de EEG se correlacionan con diferentes procesos cognitivos y emocionales. Las señales de EEG recopiladas de las 19 posiciones de electrodos (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, Fz, T3, T4, T5, T6, C3, C4, Cz, P3, P4, Pz, O1 y O2) serán usado.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
Cambio en el registro de espectroscopia de infrarrojo cercano funcional (fNIRS)
Periodo de tiempo: Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)
NIRS es un procedimiento de neuroimagen no invasivo utilizado para medir cambios hemodinámicos, en términos de oxihemoglobina (HbO), desoxihemoglobina (HbR) y hemoglobina total (HbT), asociados con actividades neuronales de la corteza cerebral en respuesta a atender una tarea dentro de un determinado período de tiempo. Además, se medirá la conectividad funcional, en la que las respuestas sincronizadas a los estímulos cognitivos entre y dentro de la corteza frontal izquierda y derecha se calcularán en términos de correlación retardada cero. Durante la sesión NIRS, los participantes serán evaluados en la tarea de red de atención (ANT) y la tarea n-back mientras se recopilan sus datos hemodinámicos utilizando el sistema NIRS.
Primer día de intervención, 1 día y 6 meses después del último día de intervención (3 puntos temporales)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HSEARS20171230001

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre TDCS activo

3
Suscribir