Comparación de la eficacia antibacteriana de tres irrigantes finales

El objetivo de este ensayo clínico es comparar la eficacia antibacteriana de Qmix con EDTA+clorhexidina al 17 % y EDTA al 17 %, utilizados como irrigantes finales, durante un procedimiento de endodoncia.

Se realizó tratamiento endodóntico en 90 dientes necrosados ​​de pacientes bajo aislamiento con dique de goma y estricto protocolo de esterilización. Los dientes se dividieron en tres grupos; A, B y C según el tipo de irrigante final a utilizar. La preparación quimio-mecánica de las 90 muestras se llevó a cabo utilizando el sistema ProTaper Universal (Dentsply) File e hipoclorito de sodio al 3%. Todas las muestras de cada grupo se irrigaron luego de acuerdo con el protocolo de enjuague final (FRP). el grupo A se regó con Qmix; Grupo B con EDTA 17% + Clorhexidina 2% y Grupo C (Grupo Control) EDTA 17%.

Se tomaron tres muestras bacteriológicas durante el procedimiento de cada conducto radicular en estudio en los tres grupos, utilizando puntas de papel estériles. La muestra A se recolectó después de la apertura de la cavidad de acceso y la negociación del canal, pero antes de la preparación quimiomecánica. La muestra B se tomó después de la preparación quimio-mecánica pero antes del uso del irrigante final. La muestra C se recolectó después del uso de la solución de irrigación final. Las muestras se recolectaron con puntas de papel estériles y luego se transfirieron al laboratorio de microbiología en microtubos que contenían caldo Brain Heart Infusion (BHI) dentro de las 2 horas posteriores a la recolección de la muestra para obtener los recuentos de unidades formadoras de colonias (UFC).