Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia de Ankaferd Blood Stopper en el tratamiento del sangrado traumático

10 de marzo de 2019 actualizado por: nazmiye koyuncu, Haydarpasa Numune Training and Research Hospital

Hospital de Educación e Investigación Haydarpaşa Numune

El objetivo de este estudio fue comparar prospectivamente la efectividad de Ankaferd Blood Stopper (ABS) con esponjas secas en el cese del sangrado en casos de traumatismos en adultos con sangrado externo debido a laceraciones en las extremidades.

Métodos: El estudio se realizó en pacientes con hemorragia asociada a laceraciones en las extremidades. Todos los pacientes consecutivos presentados en el departamento de emergencias del hospital de entrenamiento de alto volumen en Estambul fueron reclutados dentro del período de estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio se planificó como un estudio prospectivo aleatorizado. Después de la aprobación del comité de ética local, se reclutaron todos los pacientes consecutivos ingresados ​​en el Departamento de Emergencias del Haydarpasa Numune Training & Research Hospital debido a laceraciones en las extremidades entre el 1 y el 11 de octubre de 2018. La duración más larga para la cicatrización de heridas, el seguimiento de la infección y la retirada de las suturas fue de 12 días. Por lo tanto, el estudio se completó en un total de 23 días después de retirar la sutura del último caso.

ABS, que fue aprobado en 2017 por el Ministerio de Salud, se está utilizando de forma rutinaria en el manejo de los pacientes con sangrado traumático en el departamento de emergencias del hospital. Los enfermeros que trabajan en las áreas de tratamiento del departamento fueron capacitados para este estudio prospectivo. Fueron entrenados para aplicar compresión de aproximadamente 3 kg de peso después de la irrigación con solución salina en pacientes con sangrado activo que cumplían con los criterios de inclusión. Se controló el sangrado en cada minuto y se recogieron datos. Los métodos tradicionales, como la sutura primaria, se realizaron en pacientes cuyo sangrado no se detuvo en 10 minutos. Los pacientes cuyo sangrado se detuvo fueron monitoreados durante media hora en busca de recurrencia del sangrado.

Los pacientes fueron divididos en dos grupos; los tratados con compresas húmedas empapadas de ABS (grupo I) y los tratados con compresas de esponja seca (grupo II). Los datos demográficos, el historial de enfermedades sistémicas, los medicamentos utilizados, el mecanismo de lesión, los hábitos, etc. de los pacientes incluidos en el estudio se registraron en un formulario de recopilación de datos.

Cuarenta esponjas estériles húmedas empapadas en ABS preparadas comercialmente y 40 esponjas secas de 2.5x7 cm fueron numeradas al azar y colocadas en una caja en el área de estudio. Se utilizó una tabla de números aleatorios para generar la secuencia de enumeración de las esponjas. Cualquier paciente dado fue tratado con la siguiente esponja con el número más pequeño en el cuadro y las hojas de datos contenían el número de la esponja con la que se intervino el sangrado del paciente. Por lo tanto, se logró el ocultamiento de la asignación para los fines del estudio.

En ambos grupos, las laceraciones que no dejaron de sangrar dentro de los 10 minutos y las laceraciones con sangrado recurrente dentro del período de seguimiento de media hora fueron reparadas con sutura primaria. Las laceraciones se suturaron al final del período de seguimiento en otros pacientes. Se recomendó vendaje diario a los pacientes al alta y se les invitó a una visita de seguimiento 3 días después. Fueron seguidos por infección de la herida. La fecha de retiro de la sutura se registró en el formulario de recolección de datos.

El análisis estadístico se realizó utilizando el software estadístico MedCalc versión 12.7.7 (MedCalc Software bvba, Ostende, Bélgica; http://www.medcalc.org; 2013). Se utilizaron estadísticas descriptivas para definir las variables continuas en este estudio (media, desviación estándar, rango y mediana). Se utilizó la prueba U de Mann Whitney para comparar dos grupos independientes y distribuidos anormalmente. Se realizó la prueba de chi-cuadrado para comparar variables categóricas, o la prueba exacta de Fisher cuando fue apropiado o requerido. El nivel de significación estadística se determinó como p<0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo, 0620
        • Nazmiye Koyuncu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (mayores de 18 años)
  • presentado con cortes aislados en las extremidades
  • cortes de entre 1 y 5 centímetros.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes menores de 18 años
  • con solo abrasiones superficiales
  • con laceraciones menores de 1 cm y mayores de 5 cm
  • bordes de laceración irregulares o laceraciones en forma de estrella
  • laceraciones profundas que requieren sutura subcutánea
  • laceraciones que requieren intervenciones adicionales como reparación de tendones sangrado controlado
  • enfermedades sistémicas de grado III y IV (insuficiencia cardíaca avanzada, hipertensión no controlada, etc.) según la clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA),
  • que recibieron radioterapia o quimioterapia para tumores malignos en los últimos tres meses
  • con antecedentes de enfermedades hematológicas como la leucemia
  • Uso de medicamentos con riesgo de hemorragia (anticoagulantes orales, aspirina, etc.)
  • deficiencia congénita del factor de coagulación, como la hemofilia
  • trauma múltiple y signos vitales anormales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ABS en sangrado externo
Medicamento Ankaferd Blood Stopper Control de sangrado en 10 minutos con ABS

ankaferd blood stpper Fueron entrenados para aplicar compresión de aproximadamente 3 kg de peso después de la irrigación con solución salina en pacientes con sangrado activo que cumplían con los criterios de inclusión. Se controló el sangrado en cada minuto y se recogieron datos. Los métodos tradicionales, como la sutura primaria, se realizaron en pacientes cuyo sangrado no se detuvo en 10 minutos. Los pacientes cuyo sangrado se detuvo fueron monitoreados durante media hora en busca de recurrencia del sangrado.

Los pacientes fueron divididos en dos grupos; los tratados con compresas húmedas empapadas de ABS (grupo I) y los tratados con compresas de esponja seca

Comparador activo: La repetición de ABS dejó de sangrar

ankaferd blood stpper Fueron entrenados para aplicar compresión de aproximadamente 3 kg de peso después de la irrigación con solución salina en pacientes con sangrado activo que cumplían con los criterios de inclusión. Se controló el sangrado en cada minuto y se recogieron datos. Los métodos tradicionales, como la sutura primaria, se realizaron en pacientes cuyo sangrado no se detuvo en 10 minutos. Los pacientes cuyo sangrado se detuvo fueron monitoreados durante media hora en busca de recurrencia del sangrado.

Los pacientes fueron divididos en dos grupos; los tratados con compresas húmedas empapadas de ABS (grupo I) y los tratados con compresas de esponja seca

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control de sangrado
Periodo de tiempo: 1-10 minutos
El grupo I se comprimió con una esponja húmeda empapada en ABS y el grupo II se trató con compresión utilizando esponjas estériles secas. Se retiraron brevemente las compresas a intervalos de un minuto y se comprobó el estado de sangrado. Este proceso se continuó durante un máximo de 10 minutos. El momento en que ambos detuvieron el sangrado se anotó para comparar. El problema principal aquí fue ver cuánto tiempo el ABS había tomado el control del sangrado.
1-10 minutos
Repetición de sangrado
Periodo de tiempo: 0-30 minutos
Las heridas fueron monitoreadas durante media hora para la recurrencia del sangrado.
0-30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Infección en la herida
Periodo de tiempo: 3-5 días
Fueron invitados a una visita de seguimiento 3 días después por infección de la herida.
3-5 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retiro de suturas
Periodo de tiempo: 8-12 días
La fecha de retiro de la sutura se registró en el formulario de recolección de datos.
8-12 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cagatay Nuhoglu, MD, Haydarpasa Numune Education and Research Hospital/İSTANBUL/TURKEY

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

11 de octubre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

23 de octubre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir