Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del Entrenamiento Cognitivo Basado en Información de Ubicación y Actividad en Personas con Deterioro Cognitivo Leve

16 de marzo de 2020 actualizado por: Ji Won Han, Seoul National University Bundang Hospital
El propósito de este estudio es examinar la eficacia terapéutica del entrenamiento cognitivo basado en información de ubicación y actividad en personas con deterioro cognitivo leve.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Un estudio abierto de un solo brazo.
  • El entrenamiento cognitivo basado en información de ubicación y actividad consiste tanto en entrenamiento cognitivo como en ejercicio (caminar) utilizando objetos en el hogar del participante. Los investigadores visitan el hogar del participante y encuentran objetos que se usaron principalmente en la vida real y de fácil acceso (mesa, computadora, televisión, etc.) y adjuntan la etiqueta de reconocimiento Bluetooth Low Energy (BLE) (pegatina integrada). Las pegatinas impresas en las etiquetas consisten en categorías de palabras (por ejemplo, animales) que pertenecen a una categoría particular, para ayudar a la recuperación estratégica en la tarea de recuperación escalonada. Los participantes siguen las instrucciones del programa basado en tabletas para realizar la tarea. Durante la realización del programa de entrenamiento cognitivo, se guía a los participantes a caminar entre los objetos etiquetados en su hogar.
  • Los participantes son mayores de 60 años y diagnosticados con deterioro cognitivo leve.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

43

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gyeonggi
      • Seongnam-si, Gyeonggi, Corea, república de, 13620
        • Seoul National University Bundang Hospital,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 60 años
  • Alfabetización confirmada o Diagnosticado con deterioro cognitivo leve por el Grupo de trabajo internacional sobre deterioro cognitivo leve y clasificación clínica de demencia (CDR) de 0 o 0.5.

Criterio de exclusión:

  • Evidencia de delirio, confusión
  • Cualquier condición neurológica que cause deterioro cognitivo, como la enfermedad de Parkinson, hemorragia cerebral, tumor cerebral, hidrocefalia normotensiva
  • Evidencia de patología cerebrovascular grave
  • Presencia de síntomas depresivos que puedan influir en la función cognitiva
  • Presencia de comorbilidades médicas que podrían resultar en dificultades en la participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Defecto cognitivo leve
  • Clasificación de demencia clínica 0 o 0,5
  • Diagnosticado por médicos como deterioro cognitivo leve según los criterios del Grupo de Trabajo Internacional sobre Deterioro Cognitivo Leve
Los participantes realizan capacitación cognitiva basada en tabletas utilizando servicios de voz interactivos y etiquetas tres veces (mínimo 30 minutos por vez) a la semana durante 6 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación CERAD-TS1
Periodo de tiempo: línea de base y 6 semanas
Puntaje total de la batería de evaluación neuropsicológica del Consorcio para establecer un registro de la enfermedad de Alzheimer (CERAD) (CERAD-TS1) . CERAD-TS1 se genera simplemente sumando los puntajes de seis pruebas que incluyen 1) Fluidez verbal (rango 0-24), 2) Prueba de nombres de Boston (0-15), 3) Memoria de lista de palabras (0-30), 4) Recordatorio de lista de palabras (0-10), 5) Reconocimiento de lista de palabras (0-10), 6) Praxis constructiva (0-11). El rango de puntuación de CERAD-TS1 es de 0 a 100 puntos), y la puntuación más alta representa una mejor función cognitiva.
línea de base y 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación MMSE
Periodo de tiempo: línea de base y 6 semanas
Mini-examen del estado mental (MMSE), en un rango de 0 a 30, la puntuación más alta representa una mejor función cognitiva
línea de base y 6 semanas
Cambio en la puntuación SMCQ
Periodo de tiempo: línea de base y 6 semanas
Cuestionario subjetivo de quejas de memoria (SMCQ), en un rango de 0 a 14, la puntuación más alta representa más dificultades en la función de la memoria para la vida cotidiana
línea de base y 6 semanas
Cambio en la puntuación GDS
Periodo de tiempo: línea de base y 6 semanas
Escala de depresión geriátrica (GDS), de 0 a 30, la puntuación más alta representa los síntomas depresivos más graves
línea de base y 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ji Won Han, M.D., Ph.D., Seoul National University Bundang Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B-1903-526-301

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir