Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento preventivo versus curativo de la sobrecarga de líquidos (PCT-Fluid)

16 de enero de 2024 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Efecto de una estrategia sistemática preventiva versus curativa de eliminación de líquidos en el destete de la ventilación mecánica

La sobrecarga de líquidos se asocia con un mal pronóstico en pacientes en estado crítico, especialmente durante el destete de la ventilación mecánica, ya que puede promover el edema pulmonar inducido por el destete. Datos previos sugieren que la administración temprana de diuréticos ("agotamiento preventivo") podría acortar la duración de la ventilación mecánica. Sin embargo, esta estrategia puede exponer a los pacientes a un riesgo de complicaciones metabólicas. Por otro lado, iniciar la eliminación de líquidos solo en caso de edema pulmonar inducido por el destete (agotamiento curativo) puede reducir el riesgo de complicaciones metabólicas, pero prolongar la duración de la ventilación mecánica. Actualmente, no existe una recomendación para el uso preventivo o curativo de diuréticos durante el destete. Por lo tanto, existe un equilibrio sobre el momento de inicio de los diuréticos durante el destete de la ventilación mecánica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ventilación mecánica es un tratamiento fundamental para los pacientes críticos que, sin embargo, se asocia a complicaciones que pueden alterar el pronóstico. Por lo tanto, un objetivo principal es separar a los pacientes del ventilador lo más rápido posible, pero sin exponerlos al riesgo de falla en la extubación. El edema pulmonar es una causa frecuente de fracaso de la extubación (hasta un 60% en series recientes) y un balance hídrico positivo se ha identificado como un factor de riesgo importante para el fracaso de la extubación.

Los estudios han probado el efecto de una estrategia conservadora con respecto a la administración de líquidos en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda. Esta estrategia se asocia a una mejoría de los parámetros hemodinámicos a pesar de un aumento de la diuresis con un balance de líquidos negativo y una pérdida de peso significativa en comparación con una estrategia liberal. El enfoque conservador también muestra una mejora significativa en la oxigenación con una tendencia no significativa hacia una menor duración de la ventilación artificial y la estancia en la UCI. Durante la fase específica del destete de la ventilación mecánica, un ensayo aleatorizado (ensayo BMW) demostró que una estrategia de eliminación de líquidos guiada por la medición del péptido natriurético tipo B plasmático redujo significativamente la duración del destete. Asimismo, desde hace décadas se ha establecido el interés de obtener un balance hídrico negativo mediante la administración de diuréticos en el edema pulmonar inducido por el destete ("depleción curativa").

En este contexto, la hipótesis del presente estudio es que una estrategia preventiva y sistemática de eliminación de líquidos mediante el uso de diuréticos iniciada justo antes de la fase de destete, tan pronto como el paciente se estabilice, acortaría la duración del destete de la ventilación mecánica en comparación a una estrategia curativa de remoción de fluidos, solo iniciada después de una falla en la prueba de respiración espontánea asociada con edema pulmonar inducido por destete.

El diseño del estudio será un ensayo controlado aleatorizado (1:1), abierto, con 2 brazos, para evaluar la superioridad de la estrategia preventiva.

El proceso de destete será protocolizado y similar para los dos grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

410

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Martin DRES
  • Número de teléfono: +33142167888
  • Correo electrónico: martin.dres@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Armand MEKONTSO DESSAP
  • Número de teléfono: +33149812390
  • Correo electrónico: armand.dessap@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamiento
        • GH Pitié Salpêtrière - Charles Foix
        • Contacto:
          • Martin DRES
        • Investigador principal:
          • Martin DRES, Dr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. edad>18
  2. intubación y ventilación mecánica >= 24 horas
  3. balance de líquidos acumulado positivo o aumento del peso corporal desde el ingreso
  4. estabilidad clínica definida por: 4.1. Oxigenación estable (SpO2 ≥ 90 % con FiO2 ≤ 50 % y presión positiva al final de la espiración (PEEP) ≤ 8 cm H2O) 4.2. hemodinámica estable (sin vasopresores, sin expansión de líquidos en las últimas 12 horas) 4.3. sedación interrumpida o disminuida en las últimas 48 horas y estado neurológico estable.

    4.4. temperatura >36,0 ◦C y < 39◦C

  5. consentimiento firmado por el paciente o familiar más cercano o procedimiento de emergencia

Criterio de exclusión:

  1. oxigenación por membrana extracorpórea
  2. embarazo o lactancia
  3. alergia a furosemida, sulfamidas o espironolactona
  4. traqueotomía
  5. hidrocefalia
  6. insuficiencia ventricular derecha aguda
  7. paro cardíaco con mal pronóstico estimado
  8. ya inscrito en un estudio de intervención sobre el destete de la ventilación mecánica
  9. Guillain Barre, crisis de miastenia
  10. extubación planificada en el día
  11. Criterios de estabilidad clínica (como se describe anteriormente) presentes desde hace más de 24 horas
  12. natremia > 150 mEq/L, kaliemia < 3,5 mEq/L, alcalosis metabólica con pH > 7,5
  13. administración de contraste yodado en las últimas 6 horas
  14. uso continuo o planificado de riñón artificial dentro de las próximas 48 horas
  15. sin afiliación al sistema de seguro de salud
  16. paciente bajo curaduría
  17. paciente encarcelado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
Inicio preventivo de la eliminación de líquidos.

El inicio preventivo de la eliminación de líquidos se iniciará inmediatamente después de la aleatorización con diuréticos intravenosos de acuerdo con un algoritmo predefinido basado en la producción de orina cada tres horas.

Se protocolizará el proceso de destete y estrategia preventiva post extubación en base a las últimas guías internacionales

Otro: 2
Inicio curativo de la eliminación de líquidos.

El inicio de la eliminación de líquidos será considerado por el médico tratante solo en caso de falla del ensayo de respiración espontánea con sospecha clínica de edema pulmonar inducido por el destete.

Se protocolizará el proceso de destete y estrategia preventiva post extubación en base a las últimas guías internacionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración del destete de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 28 días
Tiempo transcurrido entre el día de la aleatorización y el día de la extubación exitosa (paciente vivo sin reintubación 7 días después de la extubación)
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con complicaciones metabólicas
Periodo de tiempo: 28 días
Al menos uno entre hipernatremia (>150 mEq/L), hipopotasemia (<2,5 mEq/L) o daño renal (clasificación KDIGO estadios 2 y 3)
28 días
Porcentaje de pacientes con complicaciones hemodinámicas
Periodo de tiempo: 28 días
Al menos uno entre hipotensión con presión arterial sistólica < 90 mmHg, introducción o aumento de dosis de vasopresores, uso de expansión de líquidos, fibrilación auricular, fibrilación ventricular
28 días
Balance de líquidos diario y acumulado
Periodo de tiempo: 28 días
Diferencia entre la ingesta y la eliminación de líquidos (mL)
28 días
Tasa de pacientes que fracasaron en la primera prueba de respiración espontánea
Periodo de tiempo: 28 días
Fracaso de la primera prueba de respiración espontánea definida según las guías internacionales
28 días
Tasa de reintubación
Periodo de tiempo: 7 días
Tasa de pacientes que han sido reintubados en base a criterios predefinidos (coma, paro cardíaco o respiratorio, shock, dificultad respiratoria aguda post extubación)
7 días
Tasa de traqueotomía
Periodo de tiempo: 28 días
Decisión de traqueotomía por el médico tratante
28 días
Porcentaje de pacientes con uso de ventilación no invasiva (NIV) no planificada y oxígeno de cánula nasal de alto flujo (HFNC)
Periodo de tiempo: 7 días
Decisión de uso de VNI y CNAF por el médico tratante, con base en las guías internacionales
7 días
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: A los 14 días y 28 días
Número de días sin ventilador
A los 14 días y 28 días
Número total de días de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días desde la intubación hasta la extubación exitosa (paciente vivo sin reintubación dentro de los 7 días posteriores a la extubación)
28 días
Porcentaje de pacientes con neumonía asociada al ventilador
Periodo de tiempo: 28 días

según definición de consenso: presencia de los 3 criterios:

  • Sospecha clínica (temperatura > 38,3 °C, leucocitosis (> 12000/mm3) o leucopenia (< 4000/mm3), hipoxemia, signos auscultatorios o shock séptico sin foco evidente
  • Nuevo infiltrado radiológico
  • Muestreo respiratorio positivo en cultivo (cuantitativo o no cuantitativo)
28 días
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: 28 días
Tiempo transcurrido desde el ingreso en la UCI hasta el alta de la UCI
28 días
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 28 días
Tiempo transcurrido desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria
28 días
Porcentaje de muertes en la UCI entre los pacientes
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • APHP180559
  • 2019-A00289-48 (Otro identificador: ANSM)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos están disponibles a petición razonable. Los trámites realizados ante la autoridad francesa de privacidad de datos (CNIL, Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) no contemplan la transmisión de la base de datos, ni los documentos de información y consentimiento firmados por los pacientes.

Sin embargo, se puede considerar la consulta por parte del consejo editorial o investigadores interesados ​​de los datos individuales de los participantes que subyacen a los resultados informados en el artículo después de la desidentificación, sujeto a la determinación previa de los términos y condiciones de dicha consulta y respetando el cumplimiento de las normas aplicables.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 3 meses y terminando 3 años después de la publicación del artículo. Las solicitudes fuera de este período de tiempo también se pueden enviar al patrocinador.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que aportan una propuesta metodológicamente sólida

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir