Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Biomarcadores en espondiloartritis en etapa temprana

1 de octubre de 2020 actualizado por: Spine Centre of Southern Denmark

La espondiloartritis axial (axSpA) es un grupo de afecciones reumáticas inflamatorias con dolor de espalda inflamatorio causado por la inflamación en las articulaciones sacroilíacas (ASI) y la espalda como sello distintivo.

Actualmente, ninguna prueba de laboratorio o biomarcador es capaz de diferenciar entre pacientes con axSpA en etapa temprana y dolor lumbar persistente por otras causas.

El objetivo de este estudio es investigar el valor predictivo de los niveles iniciales de los biomarcadores Complemento C3d y proteína C reactiva de alta sensibilidad (HsCRP) que identifican el edema de la médula ósea (BME) en la resonancia magnética de la SIJ al inicio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Actualmente, ninguna prueba de laboratorio o biomarcador es capaz de diferenciar entre pacientes con axSpA en etapa temprana y dolor lumbar persistente por otras causas. El antígeno leucocitario humano (HLA) B27 no es un biomarcador agudo, sino un marcador de pronóstico para el desarrollo de axSpA.

La proteína C reactiva (PCR) se usa comúnmente como un biomarcador agudo en diferentes condiciones inflamatorias. Estudios previos han demostrado que solo el 40-60% de los pacientes con espondilitis anquilosante (AS) con signos clínicos de enfermedad activa tienen niveles elevados de PCR.

Estudios anteriores con respecto al producto C3d de la división C3 del complemento han mostrado una correlación entre enfermedades inflamatorias como la EA y la elevación de C3d. Esos estudios se basaron en una pequeña cantidad de casos, pero un estudio más reciente de 2016 mostró una correlación entre diferentes biomarcadores, incluido C3 y nuevas lesiones grasas en la resonancia magnética en pacientes con EA tratados con Golimumab.

Objetivo Investigar el valor predictivo de los niveles iniciales de C3d y hsCRP que identifican el edema de la médula ósea (BME) en la resonancia magnética de las articulaciones sacroilíacas (ASI) al inicio.

Diseño:

El estudio es un estudio de cohorte prospectivo que incluye pacientes, de 18 a 45 años de edad, con dolor lumbar inespecífico registrado en la cohorte de Spines of Southern Denmark (SSD), incluidos pacientes remitidos al Spine Center of Southern Denmark.

Al inicio del estudio, todos los pacientes completaron un cuestionario estandarizado y fueron entrevistados para identificar síntomas inflamatorios seguidos de un examen clínico centrado en los síntomas relacionados con la SIJ. Se tomaron muestras de sangre y se analizaron para HLA-B27 (biomarcador de pronóstico). Además, a todos los pacientes se les realizó una resonancia magnética de la columna, incluida la SIJ.

En total, se incluyeron 1037 pacientes, a 696 se les realizaron análisis de sangre y dieron su consentimiento para su uso posterior con fines de investigación.

Con fines de investigación, las muestras de sangre se almacenaron en el biobanco de Biología Molecular de Agentes Infecciosos en el Diagnóstico Precoz de la Espondiloartritis (MICSA). El biobanco está alojado por el grupo de investigación del Hospital Reumatológico de Graasten. De los 696 pacientes que dieron su consentimiento, 188 pacientes fueron examinados por un reumatólogo al inicio del estudio. De esos 96 pacientes que cumplían los criterios de tener axSpA según los criterios de The Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS), 38 pacientes tenían cambios inflamatorios en la resonancia magnética o tenían una característica que consistía en espondiloartritis, pero no cumplían los criterios de ASAS. 82 pacientes seleccionados al azar con dolor lumbar se incluyeron como grupo de control.

En total, 216 pacientes fueron definidos como la cohorte incluida para un análisis más detallado en este estudio.

Datos:

El Departamento de Bioquímica Clínica del Hospital Vejle ha ayudado previamente en la recolección y almacenamiento de muestras MICSA. Es técnicamente posible utilizar las muestras MICSA congeladas almacenadas para analizar C3d.

En total, se pudo acceder a 184 (de 216) muestras de referencia para su posterior análisis. Las muestras de referencia se analizarán para C3d con el uso de plasma EDTA (ácido etilendiaminotetraacético) y se tratarán de acuerdo con el protocolo local para tales análisis.

resonancia magnética

A todos los pacientes de la cohorte MICSA se les realizó una resonancia magnética de la columna, incluida la SIJ al inicio del estudio. Dos radiólogos experimentados han descrito sistemáticamente la resonancia magnética con respecto a los signos de cambios inflamatorios, incluido el BME.

Estadísticas:

STATA (versión 15.0) se utilizará para el análisis estadístico. Los datos paramétricos se informarán como la media y la derivación estándar (SD) o el análisis de varianza de una vía (ANOVA). En las comparaciones entre grupos para variables demográficas continuas y categóricas se realizarán con la prueba t de muestras independientes y la prueba Chi-cuadrado de Pearson o la prueba exacta de Fisher. La prueba de Kruskal-Wallis y el rango intercuartílico se utilizarán para describir datos no paramétricos. El análisis de regresión logística se utilizará para probar variables independientes como factores predictivos de BME detectados por resonancia magnética, lo que resultará en razones de probabilidad, sensibilidad, especificidad y área bajo la curva (AUC). A esto le seguirá una regresión logística multivariante para evaluar el efecto potencial de otras variables. Un valor de p < 0,05 se considera estadísticamente significativo.

Tamaño de muestra y cálculo de potencia:

Un estudio previo con pacientes sospechosos de tener espondiloartritis encontró una diferencia significativa en los niveles medios de C3 entre grupos con 23 y 22 participantes, respectivamente.

Mediante el uso de medias y DE del estudio anterior y alfa= 0,05, beta= 0,2, potencia 0,8 y proporción de inscripción 1:2, el tamaño de la muestra en nuestro estudio se calcula en n:10 y n:20 respectivamente.

Por lo tanto, se espera que se pueda detectar una diferencia significativa en los niveles de C3d entre los tres grupos en el presente estudio en función del tamaño de cada grupo en la cohorte MISCA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

216

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 43 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio consta de 216 pacientes de la cohorte SSD. A todos los pacientes se les realizó una resonancia magnética de las articulaciones sacroilíacas y un examen clínico por parte de un reumatólogo antes de la inclusión. Las muestras de sangre de los pacientes se recolectaron en un biobanco (MICSA), que es la base del presente estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes de la cohorte de Columnas vertebrales del sur de Dinamarca que se sometieron a resonancia magnética, muestras de sangre y examen clínico por un reumatólogo.
  • 18-45 años
  • tres meses de dolor lumbar antes de la inclusión

Criterio de exclusión:

  • < 3 meses de dolor lumbar
  • no desea participar/no firmó el formulario de consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
axSpA
Pacientes con dolor lumbar ≥ tres meses que a) cumplían con la definición de ASAS para una resonancia magnética positiva de las articulaciones sacroilíacas (inflamación definitiva) o b) tenían HLA-B27 positivo con al menos una característica clínica concomitante de espondiloartritis.
Evaluación de los niveles de C3d en muestras de EDTA de los participantes
no-axSpA
Pacientes con a) IRM positiva según la definición de ASAS, pero sin características clínicas adicionales de espondiloartritis, ob) HLA-B27 positivo y una característica clínica de espondiloartritis.
Evaluación de los niveles de C3d en muestras de EDTA de los participantes
Control S
Pacientes con dolor lumbar inespecífico sin características relacionadas con la espondiloartritis y RM SIJ negativa.
Evaluación de los niveles de C3d en muestras de EDTA de los participantes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles C3d
Periodo de tiempo: 1 mes después del muestreo de C3d
Niveles de referencia de C3d entre 3 grupos
1 mes después del muestreo de C3d

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la resonancia magnética
Periodo de tiempo: 3 meses después del muestreo de C3d
correlación entre C3d basal y cambios inflamatorios en MRI
3 meses después del muestreo de C3d

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Allan Nygaard, MD, Spinecentre of Southern Denmark

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir