Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

LMA® Gastro Airway versus tubo gastrolaríngeo en colangiopancreatografía retrógrada endoscópica

1 de noviembre de 2020 actualizado por: Harun UYSAL, Bezmialem Vakif University

Comparación de LMA® Gastro Airway y Gastro-Laryngeal Tube en la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica: un ensayo observacional prospectivo aleatorizado

Comparación de dispositivos de vía aérea supraglótica de segunda generación entre anestesiólogo, endoscopista y paciente, que se utilizan para procedimientos gastrointestinales. Los investigadores creen que el endoscopio será más fácil de alcanzar por la parte del GLT que se extiende hacia el esófago, pero la rigidez estructural de esta parte puede dañar la mucosa esofágica. Por otro lado, dado que el canal endoscópico del LMA® Gastro termina en el extremo superior del esófago, puede ser más difícil orientar el endoscopio hacia el esófago, pero puede ser superior en términos de eficiencia de ventilación. Por lo tanto, vale la pena comparar estos dos dispositivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los dispositivos de vía aérea supraglótica (SGA) se fabrican para evitar la intubación endotraqueal para intervenciones anestésicas. Los SGA de segunda generación como GLT y LMA® Gastro airway se utilizan para procedimientos endoscópicos biliopancreáticos. Ambos tienen un canal de vía aérea y un canal endoscópico. Aunque se pueden usar por la misma razón, sus diseños son diferentes. Por lo tanto, la seguridad de la vía aérea, las manipulaciones endoscópicas y las complicaciones serían diferentes.

Este estudio se planeó como simple ciego. Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Estado físico 1-2 100 pacientes a los que se les realizará colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) incluidos. El estudio comienza después de la aleatorización y termina después del alta de la sala de recuperación. Todos los pacientes serán monitorizados para los parámetros hemodinámicos. La profundidad de la anestesia será proporcionada por el monitoreo del índice biespectral (BIS). Después de la inducción de la anestesia, un anestesiólogo experimentado colocará la SGA. Se utilizarán movimientos torácicos bilaterales y auscultación, capnograma y prueba de presión de fuga orofaríngea para confirmar la colocación. Después del procedimiento, el endoscopista tomará imágenes del esófago y la hipofaringe. Después de la extubación y suficiente conciencia y respiración del paciente, los pacientes serán trasladados a la unidad de cuidados postanestésicos (PACU). Los parámetros vitales continuarán monitoreándose en PACU. Los pacientes serán dados de alta como de costumbre con una puntuación de Aldrete ≥ 9.

Los datos se recopilarán durante el procedimiento y en la sala de recuperación. Los datos se almacenarán en una base de datos electrónica sin mencionar el nombre del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo
        • Bezmialem Vakif University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estado físico ASA 1-2
  • Procedimientos Electivos
  • Peso 50-100 kg

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones de la vía aérea con mascarilla laríngea.
  • Alergias a medicamentos anestésicos
  • Altura <155cm
  • Índice de masa corporal > 35 kg/m2
  • Consumo de alcohol o estupefacientes
  • Enfermedades pulmonares restrictivas u obstructivas
  • Insuficiencia cardíaca o renal hepática
  • Problemas psicóticos
  • Deficiencias neurológicas o cognitivas.
  • El embarazo
  • Vía aérea difícil o deformidades faciales
  • Cirugía cervical previa o radioterapia cervical
  • Cirugía previa de esófago
  • Alto riesgo de aspiración pulmonar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de tubo gastrolaríngeo (Grupo G)
Los pacientes usan un tubo gastrolaríngeo después de recibir anestesia general para procedimientos biliopancreáticos
Comparación de la eficiencia y las complicaciones de los dispositivos de vía aérea de segunda generación que se pueden utilizar para procedimientos gastrointestinales.
Comparador activo: Grupo LMA Gastro Vía Aérea (Grupo L)
Los pacientes usan LMA Gastro Airway® después de recibir anestesia general para procedimientos biliopancreáticos
Comparación de la eficiencia y las complicaciones de los dispositivos de vía aérea de segunda generación que se pueden utilizar para procedimientos gastrointestinales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga orofaríngea
Periodo de tiempo: Intraoperatorio; después de la inserción del dispositivo
La presión de fuga orofaríngea es la presión de la vía aérea a la que se estabiliza la presión del circuito al cerrar la válvula espiratoria del sistema circular a un flujo de gas constante de 3 L/min.
Intraoperatorio; después de la inserción del dispositivo
Análisis de satisfacción del endoscopista: puntuación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
El endoscopista puntuará de 0 (peor) a 10 (mejor)
Inmediatamente después del procedimiento
Porcentajes de tasa de fuga
Periodo de tiempo: Intraoperatorio; después de la inserción del dispositivo en el primer minuto
El porcentaje de tasa de fuga es el cálculo de la diferencia entre el volumen tidal ajustado y el volumen tidal exhalado y luego proporcional al volumen tidal ajustado.
Intraoperatorio; después de la inserción del dispositivo en el primer minuto

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de la mucosa hipofaríngea/esofágica
Periodo de tiempo: Dentro del primer minuto después de que se completa el procedimiento, mientras se retira el duodenoscopio mientras pasa por el esófago y la hipofaringe.
Número de pacientes con hiperemia, laceración (mientras se extuba al paciente, el endoscopista tomará fotografías del esófago por si hay algún daño en la mucosa). El daño de la mucosa esofágica e hipofaríngea se determinó en 5 grados mediante un sistema de puntuación visual del daño de la mucosa [grado 1: mucosa normal, grado 2: hiperemia leve, grado 3: hiperemia grave, grado 4: hiperemia macroscópica sanguinolenta, grado 5: laceración].
Dentro del primer minuto después de que se completa el procedimiento, mientras se retira el duodenoscopio mientras pasa por el esófago y la hipofaringe.
Manchas de sangre en el dispositivo
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de retirar el dispositivo de vía aérea supraglótica
Si hay sangre en el dispositivo de vía aérea supraglótica o no
Inmediatamente después de retirar el dispositivo de vía aérea supraglótica
Presencia de dolor de garganta.
Periodo de tiempo: Una hora después de la extubación
El dolor de garganta, si estaba presente, se clasificó como leve, moderado o severo.
Una hora después de la extubación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

20 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

10 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Bezmialem Vakif University

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir