- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04333602
Bacteriuria asintomática en el seguimiento precoz del trasplante renal
Cribado y tratamiento de la bacteriuria asintomática en los dos primeros meses tras el trasplante renal. Ensayo de control aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
I. Antecedentes La infección del tracto urinario (ITU) es la complicación infecciosa más frecuente en los receptores de trasplante renal (RTR) durante el primer año, alcanzando una incidencia del 23% al 75%. (1,2) La bacteriuria (BA) asintomática y la ITU se asocian con pielonefritis del injerto, sepsis, rechazo agudo y disfunción del injerto a largo plazo. (3-5) Recientemente, se ha informado que los episodios de IU recurrente se asocian con una peor supervivencia del paciente y del injerto en comparación con aquellos sin infección recurrente. (6) Los factores de riesgo se clasifican en: relacionados con el paciente (diabetes mellitus, anomalías anatómicas del tracto urinario) y relacionados con el trasplante (tipo de inmunosupresión, tiempo de sonda vesical (CU) y stent doble J. (7,8) Las recomendaciones de las guías clínicas sugieren profilaxis con trimetoprima/sulfametoxazol (TMP/SMX) 160/800 mg cada 24 h durante los primeros 6 meses posteriores al trasplante renal (TR) ( 9).
La incidencia de ITU en RTR se ha mantenido entre 30 y 36 % a pesar de la profilaxis antimicrobiana TMP/SMX (7) en un centro de tercer nivel de atención en la Ciudad de México; Esta alta incidencia se explica en parte por la alta tasa de resistencia a TMP/SMX (>80%) en aislados clínicos de Escherichia coli recuperados de orina tanto en México como en otras regiones del mundo, condición que desaconseja su uso continuado como profiláctico. agente de UTI. (10-12) Ante este problema, se inició un ensayo clínico de receptores de trasplante renal, comparando la profilaxis habitual con TMP/SMX vs Fosfomicina 3 gramos cada 10 días durante 6 meses. El estudio fue suspendido prematuramente por futilidad terapéutica (19). Se realizó un nuevo ensayo clínico con fosfomicina disódica intravenosa el día del trasplante, previo a la retirada de la sonda vesical y del stent ureteral doble J. En este estudio, el grupo de intervención presentó una menor incidencia de ITU (7,3 vs. 36,6%, p = 0,001).
En los dos ensayos descritos anteriormente, los pacientes se sometieron a detección de ITU mediante urocultivo en días específicos. Los episodios de bacteriuria asintomática se tratan según la susceptibilidad del germen. Esto por sí solo representa una estrategia para disminuir la incidencia de ITU. Claramente, el tratamiento de los episodios de AB no ha demostrado ser beneficioso en este grupo de pacientes. Recientemente, en un ensayo clínico controlado, no se encontró beneficio en KTR con la detección y el tratamiento de AB después del segundo mes posterior a KT. (14) Este estudio apoya parcialmente las recomendaciones de práctica clínica de la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas, donde se menciona como no recomendado el escrutinio y tratamiento sistemático de la ITU en el trasplante renal, sin embargo los autores proponen un posible beneficio durante el primer mes posterior al TR . (2) II. Definición del problema La infección de vías urinarias es la complicación infecciosa más frecuente tras el TR. El cribado y tratamiento sistemático de la BA durante los primeros meses tras el trasplante es controvertido. Dado el aumento de la resistencia bacteriana, es importante limitar la exposición a los antibióticos en los grupos de alto riesgo. Diversos estudios han demostrado la utilidad de la administración de profilaxis antimicrobiana durante los primeros meses posteriores al trasplante para la reducción de eventos de ITU y AB. Sin embargo, estos estudios y varios centros realizan un escrutinio sistemático de la ITU con el tratamiento de los episodios de AB. Recientemente un ensayo clínico controlado demostró que el escrutinio y tratamiento de la BA después del segundo mes del trasplante no es útil.
tercero Justificación La ITU representa la causa más frecuente de infección postrasplante renal. La AB es muy prevalente durante los primeros meses tras el TR. Su prevalencia durante el primer trimestre es alta y actualmente el tratamiento de la BA no está del todo justificado. Debido a la necesidad de evitar el abuso de antibióticos en nuestro medio, es necesario evaluar la utilidad del cribado y tratamiento de la BA en las primeras 8 semanas post TR. El Centro Médico donde se realizará el ensayo, realiza una media de 100 a 120 trasplantes renales anuales, lo que hace factible el ensayo clínico.
IV. Hipótesis El tamizaje y tratamiento de AB durante los primeros 2 meses reducirá la incidencia de ITU, pielonefritis y hospitalizaciones en un 50% (resultado compuesto).
V. Objetivos. Evaluar la eficacia del cribado y tratamiento de AB en receptores de TR durante los dos primeros meses posteriores al TR.
Evaluar la incidencia de ITU, pielonefritis y hospitalizaciones asociadas a ITU. Evaluar la prevalencia de gérmenes multirresistentes. Las muestras de urocultivo se etiquetarán y, en caso de ser positivas, se conservará la cepa aislada para la posterior identificación de genes de virulencia. Dicha cepa será identificada con el registro del estudio del paciente, con el fin de conocer las variables clínicas del momento de la obtención de dicha muestra.
VIII. Definición de variables de seguimiento Bacteriuria asintomática: En el caso de hombres, urocultivo de chorro medio con aislamiento de > 1 x 105 colonias. En el caso de mujeres, urocultivo de chorro medio con aislamiento de > 1 x 105 colonias (2 cultivos), debe ser el mismo germen.
Infección del tracto urinario: Aislamiento de urocultivo de chorro medio >1 x 104 colonias junto con síntomas como fiebre, disuria, leucocituria o nitritos positivos. Si es sólo fiebre, se debe descartar otro foco infeccioso.
Pielonefritis: infección del tracto urinario junto con fiebre, dolor del injerto, respuesta inflamatoria sistémica o shock. No debe tener otra infección concomitante.
X. Tamaño de la muestra:
Teniendo en cuenta que los eventos de ITU ocurren en promedio un 30% durante los primeros 3 meses posteriores al TR si los investigadores quieren reducir los eventos al 10%. Tomando la fórmula de las proporciones. La muestra necesaria para ser incluida es de 62 pacientes por grupo de maniobra.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aguascalientes, México, 20230
- Jose Manuel Arreola
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Candidatos a trasplante renal programados para el procedimiento
Criterio de exclusión:
- Pacientes con complicaciones urológicas a los que no se les retiró sonda vesical y/o stent ureteral doble J durante el período de estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Detección y tratamiento de la bacteriuria asintomática
Todos los pacientes asignados a este brazo serán examinados con cultivo de orina: después de la extracción del catéter vesical, tres semanas después del trasplante y antes de la extracción del stent ureteral doble J.
Si detectamos bacteriuria asintomática se instaurará tratamiento específico.
|
Cultivo de orina: posretirada de sonda vesical, tres semanas postrasplante y antes de retirada de stent ureteral doble J.
En función del grupo asignado Si detectamos bacteriuria asintomática se instaurará tratamiento específico o No tratamiento.
Otros nombres:
|
Sin intervención: Cribado y NO tratamiento de Bacteriuria Asintomática
Todos los pacientes asignados a este brazo serán examinados con cultivo de orina: después de la extracción del catéter vesical, tres semanas después del trasplante y antes de la extracción del stent ureteral doble J.
No se instituirá ningún tratamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de infección urinaria sintomática
Periodo de tiempo: Dos meses
|
síntomas urinarios asociados con urocultivo positivo
|
Dos meses
|
Tiempo hasta la primera infección urinaria sintomática
Periodo de tiempo: Dos polillas
|
síntomas urinarios asociados con urocultivo positivo
|
Dos polillas
|
Incidencia de pielonefritis u hospitalización relacionada con infección del tracto urinario
Periodo de tiempo: Dos meses
|
Dos meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Genes de virulencia bacteriana relacionados con la infección del tracto urinario
Periodo de tiempo: Dos polillas
|
E. Coli y Klebsiella.
Se analizarán los genes de virulencia sp.
|
Dos polillas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, Harbarth S, Hindler JF, Kahlmeter G, Olsson-Liljequist B, Paterson DL, Rice LB, Stelling J, Struelens MJ, Vatopoulos A, Weber JT, Monnet DL. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect. 2012 Mar;18(3):268-81. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x. Epub 2011 Jul 27.
- Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Transplant Work Group. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipients. Am J Transplant. 2009 Nov;9 Suppl 3:S1-155. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x.
- Lee JR, Bang H, Dadhania D, Hartono C, Aull MJ, Satlin M, August P, Suthanthiran M, Muthukumar T. Independent risk factors for urinary tract infection and for subsequent bacteremia or acute cellular rejection: a single-center report of 1166 kidney allograft recipients. Transplantation. 2013 Oct 27;96(8):732-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a04997.
- Britt NS, Hagopian JC, Brennan DC, Pottebaum AA, Santos CAQ, Gharabagi A, Horwedel TA. Effects of recurrent urinary tract infections on graft and patient outcomes after kidney transplantation. Nephrol Dial Transplant. 2017 Oct 1;32(10):1758-1766. doi: 10.1093/ndt/gfx237.
- Sorto R, Irizar SS, Delgadillo G, Alberu J, Correa-Rotter R, Morales-Buenrostro LE. Risk factors for urinary tract infections during the first year after kidney transplantation. Transplant Proc. 2010 Jan-Feb;42(1):280-1. doi: 10.1016/j.transproceed.2009.11.029.
- de Souza RM, Olsburgh J. Urinary tract infection in the renal transplant patient. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 May;4(5):252-64. doi: 10.1038/ncpneph0781. Epub 2008 Mar 11.
- Kawecki D, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Chmura A, Mlynarczyk G, Rowinski W, Luczak M. Urinary tract infections in the early posttransplant period after kidney transplantation: etiologic agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2011 Oct;43(8):2991-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.09.002.
- Origuen J, Fernandez-Ruiz M, Lopez-Medrano F, Ruiz-Merlo T, Gonzalez E, Morales JM, Fiorante S, San-Juan R, Villa J, Orellana MA, Andres A, Aguado JM. Progressive increase of resistance in Enterobacteriaceae urinary isolates from kidney transplant recipients over the past decade: narrowing of the therapeutic options. Transpl Infect Dis. 2016 Aug;18(4):575-84. doi: 10.1111/tid.12547. Epub 2016 Jul 4.
- Falagas ME, Kastoris AC, Kapaskelis AM, Karageorgopoulos DE. Fosfomycin for the treatment of multidrug-resistant, including extended-spectrum beta-lactamase producing, Enterobacteriaceae infections: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2010 Jan;10(1):43-50. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70325-1.
- Origuen J, Lopez-Medrano F, Fernandez-Ruiz M, Polanco N, Gutierrez E, Gonzalez E, Merida E, Ruiz-Merlo T, Morales-Cartagena A, Perez-Jacoiste Asin MA, Garcia-Reyne A, San Juan R, Orellana MA, Andres A, Aguado JM. Should Asymptomatic Bacteriuria Be Systematically Treated in Kidney Transplant Recipients? Results From a Randomized Controlled Trial. Am J Transplant. 2016 Oct;16(10):2943-2953. doi: 10.1111/ajt.13829. Epub 2016 May 23.
- Nicolle LE, Bradley S, Colgan R, Rice JC, Schaeffer A, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; American Society of Nephrology; American Geriatric Society. Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis. 2005 Mar 1;40(5):643-54. doi: 10.1086/427507. Epub 2005 Feb 4. No abstract available. Erratum In: Clin Infect Dis. 2005 May 15;40(10):1556.
- Bauer MP, Kuijper EJ, van Dissel JT; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID): treatment guidance document for Clostridium difficile infection (CDI). Clin Microbiol Infect. 2009 Dec;15(12):1067-79. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.03099.x.
- Arreola-Guerra JM, Rosado-Canto R, Alberu J, Maravilla E, Torres-Gonzalez P, Criollo E, Perez M, Mancilla E, Arvizu M, Morales-Buenrostro LE, Vilatoba-Chapa M, Sifuentes-Osornio J. Fosfomycin trometamol in the prophylaxis of post-kidney transplant urinary tract infection: A controlled, randomized clinical trial. Transpl Infect Dis. 2018 Oct;20(5):e12980. doi: 10.1111/tid.12980. Epub 2018 Sep 10.
- Alangaden GJ, Thyagarajan R, Gruber SA, Morawski K, Garnick J, El-Amm JM, West MS, Sillix DH, Chandrasekar PH, Haririan A. Infectious complications after kidney transplantation: current epidemiology and associated risk factors. Clin Transplant. 2006 Jul-Aug;20(4):401-9. doi: 10.1111/j.1399-0012.2006.00519.x.
- Parasuraman R, Julian K; AST Infectious Diseases Community of Practice. Urinary tract infections in solid organ transplantation. Am J Transplant. 2013 Mar;13 Suppl 4:327-36. doi: 10.1111/ajt.12124. No abstract available.
- Fiorante S, Lopez-Medrano F, Lizasoain M, Lalueza A, Juan RS, Andres A, Otero JR, Morales JM, Aguado JM. Systematic screening and treatment of asymptomatic bacteriuria in renal transplant recipients. Kidney Int. 2010 Oct;78(8):774-81. doi: 10.1038/ki.2010.286. Epub 2010 Aug 18.
- Golebiewska JE, Debska-Slizien A, Rutkowski B. Treated asymptomatic bacteriuria during first year after renal transplantation. Transpl Infect Dis. 2014 Aug;16(4):605-15. doi: 10.1111/tid.12255. Epub 2014 Jul 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2019-R-03
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .