- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04333602
Bezobjawowa bakteriuria we wczesnej obserwacji po transplantacji nerki
Badania przesiewowe i leczenie bezobjawowej bakteriurii w pierwszych dwóch miesiącach po przeszczepieniu nerki. Randomizowana próba kontrolna
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
I. Wstęp Zakażenie dróg moczowych (UTI) jest najczęstszym powikłaniem zakaźnym u biorców przeszczepu nerki (RTR) w pierwszym roku, osiągając częstość od 23% do 75%. (1,2) Bezobjawowy bakteriomocz (AB) i ZUM są związane z odmiedniczkowym zapaleniem nerek po przeszczepie, posocznicą, ostrym odrzuceniem przeszczepu i długotrwałą dysfunkcją przeszczepu. (3-5) Ostatnio doniesiono, że nawracające epizody ZUM są związane z gorszą przeżywalnością pacjentów i przeszczepu w porównaniu z pacjentami bez nawracających infekcji. (6) Czynniki ryzyka klasyfikuje się jako: związane z pacjentem (cukrzyca, nieprawidłowości anatomiczne układu moczowego) oraz związane z przeszczepem (rodzaj immunosupresji, czas cewnika pęcherza moczowego (UC) oraz podwójny stent J). (7,8) Zalecenia wytycznych klinicznych sugerują profilaktykę trimetoprimem/sulfametoksazolem (TMP/SMX) 160/800 mg co 24 h przez pierwsze 6 miesięcy po przeszczepieniu nerki (KT) (9).
Częstość występowania UTI w RTR utrzymuje się na poziomie od 30 do 36% pomimo profilaktyki przeciwdrobnoustrojowej TMP/SMX (7) w ośrodku opieki trzeciego stopnia w Mexico City; Tak wysoką częstość występowania można częściowo wytłumaczyć wysokim wskaźnikiem oporności na TMP/SMX (> 80%) w klinicznych izolatach Escherichia coli wyizolowanych z moczu zarówno w Meksyku, jak i innych regionach świata, co zniechęca do dalszego stosowania jej jako środka profilaktycznego przedstawiciel UTI. (10-12) Biorąc pod uwagę ten problem, rozpoczęto badanie kliniczne biorców przeszczepu nerki, porównując zwykłą profilaktykę z TMP / SMX vs fosfomycyną 3 gramy co 10 dni przez 6 miesięcy. Badanie przerwano przedwcześnie z powodu nieskuteczności terapeutycznej (19). Przeprowadzono nowe badanie kliniczne z użyciem dożylnej fosfomycyny disodowej w dniu przeszczepu, przed usunięciem cewnika z pęcherza moczowego i podwójnego stentu moczowodowego. W tym badaniu grupa interwencyjna wykazała mniejszą częstość występowania ZUM (7,3 vs. 36,6%, p = 0,001).
W obu wcześniej opisanych badaniach pacjenci byli poddawani badaniu przesiewowemu ZUM na podstawie posiewu moczu w określone dni. Bezobjawowe epizody bakteriomoczu leczy się w zależności od wrażliwości drobnoustroju. Samo to stanowi strategię zmniejszania częstości występowania ZUM. Wyraźnie nie wykazano, aby leczenie epizodów AB było korzystne w tej grupie pacjentów. Niedawno w kontrolowanym badaniu klinicznym nie stwierdzono korzyści z KTR z badaniami przesiewowymi i leczeniem AB po drugim miesiącu po KT. (14) Badanie to częściowo potwierdza zalecenia praktyki klinicznej Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych, w których systematyczna kontrola i leczenie ZUM w transplantacji nerki jest wymieniane jako niezalecane, jednak autorzy proponują możliwe korzyści w ciągu pierwszego miesiąca po KT . (2) II. Definicja problemu Zakażenie dróg moczowych jest najczęstszym po KT powikłaniem infekcyjnym. Systematyczne badania przesiewowe i leczenie AB w pierwszych miesiącach po transplantacji budzi kontrowersje. Biorąc pod uwagę wzrost oporności bakterii, ważne jest ograniczenie ekspozycji na antybiotyki w grupach wysokiego ryzyka. Różne badania wykazały przydatność podawania profilaktyki przeciwdrobnoustrojowej w pierwszych miesiącach po transplantacji w celu zmniejszenia częstości występowania ZUM i AB. Jednak te badania i kilka ośrodków przeprowadzają systematyczną kontrolę UTI z leczeniem epizodów AB. Niedawno kontrolowane badanie kliniczne wykazało, że kontrola i leczenie AB po drugim miesiącu po transplantacji nie jest przydatne.
III. Uzasadnienie ZUM jest najczęstszą przyczyną infekcji po przeszczepie nerki. AB występuje bardzo często w pierwszych miesiącach po KT. Jego rozpowszechnienie w pierwszym trymestrze ciąży jest duże i obecnie leczenie AB nie jest w pełni uzasadnione. Ze względu na konieczność unikania nadużywania antybiotyków w naszych warunkach konieczna jest ocena przydatności badań przesiewowych i leczenia AB w pierwszych 8 tygodniach po KT. Centrum Medyczne, w którym będzie przeprowadzane badanie, wykonuje średnio od 100 do 120 przeszczepów nerek rocznie, co umożliwia przeprowadzenie badania klinicznego.
IV. Hipoteza Badania przesiewowe i leczenie AB w ciągu pierwszych 2 miesięcy zmniejszą częstość występowania ZUM, odmiedniczkowego zapalenia nerek i hospitalizacji o 50% (skutek złożony).
V. Cele. Ocena skuteczności badań przesiewowych i leczenia AB u biorców KT w ciągu pierwszych dwóch miesięcy po KT.
Aby ocenić częstość występowania ZUM, odmiedniczkowego zapalenia nerek i hospitalizacji związanych z ZUM. Ocenić częstość występowania drobnoustrojów wieloopornych. Próbki posiewu moczu zostaną oznakowane, aw przypadku wyniku dodatniego wyizolowany szczep zostanie zachowany do późniejszej identyfikacji genów wirulencji. Wspomniany szczep będzie identyfikowany z zapisem badania pacjenta, w celu poznania zmiennych klinicznych czasu uzyskania wspomnianej próbki.
VIII. Definicja zmiennych monitorowania Bezobjawowy bakteriomocz: W przypadku mężczyzn posiew moczu w średnim strumieniu z izolacją > 1 x 105 kolonii. W przypadku kobiet posiew moczu w średnim strumieniu z izolacją > 1 x 105 kolonii (2 posiewy) musi dotyczyć tego samego drobnoustroju.
Zakażenie dróg moczowych: Izolacja posiewu moczu ze średniego strumienia >1 x 104 kolonii w połączeniu z objawami takimi jak gorączka, bolesne oddawanie moczu, leukocyturia lub dodatni wynik azotynów. Jeśli jest to tylko gorączka, należy wykluczyć inne ognisko zakaźne.
Odmiedniczkowe zapalenie nerek: Zakażenie dróg moczowych połączone z gorączką, bólem przeszczepu, ogólnoustrojową odpowiedzią zapalną lub wstrząsem. Nie powinien mieć innej współistniejącej infekcji.
X. Wielkość próbki:
Biorąc pod uwagę, że zdarzenia UTI występują średnio w 30% w ciągu pierwszych 3 miesięcy po KT, jeśli badacze chcą zredukować zdarzenia do 10%. Biorąc wzór na proporcje. Próbka, którą należy uwzględnić, to 62 pacjentów na grupę manewrową.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aguascalientes, Meksyk, 20230
- Jose Manuel Arreola
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kandydaci do przeszczepu nerki zakwalifikowani do zabiegu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z powikłaniami urologicznymi, u których w okresie badania nie usunięto cewnika z pęcherza moczowego i/lub podwójnego stentu do moczowodu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Badania przesiewowe i leczenie bezobjawowej bakteriurii
Wszyscy pacjenci przydzieleni do tej grupy zostaną poddani badaniu przesiewowemu z posiewem moczu: po usunięciu cewnika z pęcherza moczowego, trzy tygodnie po przeszczepie i przed usunięciem stentu do moczowodu podwójnego.
Jeśli wykryjemy bezobjawową bakteriomocz, zostanie wdrożone specyficzne leczenie.
|
Posiew moczu: po usunięciu cewnika z pęcherza moczowego, 3 tygodnie po przeszczepie i przed usunięciem podwójnego stentu moczowodu.
W oparciu o przydzieloną grupę Jeśli wykryjemy bezobjawową bakteriomocz zostanie zastosowane specyficzne leczenie lub Brak leczenia.
Inne nazwy:
|
Brak interwencji: Badania przesiewowe i leczenie NO bezobjawowej bakteriurii
Wszyscy pacjenci przydzieleni do tej grupy zostaną poddani badaniu przesiewowemu z posiewem moczu: po usunięciu cewnika z pęcherza moczowego, trzy tygodnie po przeszczepie i przed usunięciem stentu do moczowodu podwójnego.
Nie zostanie wdrożone żadne leczenie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość występowania objawowego zakażenia dróg moczowych
Ramy czasowe: Dwa miesiące
|
objawy ze strony układu moczowego związane z dodatnim posiewem moczu
|
Dwa miesiące
|
Czas do pierwszego objawowego zakażenia dróg moczowych
Ramy czasowe: Dwie ćmy
|
objawy ze strony układu moczowego związane z dodatnim posiewem moczu
|
Dwie ćmy
|
Występowanie odmiedniczkowego zapalenia nerek lub hospitalizacji związanej z zakażeniem dróg moczowych
Ramy czasowe: Dwa miesiące
|
Dwa miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Geny wirulencji bakterii związane z infekcją dróg moczowych
Ramy czasowe: Dwie ćmy
|
E. Coli i Klebsiella.
sp zostaną przeanalizowane geny wirulencji
|
Dwie ćmy
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, Harbarth S, Hindler JF, Kahlmeter G, Olsson-Liljequist B, Paterson DL, Rice LB, Stelling J, Struelens MJ, Vatopoulos A, Weber JT, Monnet DL. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect. 2012 Mar;18(3):268-81. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x. Epub 2011 Jul 27.
- Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Transplant Work Group. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipients. Am J Transplant. 2009 Nov;9 Suppl 3:S1-155. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x.
- Lee JR, Bang H, Dadhania D, Hartono C, Aull MJ, Satlin M, August P, Suthanthiran M, Muthukumar T. Independent risk factors for urinary tract infection and for subsequent bacteremia or acute cellular rejection: a single-center report of 1166 kidney allograft recipients. Transplantation. 2013 Oct 27;96(8):732-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a04997.
- Britt NS, Hagopian JC, Brennan DC, Pottebaum AA, Santos CAQ, Gharabagi A, Horwedel TA. Effects of recurrent urinary tract infections on graft and patient outcomes after kidney transplantation. Nephrol Dial Transplant. 2017 Oct 1;32(10):1758-1766. doi: 10.1093/ndt/gfx237.
- Sorto R, Irizar SS, Delgadillo G, Alberu J, Correa-Rotter R, Morales-Buenrostro LE. Risk factors for urinary tract infections during the first year after kidney transplantation. Transplant Proc. 2010 Jan-Feb;42(1):280-1. doi: 10.1016/j.transproceed.2009.11.029.
- de Souza RM, Olsburgh J. Urinary tract infection in the renal transplant patient. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 May;4(5):252-64. doi: 10.1038/ncpneph0781. Epub 2008 Mar 11.
- Kawecki D, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Chmura A, Mlynarczyk G, Rowinski W, Luczak M. Urinary tract infections in the early posttransplant period after kidney transplantation: etiologic agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2011 Oct;43(8):2991-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.09.002.
- Origuen J, Fernandez-Ruiz M, Lopez-Medrano F, Ruiz-Merlo T, Gonzalez E, Morales JM, Fiorante S, San-Juan R, Villa J, Orellana MA, Andres A, Aguado JM. Progressive increase of resistance in Enterobacteriaceae urinary isolates from kidney transplant recipients over the past decade: narrowing of the therapeutic options. Transpl Infect Dis. 2016 Aug;18(4):575-84. doi: 10.1111/tid.12547. Epub 2016 Jul 4.
- Falagas ME, Kastoris AC, Kapaskelis AM, Karageorgopoulos DE. Fosfomycin for the treatment of multidrug-resistant, including extended-spectrum beta-lactamase producing, Enterobacteriaceae infections: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2010 Jan;10(1):43-50. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70325-1.
- Origuen J, Lopez-Medrano F, Fernandez-Ruiz M, Polanco N, Gutierrez E, Gonzalez E, Merida E, Ruiz-Merlo T, Morales-Cartagena A, Perez-Jacoiste Asin MA, Garcia-Reyne A, San Juan R, Orellana MA, Andres A, Aguado JM. Should Asymptomatic Bacteriuria Be Systematically Treated in Kidney Transplant Recipients? Results From a Randomized Controlled Trial. Am J Transplant. 2016 Oct;16(10):2943-2953. doi: 10.1111/ajt.13829. Epub 2016 May 23.
- Nicolle LE, Bradley S, Colgan R, Rice JC, Schaeffer A, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; American Society of Nephrology; American Geriatric Society. Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis. 2005 Mar 1;40(5):643-54. doi: 10.1086/427507. Epub 2005 Feb 4. No abstract available. Erratum In: Clin Infect Dis. 2005 May 15;40(10):1556.
- Bauer MP, Kuijper EJ, van Dissel JT; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID): treatment guidance document for Clostridium difficile infection (CDI). Clin Microbiol Infect. 2009 Dec;15(12):1067-79. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.03099.x.
- Arreola-Guerra JM, Rosado-Canto R, Alberu J, Maravilla E, Torres-Gonzalez P, Criollo E, Perez M, Mancilla E, Arvizu M, Morales-Buenrostro LE, Vilatoba-Chapa M, Sifuentes-Osornio J. Fosfomycin trometamol in the prophylaxis of post-kidney transplant urinary tract infection: A controlled, randomized clinical trial. Transpl Infect Dis. 2018 Oct;20(5):e12980. doi: 10.1111/tid.12980. Epub 2018 Sep 10.
- Alangaden GJ, Thyagarajan R, Gruber SA, Morawski K, Garnick J, El-Amm JM, West MS, Sillix DH, Chandrasekar PH, Haririan A. Infectious complications after kidney transplantation: current epidemiology and associated risk factors. Clin Transplant. 2006 Jul-Aug;20(4):401-9. doi: 10.1111/j.1399-0012.2006.00519.x.
- Parasuraman R, Julian K; AST Infectious Diseases Community of Practice. Urinary tract infections in solid organ transplantation. Am J Transplant. 2013 Mar;13 Suppl 4:327-36. doi: 10.1111/ajt.12124. No abstract available.
- Fiorante S, Lopez-Medrano F, Lizasoain M, Lalueza A, Juan RS, Andres A, Otero JR, Morales JM, Aguado JM. Systematic screening and treatment of asymptomatic bacteriuria in renal transplant recipients. Kidney Int. 2010 Oct;78(8):774-81. doi: 10.1038/ki.2010.286. Epub 2010 Aug 18.
- Golebiewska JE, Debska-Slizien A, Rutkowski B. Treated asymptomatic bacteriuria during first year after renal transplantation. Transpl Infect Dis. 2014 Aug;16(4):605-15. doi: 10.1111/tid.12255. Epub 2014 Jul 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019-R-03
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Infekcja przeszczepu nerki
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaWycofanePacjenci z chorobą nowotworową poddawani przeszczepowi komórek macierzystych (RCT of ACP for Transplant)