Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Asymptomatische Bakteriurie in der Frühnachsorge nach Nierentransplantation

16. Februar 2022 aktualisiert von: Jose Manuel Arreola Guerra, Centenario Hospital Miguel Hidalgo

Screening und Behandlung einer asymptomatischen Bakteriurie in den ersten zwei Monaten nach einer Nierentransplantation. Randomisierte Kontrollstudie

Harnwegsinfektionen (UTI) sind nach wie vor die häufigste Ursache für Infektionen und Krankenhauseinweisungen bei der Überwachung nach einer Nierentransplantation (RT). Fakten wie Immunsuppression, anatomische Veränderungen und Katheter sind Teil der Faktoren, die zu einer hohen Prävalenz dieser Erkrankung beitragen. Die Inzidenz im ersten Trimenon ist sehr variabel und liegt zwischen 15 und 50 %. Diese Variabilität hängt oft von der Definition von HWI ab, die sich manchmal mit asymptomatischer Bakteriurie (AB) überschneidet. Derzeit ist die Indikation zur Behandlung von AB bei Schwangeren und urologischen Eingriffen klar. In der Post-RT-Überwachung ist die Behandlung von AB umstritten. Die Anwendung von Trimetropim Sulfamethoxazol während der ersten 6 Monate nach RT ist derzeit eine Empfehlung, neue Beweise haben jedoch gezeigt, dass die Behandlung von AB keinen Nutzen bringt. Angesichts der hohen Prävalenz von Post-RT-AB und der Zunahme der bakteriellen Resistenz hat die Bestimmung des Nutzens der Suche nach und Behandlung von Post-RT-AB in dieser Population Priorität. Methodik: Randomisierte kontrollierte Studie mit Nierentransplantationskandidaten, die in folgende Gruppen randomisiert werden: Gruppe 1 (Intervention), bei der die Urinkulturen offen analysiert werden und bei asymptomatischer Bakteriurie eine keim- und antibiogrammbasierte Behandlung verordnet wird . Gruppe 2 wird zu den gleichen Zeiten nach der Transplantation Urinkulturen unterzogen, die Ergebnisse werden dem klinischen Team nicht bekannt sein und die Teilnehmer werden nicht in Gegenwart von vorhandenem AB behandelt. Beide Gruppen werden bei Vorhandensein von HWI-Symptomen einer Urinkultur unterzogen und einer empirischen Behandlung unterzogen, die auf der Grundlage eines Antibiogramms angepasst wird. Das Hauptziel besteht darin, die Prävalenz von HWI, Pyelonephritis, HWI-bedingten Krankenhauseinweisungen und Antibiotikaresistenz zu beurteilen. Als sekundäres Ziel werden die Keime und die zugehörigen Virulenzgene analysiert. Die Überwachung wird für zwei Monate nach der Transplantation durchgeführt und die vordefinierten Zeiten für die Bewertung der BA sind: nach Entfernung des Blasenkatheters, Woche 3 und nach Entfernung der Ureterschiene (Monat 2).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

I. Hintergrund Harnwegsinfektionen (HWI) sind die häufigste infektiöse Komplikation bei Nierentransplantatempfängern (RTR) im ersten Jahr und erreichen eine Inzidenz von 23 % bis 75 %. (1,2) Asymptomatische Bakteriurie (AB) und HWI sind mit Transplantat-Pyelonephritis, Sepsis, akuter Abstoßung und langfristiger Transplantat-Dysfunktion verbunden. (3-5) Kürzlich wurde berichtet, dass rezidivierende UTI-Episoden im Vergleich zu denen ohne rezidivierende Infektion mit einem schlechteren Überleben von Patienten und Transplantaten verbunden sind. (6) Risikofaktoren werden klassifiziert als: patientenbedingt (Diabetes mellitus, anatomische Anomalien der Harnwege) und transplantationsbedingt (Art der Immunsuppression, Zeitpunkt der Blasenkatheter (UC) und Doppel-J-Stent. (7,8) Die Empfehlungen der klinischen Leitlinien empfehlen eine Prophylaxe mit Trimethoprim/Sulfamethoxazol (TMP/SMX) 160/800 mg alle 24 Stunden während der ersten 6 Monate nach einer Nierentransplantation (KT) (9).

Die Inzidenz von HWI bei RTR blieb trotz antimikrobieller TMP/SMX-Prophylaxe (7) in einem Pflegezentrum der dritten Ebene in Mexiko-Stadt zwischen 30 und 36 %; Diese hohe Inzidenz erklärt sich teilweise durch die hohe Resistenzrate gegenüber TMP/SMX (> 80 %) in klinischen Isolaten von Escherichia coli, die sowohl in Mexiko als auch in anderen Regionen der Welt aus dem Urin gewonnen wurden, ein Zustand, der von seiner fortgesetzten Verwendung als Prophylaxe abrät Agent von UTI. (10-12) Angesichts dieses Problems wurde eine klinische Studie mit Nierentransplantatempfängern gestartet, in der die übliche Prophylaxe mit TMP / SMX mit Phosphomycin 3 Gramm alle 10 Tage für 6 Monate verglichen wurde. Die Studie wurde wegen therapeutischer Sinnlosigkeit vorzeitig abgebrochen (19). Eine neue klinische Studie wurde mit intravenösem Phosphomycin-Dinatrium am Tag der Transplantation vor der Entfernung des Blasenkatheters und des Doppel-J-Ureterstents durchgeführt. In dieser Studie wies die Interventionsgruppe eine geringere HWI-Inzidenz auf (7,3 vs. 36,6 %, p = 0,001).

In beiden zuvor beschriebenen Studien wurden die Patienten an bestimmten Tagen einem UTI-Screening durch Urinkultur unterzogen. Asymptomatische Bakteriurie-Episoden werden entsprechend der Anfälligkeit des Keims behandelt. Dies allein stellt eine Strategie dar, um das Auftreten von UTI zu verringern. Die Behandlung von AB-Episoden hat sich in dieser Patientengruppe eindeutig nicht als vorteilhaft erwiesen. Kürzlich wurde in einer kontrollierten klinischen Studie kein Nutzen von KTR mit Screening und Behandlung von AB nach dem zweiten Monat nach KT festgestellt. (14) Diese Studie unterstützt teilweise die Empfehlungen der klinischen Praxis der American Society of Infectious Diseases, wo die systematische Untersuchung und Behandlung der HWI bei Nierentransplantationen als nicht empfohlen erwähnt wird, die Autoren jedoch einen möglichen Nutzen im ersten Monat nach KT vorschlagen . (2)II. Problemdefinition Der Harnwegsinfekt ist die häufigste infektiöse Komplikation nach KT. Das systematische Screening und die Behandlung von AB in den ersten Monaten nach der Transplantation ist umstritten. Angesichts der Zunahme bakterieller Resistenzen ist es wichtig, die Exposition gegenüber Antibiotika in Hochrisikogruppen zu begrenzen. Verschiedene Studien haben den Nutzen der Verabreichung einer antimikrobiellen Prophylaxe während der ersten Monate nach der Transplantation zur Reduzierung von UTI- und AB-Ereignissen gezeigt. Diese Studien und mehrere Zentren führen jedoch eine systematische Untersuchung von HWI mit der Behandlung von AB-Episoden durch. Kürzlich zeigte eine kontrollierte klinische Studie, dass die Untersuchung und Behandlung von AB nach dem zweiten Monat nach der Transplantation nicht sinnvoll ist.

III. Begründung Harnwegsinfekte sind die häufigste Ursache für Infektionen nach einer Nierentransplantation. AB ist in den ersten Monaten nach KT stark verbreitet. Seine Prävalenz während des ersten Trimesters ist hoch und derzeit ist die Behandlung von AB nicht vollständig gerechtfertigt. Aufgrund der Notwendigkeit, den Missbrauch von Antibiotika in unserem Umfeld zu vermeiden, ist es notwendig, den Nutzen des Screenings und der Behandlung von AB in den ersten 8 Wochen nach KT zu bewerten. Das medizinische Zentrum, in dem die Studie durchgeführt wird, führt jährlich durchschnittlich 100 bis 120 Nierentransplantationen durch, was die klinische Studie durchführbar macht.

IV. Hypothese Das Screening und die Behandlung von AB während der ersten 2 Monate wird die Inzidenz von HWI, Pyelonephritis und Krankenhauseinweisungen um 50 % reduzieren (zusammengesetztes Ergebnis).

V. Ziele. Bewertung der Wirksamkeit des AB-Screenings und der Behandlung bei KT-Empfängern während der ersten zwei Monate nach KT.

Zur Beurteilung der Inzidenz von HWI, Pyelonephritis und HWI-bedingter Krankenhauseinweisungen. Beurteilung der Prävalenz multiresistenter Keime. Die Urinkulturproben werden markiert und bei positivem Befund der isolierte Stamm für die spätere Identifizierung von Virulenzgenen konserviert. Der Stamm wird mit der Aufzeichnung der Studie des Patienten identifiziert, um die klinischen Variablen zum Zeitpunkt der Entnahme der Probe zu kennen.

VIII. Definition der Überwachungsvariablen Asymptomatische Bakteriurie: Bei Männern Mittelstrahl-Urinkultur mit Isolierung von > 1 x 105 Kolonien. Bei Frauen Mittelstrahlurinkultur mit Isolierung von > 1 x 105 Kolonien (2 Kulturen), muss der gleiche Keim sein.

Harnwegsinfektion: Isolierung einer Mittelstrahl-Urinkultur >1 x 104 Kolonien verbunden mit Symptomen wie Fieber, Dysurie, Leukozyturie oder positiven Nitriten. Handelt es sich nur um Fieber, sollte ein anderer Infektionsherd ausgeschlossen werden.

Pyelonephritis: Harnwegsinfektion verbunden mit Fieber, Transplantatschmerz, systemischer Entzündungsreaktion oder Schock. Es sollte keine andere Begleitinfektion vorliegen.

X. Probengröße:

Unter Berücksichtigung, dass UTI-Ereignisse in den ersten 3 Monaten nach KT zu durchschnittlich 30 % auftreten, wenn die Untersucher die Ereignisse auf 10 % reduzieren wollen. Nehmen Sie die Proportionsformel. Die einzuschließende Stichprobe beträgt 62 Patienten pro Manövergruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aguascalientes, Mexiko, 20230
        • Jose Manuel Arreola

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nierentransplantationskandidaten, die für das Verfahren vorgesehen sind

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit urologischen Komplikationen, bei denen während des Studienzeitraums kein Blasenkatheter und/oder Doppel-J-Ureterstent entfernt wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Screening und Behandlung von asymptomatischer Bakteriurie
Alle Patienten, die diesem Arm zugeordnet sind, werden mit Urinkultur untersucht: nach der Entfernung des Blasenkatheters, drei Wochen nach der Transplantation und vor der Entfernung des Doppel-J-Ureterstents. Wenn wir eine asymptomatische Bakteriurie feststellen, wird eine spezifische Behandlung eingeleitet.
Urinkultur: nach Entfernung des Blasenkatheters, drei Wochen nach der Transplantation und vor Entfernung des Doppel-J-Ureterstents. Basierend auf der zugewiesenen Gruppe. Wenn wir eine asymptomatische Bakteriurie feststellen, wird eine spezifische Behandlung eingeleitet oder keine Behandlung.
Andere Namen:
  • Klinische Entscheidung bei Vorliegen einer asymptomatischen Bakteriurie
Kein Eingriff: Screening und NO-Behandlung von asymptomatischer Bakteriurie
Alle Patienten, die diesem Arm zugeordnet sind, werden mit Urinkultur untersucht: nach der Entfernung des Blasenkatheters, drei Wochen nach der Transplantation und vor der Entfernung des Doppel-J-Ureterstents. Es wird keine Behandlung eingeleitet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von symptomatischen Harnwegsinfektionen
Zeitfenster: Zwei Monate
Harnsymptome im Zusammenhang mit einer positiven Urinkultur
Zwei Monate
Zeit bis zum ersten symptomatischen Harnwegsinfekt
Zeitfenster: Zwei Motten
Harnsymptome im Zusammenhang mit einer positiven Urinkultur
Zwei Motten
Auftreten von Pyelonephritis oder Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit einer Harnwegsinfektion
Zeitfenster: Zwei Monate
Zwei Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bakterielle Virulenzgene im Zusammenhang mit Harnwegsinfektionen
Zeitfenster: Zwei Motten
E. Coli und Klebsiella. sp-Virulenzgene werden analysiert
Zwei Motten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2019-R-03

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierentransplantationsinfektion

Abonnieren