Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de eficacia y seguridad de los métodos endovascular e híbrido para el tratamiento de lesiones ateroscleróticas prolongadas del segmento femoral-poplíteo por encima de la rodilla, TASC II, tipo D

9 de octubre de 2020 actualizado por: Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation

Comparación de eficacia y seguridad de los métodos quirúrgicos endovascular (recanalización con angioplastia y stent con stent biomimético de nitinol entrelazado) e híbrido (recanalización con angioplastia y stent con stent biomimético de nitinol entrelazado, complementado con fasciotomía en el canal de Hunter) para el tratamiento de lesiones ateroscleróticas prolongadas del segmento femoral-poplíteo por encima de la rodilla, TASC II, tipo D

Un estudio reciente, en el que los autores estudiaron la eficacia de la colocación de stents en lesiones prolongadas (>200 mm) del segmento femoral-poplíteo con stents de nitinol (TASC II, D), mostró tasas de permeabilidad primaria insatisfactoria (45%) dentro de los 2 años de seguimiento (Lin et al., 2015). Una de las posibles soluciones al problema de la rotura de los stents en la posición femoral-poplítea es un método modificado de su fabricación mediante trenzado de alambre de nitinol. Otra posible solución al problema de la rotura del stent en posición femoral-poplítea es la fasciotomía en el canal de Gunter con disección de la lámina vastoaductora. Según un estudio piloto aleatorizado (Karpenko et al, 2019), la permeabilidad primaria a los 24 meses fue del 60 % en el grupo de stent complementado con fasciotomía en el canal de Gunter y del 28,5 % en el grupo de stent sin fasciotomía. Estos hechos demuestran la necesidad de un estudio comparativo en una cohorte de pacientes que utilizan un stent de nitinol entrelazado biomimético. Este es un estudio piloto prospectivo, aleatorizado y abierto. El principal objetivo del estudio es comparar la eficacia clínica y la seguridad de dos métodos de tratamiento de lesiones ateroscleróticas prolongadas (TASC II, tipo D) de las arterias del segmento femoropoplíteo por encima de la rodilla.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio reciente, en el que los autores estudiaron la eficacia de la colocación de stents en lesiones prolongadas (>200 mm) del segmento femoral-poplíteo con stents de nitinol (TASC II, D), mostró tasas de permeabilidad primaria insatisfactoria (45%) dentro de los 2 años de seguimiento (Lin et al., 2015). Una de las posibles soluciones al problema de la rotura de los stents en la posición femoral-poplítea es un método modificado de su fabricación mediante trenzado de alambre de nitinol. Otra posible solución al problema de la rotura del stent en posición femoral-poplítea es la fasciotomía en el canal de Gunter con disección de la lámina vastoaductora. Según un estudio piloto aleatorizado (Karpenko et al, 2019), la permeabilidad primaria a los 24 meses fue del 60 % en el grupo de stent complementado con fasciotomía en el canal de Gunter y del 28,5 % en el grupo de stent sin fasciotomía. Estos hechos demuestran la necesidad de un estudio comparativo en una cohorte de pacientes que utilizan un stent de nitinol entrelazado biomimético. Este es un estudio piloto prospectivo, aleatorizado y abierto. El principal objetivo del estudio es comparar la eficacia clínica y la seguridad de dos métodos de tratamiento de lesiones ateroscleróticas prolongadas (TASC II, tipo D) de las arterias del segmento femoropoplíteo por encima de la rodilla.

Cribado Se realiza en pacientes con lesión oclusiva diagnosticada verificada del segmento femoropoplíteo por encima de la rodilla (tipo D según clasificación TASC II), con isquemia crónica de extremidades (3-6 categorías según clasificación de Rutherford). Valoración de criterios de inclusión/exclusión, asignando un número de paciente.

Inclusión en el estudio Recopilación de información basal sobre el paciente (anamnesis, incluida la información sobre la terapia concomitante, datos del examen físico inicial, datos de ultrasonido de las arterias de las extremidades inferiores, datos de angio-TC, evaluación de la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36) . Aleatorización mediante el método de la envolvente a un grupo u otro.

Intervención quirúrgica:

Grupo 1 (n=50): Recanalización de la oclusión prolongada de las arterias del segmento femoral-poplíteo por encima de la rodilla con angioplastia y colocación de stent con un stent biomimético entretejido de nitinol; Grupo 2 (n=50): Recanalización de la oclusión prolongada de las arterias del segmento femoropoplíteo por encima de la rodilla con angioplastia y colocación de stent con un stent biomimético entretejido de nitinol, complementado con fasciotomía en el canal de Gunter.

Seguimiento: 6, 12, 24 meses.

Realizado:

Ecografía triplex de un miembro inferior (reestenosis, trombosis, rotura de stent); Radiografía del miembro intervenido en dos proyecciones, para pacientes en los que se sospeche por ecografía rotura de stent; Consulta con un cirujano cardiovascular. Para cada paciente que participa en el estudio, se completa un CRF en un formulario conveniente para el investigador. Se prevé la creación de una carpeta “Expediente del investigador”, en la que se almacenan todos los documentos necesarios previstos por las normas de “Buenas Prácticas Clínicas”.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Novosibirsk Area
      • Novosibirsk, Novosibirsk Area, Federación Rusa, 630055
        • Reclutamiento
        • Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad > 18 años;
  • CLI categoría 3 - 6 según la clasificación de Rutherford;
  • Lesión oclusiva aterosclerótica prolongada del segmento arterial femoropoplíteo por encima de la rodilla (tipo D según la clasificación TASC II), confirmada por TC o arteriografía;
  • lesión de novo;
  • Consentimiento informado del paciente.

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18;
  • Mujeres potencialmente embarazadas;
  • Lesión asintomática;
  • isquemia aguda;
  • Tratamiento previo sobre el segmento afectado;
  • Lesión no aterosclerótica;
  • Comorbilidad grave con una esperanza de vida inferior a 2 años;
  • Contraindicaciones para la terapia antiplaquetaria;
  • Participación del paciente en otro ensayo clínico;
  • Incapacidad para monitorear al paciente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Revascularización híbrida
Pacientes (n=50) con recanalización del segmento arterial femoropoplíteo por encima de la rodilla con angioplastia y colocación de stent con un stent biomimético entretejido de nitinol, complementado con fasciotomía en el canal de Hunter.
Bajo anestesia local, se realiza un abordaje endovascular estándar. La recanalización transluminal o subintimal del segmento arterial ocluido se realiza con una guía hidrofílica. A continuación, se realiza una angioplastia con balón del segmento recanalizado. Después de la angiografía de control, se coloca un stent biomimético de nitinol entretejido en toda la lesión. Inmediatamente después del procedimiento de stent, bajo anestesia local, se realiza el acceso a la parte distal de la SFA a la salida del canal de Hunter y 1 porción de la arteria poplítea. Se diseca la lámina vastoaductora. La herida se sutura en capas. Se aplica un vendaje aséptico. El tratamiento farmacológico incluye clopidogrel preprocedimiento (160-300 mg/día), comenzando al menos un día antes, y heparina intraprocedimiento (100 U/kg de peso corporal por vía intravenosa). Después del procedimiento, a todos los pacientes se les prescribió doble terapia antiagregante (aspirina+clopidogrel (75 mg por día) dentro de los 6 meses y luego aspirina 75 mg durante un tiempo prolongado.
COMPARADOR_ACTIVO: Tratamiento endovascular
Pacientes (n=50) con recanalización del segmento arterial femoropoplíteo por encima de la rodilla con angioplastia y colocación de stent con stent biomimético entretejido de nitinol.
Bajo anestesia local, se realiza un abordaje endovascular estándar y se visualiza el segmento arterial afectado. La recanalización transluminal o subintimal del segmento arterial ocluido se realiza con una guía hidrofílica. A continuación, se realiza una angioplastia con balón del segmento recanalizado. Después de la angiografía de control, se coloca un stent biomimético de nitinol entretejido en toda la lesión. El tratamiento farmacológico incluye clopidogrel preprocedimiento (160-300 mg/día), comenzando al menos un día antes, y heparina intraprocedimiento (100 U/kg de peso corporal por vía intravenosa). Después del procedimiento, a todos los pacientes se les prescribió doble terapia antiagregante (aspirina+clopidogrel (75 mg por día) dentro de los 6 meses y luego aspirina 75 mg durante un tiempo prolongado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Permeabilidad primaria
Periodo de tiempo: 24 meses
la permeabilidad primaria se definió como la ausencia de oclusión o estenosis limitante del flujo (índice de velocidad sistólica máxima [PSV] >2,5) del segmento tratado, incluido 1 cm proximal y distal de la anastomosis;
24 meses
permeabilidad primaria asistida
Periodo de tiempo: 24 meses
La permeabilidad primaria asistida se definió como un procedimiento secundario que se realiza para evitar el fracaso (es decir, en una estenosis que limita el flujo [relación PSV >2,5] en un segmento de stent o derivación aún permeable, incluidas las anastomosis;
24 meses
permeabilidad secundaria
Periodo de tiempo: 24 meses
la permeabilidad secundaria se definió como un procedimiento secundario realizado para la oclusión del injerto o stent en un vaso permeable posteriormente;
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MASCULINO
Periodo de tiempo: 24 meses
principales eventos de las extremidades anteriores
24 meses
Seguridad de los métodos en el postoperatorio temprano
Periodo de tiempo: 30 dias
hematoma del área de acceso quirúrgico, neuropatía periférica, complicaciones purulentas-infecciosas del área de acceso quirúrgico
30 dias
MAZO
Periodo de tiempo: 24 meses
principales eventos cardiovasculares adversos
24 meses
Evaluación de la calidad de vida en pacientes después del tratamiento quirúrgico
Periodo de tiempo: 24 meses
Cuestionario SF-36
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

19 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir