Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Drenaje óptimo tras ureterorrenoscopia flexible; Evaluación prospectiva de los resultados perioperatorios y la calidad de vida relacionada con la salud a través de un ensayo controlado aleatorio

8 de abril de 2023 actualizado por: Amr Abdel-Lateif El-Sawy, Mansoura University

La ureterorrenoscopia flexible (FURS) ahora se recomienda para el tratamiento de cálculos renales menores de 20 mm, como alternativa a la litotricia extracorpórea por ondas de choque (ESWL) y en combinación con nefrolitotomía percutánea (NLPC) para cálculos mayores de 20 mm. Al final de la operación se coloca un drenaje ureteral para el tratamiento de los fragmentos residuales y la inflamación posterior a la ureteroscopia. Ayuda a prevenir los síntomas obstructivos y el desarrollo de estenosis.

El drenaje se realiza mediante un catéter ureteral o mediante un stent doble J. En la literatura, si bien se recomienda el drenaje posterior a la ureteroscopia, los criterios para elegir entre estas dos opciones no están claramente definidos.

El objetivo de este estudio será evaluar si el tipo de drenaje postoperatorio tras la URS por litiasis renal puede influir en los resultados perioperatorios y en la calidad de vida relacionada con la salud.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La ureterorrenoscopia flexible (FURS) ahora se recomienda para el tratamiento de cálculos renales menores de 20 mm, como alternativa a la litotricia extracorpórea por ondas de choque (ESWL) y en combinación con nefrolitotomía percutánea (NLPC) para cálculos mayores de 20 mm. Al final de la operación se coloca un drenaje ureteral para el tratamiento de los fragmentos residuales y la inflamación posterior a la ureteroscopia. Ayuda a prevenir los síntomas obstructivos y el desarrollo de estenosis.

El drenaje se realiza mediante un catéter ureteral o mediante un stent doble J. En la literatura, si bien se recomienda el drenaje posterior a la ureteroscopia, los criterios para elegir entre estas dos opciones no están claramente definidos.

El objetivo de este estudio será evaluar si el tipo de drenaje postoperatorio tras la URS por litiasis renal puede influir en los resultados perioperatorios y en la calidad de vida relacionada con la salud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Amr A Elsawy

Ubicaciones de estudio

    • DK
      • Mansoura, DK, Egipto, 35516
        • Urology and nephrology center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1- Pacientes adultos (mayores de 18 años) 2- Sometidos a cirugía intrarrenal retrógrada (CRIR) unilateral no complicada mediante ureterorrenoscopia flexible.

Criterio de exclusión:

  1. Cálculos ureterales o renales residuales después del procedimiento según lo documentado por el cirujano
  2. Pacientes que necesitarán procedimientos auxiliares (ESWL, re-FURS o PCNL)
  3. ITU febril preoperatoria
  4. embarazo o lactancia
  5. Cirugía ureteroscópica bilateral
  6. Riñón único
  7. enfermedad renal cronica
  8. Enfermedad cardiovascular o cerebrovascular
  9. Disfunción hepática
  10. Otras condiciones médicas agudas como gastroenteritis aguda, osteoartritis que pueden influir en la calidad de vida del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Catéter ureteral
Este grupo recibirá catéter ureteral durante 2 días después del procedimiento
Los pacientes con cálculos renales de menos de 20 mm serán tratados mediante ureteroscopia flexible. al final del procedimiento, serán aleatorizados para recibir un catéter ureteral temporal durante 2 días o un stent doble J permanente durante 2-4 semanas
Comparador activo: Stent doble J permanente
Este grupo recibirá un stent doble J permanente durante 2 a 4 semanas después del procedimiento.
Los pacientes con cálculos renales de menos de 20 mm serán tratados mediante ureteroscopia flexible. al final del procedimiento, serán aleatorizados para recibir un catéter ureteral temporal durante 2 días o un stent doble J permanente durante 2-4 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tarifa libre de piedra
Periodo de tiempo: 12 semanas después del procedimiento
presencia de fragmentos residuales en la tomografía computarizada sin contraste
12 semanas después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: Primeros 3 días postoperatorio
complicaciones perioperatorias después del procedimiento
Primeros 3 días postoperatorio
Dolor postoperatorio por escala analógica visual
Periodo de tiempo: primeras 24 horas del postoperatorio
La escala analógica visual se evaluará en el postoperatorio.
primeras 24 horas del postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir