Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ACOART SCB BIF: tratamiento de la lesión de bifurcación coronaria con balón recubierto de sirolimus frente a balón recubierto con paclitaxel

28 de noviembre de 2023 actualizado por: Acotec Scientific Co., Ltd

Un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorio y controlado para evaluar la eficacia y la seguridad del balón recubierto de sirolimus frente a un balón recubierto de paclitaxel en el tratamiento de la lesión en bifurcación coronaria

El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado es examinar el tratamiento de la lesión de bifurcación coronaria con un balón recubierto de sirolimus frente a un balón recubierto de paclitaxel. Este ensayo está diseñado como prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y abierto.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

230

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Zhongshan Hospital, Fudan University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥18 años y ≤75 años
  • Diagnosticado como angina de pecho estable o inestable, isquemia miocárdica asintomática o infarto de miocardio antiguo, o infarto de miocardio reciente en estadio estable.
  • Elegible para dilatación con balón o implantación de stent.
  • El sujeto (o tutor legal) comprende los requisitos y procedimientos del estudio y proporciona un consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier prueba o procedimiento del estudio.

Criterio de exclusión:

  • AMI ocurrió dentro de los 7 días antes de la operación
  • Los sujetos tenían insuficiencia cardíaca congestiva o la función cardíaca se clasificó como NYHA/KillipIV.
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) < 35 %
  • Historia del trasplante de corazón
  • Los sujetos presentaban arritmias graves, como extrasístole ventricular de alto riesgo y/o taquicardia ventricular.
  • Los sujetos sufrieron un accidente cerebrovascular, hemorragia gastrointestinal o úlceras activas, o tuvieron un alto riesgo de hemorragia en los últimos 6 meses.
  • Físico hemorrágico activo o trastorno de la coagulación sanguínea
  • Insuficiencia renal conocida (eGFR <30ml/min)
  • Contraindicado para anticoagulantes o antiagregantes plaquetarios
  • Tiene antecedentes de intervención coronaria percutánea (ICP) dentro de los 6 meses anteriores a la inscripción.
  • Tiene contraindicaciones para el injerto de derivación de la arteria coronaria
  • conocido por ser alérgico a la aspirina, heparina, agentes de contraste, paclitaxel y sirolimus
  • Esperanza de vida inferior a 12 meses, o incapaz de completar un seguimiento de 12 meses
  • Mujeres embarazadas o lactantes, o que planeen quedar embarazadas durante un período de seguimiento de 1 año después de la operación
  • Los sujetos han participado en otros estudios de propiedades de fármacos o estudios de dispositivos que aún no han completado el punto final principal.

Criterios de inclusión angiográficos:

  • Se permite una lesión diana (lesión en bifurcación) en la arteria coronaria, y si existen lesiones no bifurcadas coexistentes que requieren intervención de ICP, solo se acepta una lesión como máximo, y la lesión diana debe tratarse después del tratamiento exitoso con ICP de la lesión no diana. lesión.
  • La lesión objetivo ubicada en la arteria coronaria nativa debe ser de novo
  • La clasificación de Medina debería ser (1.1.1, 1.0.1, 0.1.1)
  • La rama principal de la lesión diana (el %DS es ≥70 % o ≥50 % con síntomas clínicos) es adecuada para la implantación de stent
  • La lesión objetivo ubicada en la rama principal debe estar cubierta por DES. Además, la estenosis residual ≤ 30%, el flujo TIMI es 3, sin complicaciones y la estenosis de la apertura de la rama vascular ≥ 70%.
  • El diámetro del vaso de referencia de la rama es de 2,0-4,0 mm (por imagen)
  • Longitud de la lesión diana ≤ 36 mm (visual)

Criterios de exclusión angiográficos:

  • Lesión diana o no diana situada en tronco principal izquierdo
  • Sujetos que tienen lesiones no diana de bifurcación
  • La lesión objetivo es una lesión de trifurcación o multifurcación.
  • Rama principal de la lesión diana ubicada dentro de los 3 mm desde el ostium de LAD o LCx o RCA
  • La lesión de la rama es una lesión larga difusa, que no puede ser cubierta por un DCB.
  • La rama principal o lateral es lesión oclusiva, cuyo flujo TIMI es 0.
  • Existía aneurisma en el vaso sanguíneo en la lesión diana
  • Rama lateral severamente calcificada o tortuosa
  • La presión arterial era demasiado baja para tolerar la inyección intracoronaria de ≥ 100 ug de nitroglicerina
  • Predilatación fallida del ostium de la rama lateral (estenosis residual > 30 %, el flujo sanguíneo en TIMI no llega al grado 3, o tiene disección de tipo C o superior según el grado del NHLBI)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de tratamiento
un balón recubierto de sirolimus
un catéter con balón recubierto de sirolimus diseñado y producido por Acotec
Comparador activo: Grupo de control
un catéter con balón recubierto de paclitaxel
un catéter con balón recubierto de paclitaxel (nombre comercial: Bingo)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de estenosis del diámetro de la lesión en bifurcación determinada por angiografía de sustracción digital (DSA) a los 9 meses después del procedimiento.
Periodo de tiempo: 9 meses después del procedimiento
Definido como (1-diámetro mínimo de la luz de la lesión diana/diámetro del vaso de referencia)*100 % a los 9 meses después del procedimiento.
9 meses después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
Definido como la tasa de entrega y retiro exitosos del catéter de entrega, y lograr una estenosis residual final en la lesión inferior al 30 % y un flujo TIMI de grado 3 utilizando solo el dispositivo asignado.
Inmediatamente después del procedimiento
Tasa de éxito de la lesión
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
Definido como la tasa de consecución de una estenosis residual final en la lesión < 30 % mediante estimación visual y flujo TIMI grado 3 utilizando cualquier método percutáneo.
Inmediatamente después del procedimiento
Tasa de éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
Definido como la tasa de éxito de la lesión sin MACE (compuesto de eventos de muerte cardíaca, IM y TLR) .
Inmediatamente después del procedimiento
Tasa de falla de la lesión diana (TLF) o criterios de valoración compuestos relacionados con el dispositivo (DoCE)
Periodo de tiempo: 30 días, 6 meses, 9 meses, 12 meses después del procedimiento
Definido como una tasa compuesta de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana o eventos de TLR provocados por isquemia a los 30 días, 6 meses, 9 meses y 12 meses después del procedimiento.
30 días, 6 meses, 9 meses, 12 meses después del procedimiento
Tasa de criterios de valoración compuestos relacionados con el paciente (PoCE)
Periodo de tiempo: 30 días, 6 meses, 9 meses, 12 meses después del procedimiento
Definido como una tasa compuesta de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio o TLR por todas las causas a los 30 días, 6 meses, 9 meses y 12 meses posteriores al procedimiento.
30 días, 6 meses, 9 meses, 12 meses después del procedimiento
Tasa de estenosis de diámetro
Periodo de tiempo: 9 meses después del procedimiento
Definido como la tasa de reestenosis (>50% de estenosis de diámetro) del vaso principal después de 9 meses a los 9 meses posteriores al procedimiento.
9 meses después del procedimiento
Pérdida tardía de luz (LLL)
Periodo de tiempo: 9 meses después del procedimiento
Definido como la diferencia del diámetro mínimo del lumen (MLD) desde el postoperatorio hasta el seguimiento de 9 meses, incluida la pérdida tardía del lumen del vaso principal y la rama lateral.
9 meses después del procedimiento
Tasa de reestenosis binaria angiográfica (ABR)
Periodo de tiempo: 9 meses después del procedimiento
Definida como la tasa porcentual de reestenosis binaria determinada por angiografía a los 9 meses del procedimiento.
9 meses después del procedimiento
Tasa de punto final de seguridad compuesto
Periodo de tiempo: 12 meses después del procedimiento
Definido como una tasa compuesta de muerte por todas las causas, muerte cardiogénica, infarto de miocardio, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana, incidencia de eventos trombóticos (agudo, subagudo, tardío) definido por ARC a los 12 meses posteriores al procedimiento.
12 meses después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ge Junbo, Shanghai Zhongshan Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir