- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04941495
Efectos del entrenamiento propioceptivo cervical en CMNP
Efectos del Entrenamiento Propioceptivo en el Manejo del Dolor de Cuello Mecánico Crónico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El dolor de cuello es una queja muy común. En la población general y en la práctica musculoesquelética, ocurre en segundo lugar después del dolor lumbar en frecuencia. El dolor de cuello tiene una prevalencia puntual de casi el 13 % y una prevalencia de por vida de casi el 50 %. El dolor de cuello y la discapacidad prevalecen en toda la sociedad industrializada. Es un motivo común de visitas en los departamentos de accidentes y emergencias. En el tratamiento quiropráctico, el dolor de cuello es la segunda queja más común. Es el resultado de una vida acelerada, mecánica, estresante, falta de movilidad y malas posturas. Algunas lesiones también pueden provocar dolor de cuello. A veces, el dolor de cuello dura unos días y desaparece por sí solo, pero cuando persiste durante mucho tiempo, se traduce en problemas mayores. Se dice que el dolor de cuello es más común en mujeres que en hombres y en picos en la mediana edad. Los estilos de vida sedentarios están contribuyendo a la prevalencia del dolor de cuello. El dolor de cuello es uno de los problemas musculoesqueléticos más debilitantes. Los problemas de cuello son una fuente importante de discapacidad para los pacientes, pero no se han estudiado en detalle como problemas de dolor lumbar.
El dolor de cuello se puede categorizar de muchas maneras, es decir, Duración (aguda, subaguda, crónica), intensidad, gravedad, tipo (mecánica, neuropática, etc.). Entre ellos, la duración demuestra ser el mejor predictor del resultado. El dolor de corta duración tiene mejor pronóstico que el dolor prolongado. El dolor de cuello mecánico se define como un dolor cervical y/o de hombro generalizado que posee propiedades mecánicas, como síntomas agravados por una postura prolongada o anormal del cuello, movilidad del cuello y/o palpación de la musculatura del cuello. El dolor mecánico se origina en la columna vertebral o en sus estructuras de soporte. , como músculos y ligamentos. El dolor que surge de las articulaciones facetarias, por ejemplo, artritis, dolor discogénico y dolor miofascial, puede denominarse dolor mecánico. Se propone asociarlo a varias estructuras anatómicas, predominantemente articulaciones facetarias y uncovertebrales (articulaciones de Luschka). Los factores de riesgo para el dolor de cuello mecánico incluyen posturas anormales, estrés, levantamiento de pesas y ansiedad. Alrededor del 15% de las mujeres y el 10% de los hombres sufren dolor de cuello mecánico crónico en algún momento de la vida. A los médicos les resulta difícil evitar que un paciente entre en la fase crónica de su afección.
La parte más móvil de la columna vertebral es la columna cervical superior. Y es a expensas de su estabilidad mecánica. El sistema propioceptivo altamente desarrollado proporciona el control neuromuscular a la columna cervical móvil. El dolor de cuello puede provocar una entrada aferente perturbada de la región cervical que puede ser una posible causa de síntomas como mareos, inestabilidad y alteraciones visuales. También se dice que los signos de alteración de la estabilidad postural, la propiocepción cervical y el control del movimiento de la cabeza y los ojos son la causa de la alteración de la entrada aferente.
Debido a la abundancia de mecanorreceptores, el sistema propioceptivo de la columna cervical está muy bien desarrollado, especialmente a partir de los husos musculares en los músculos cervicales superiores segmentarios profundos. Los aferentes del huso muscular son más importantes porque son los primeros en operar en la propiocepción. En comparación con la columna cervical inferior, la columna cervical superior tiene una gran cantidad de receptores de husos musculares y mayores contribuciones a la actividad refleja y las conexiones con los sistemas visual y vestibular. Concluye que los pacientes con dolor de cuello como causa de las molestias cervicales superiores tienen una mayor probabilidad de sufrir alteraciones visuales y del equilibrio que aquellos con molestias de la columna cervical inferior.
La capacidad de mantener la orientación y la postura del cuerpo en relación con el entorno circundante es un proceso clave necesario para las funciones normales, como los movimientos coordinados. El control sensoriomotor de la postura erguida estable y el movimiento de la cabeza y los ojos depende de la información aferente de los sistemas vestibular, visual y propioceptivo, que en conjunto se fusionan en varias áreas del Sistema Nervioso Central. La propiocepción es importante para un control sensoriomotor bien adaptado. La propiocepción cumple funciones en el control sensoriomotor de retroalimentación y la regulación de la rigidez muscular, siendo específicamente importante para la agudeza del movimiento, la estabilidad articular, la coordinación y el equilibrio. Para la coordinación ojo-cabeza y el control del movimiento, la propiocepción cervical es especialmente importante. Los trastornos musculoesqueléticos por dolor, derrame, traumatismo y fatiga alteran el mecanismo propioceptivo normal.
Se dice que los pacientes con dolor de cuello tienen poca conciencia de la postura de su cabeza y cuello, y se informa que algunos pacientes se quejan de "cabeza enorme", que podría ser la causa de la alteración del sentido de la posición cervical. Los procedimientos de rehabilitación en el campo de las enfermedades musculoesqueléticas tienen como objetivo mejorar la fuerza muscular, la movilidad articular y la sensibilidad propioceptiva. Actualmente, solo se evalúan la fuerza y la movilidad en los programas de rehabilitación de la columna cervical, aunque una gran cantidad de receptores cefálicos y del cuello sugiere un mayor énfasis en la información propioceptiva en las funciones posturales y dinámicas del sistema cabeza-cuello.
Se realizó un estudio de J Arami y colegas (2014) sobre la "Aplicabilidad de protocolos de medición de resistencia y propioceptivos para tratar a pacientes con dolor de cuello crónico no específico". Los pacientes con dolor crónico de cuello se dividieron en dos grupos, uno de ellos recibió entrenamiento de resistencia y el otro grupo recibió entrenamiento propioceptivo. Este estudio sugirió que el ejercicio de resistencia era un método más eficiente para mejorar la resistencia y que el entrenamiento propioceptivo era mejor para resolver el error de posición de las articulaciones y el dolor. Ambos protocolos parecieron ser útiles en el tratamiento de pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico.
La cefalea cervicogénica se está volviendo común en adultos jóvenes junto con el déficit de propiocepción en la región cervical. En este estudio, se incluyeron 30 participantes de cefalea cervicogénica. El grupo control recibió ejercicios de estiramiento. El grupo experimental además de los estiramientos recibió ejercicios de estabilización cervical. El índice de discapacidad del dolor de cabeza y la propiocepción del cuello se evaluaron antes y después de los programas de tratamiento. Al final de la cuarta semana, las puntuaciones del índice de discapacidad por cefalea y el dolor de cuello y el error de propiocepción mejoraron más en el grupo experimental. Por lo tanto, el estudio concluyó que los ejercicios de estabilización cervical junto con el estiramiento son más efectivos para mejorar la propiocepción del cuello y el índice de discapacidad del dolor de cabeza que el estiramiento solo.
La presencia de un fuerte acoplamiento entre la orientación de la mirada y la actividad muscular del cuello ha sido bien documentada en humanos. Esta coordinación entre las funciones motoras del cuello y el ojo sugiere fuertemente que el programa de rehabilitación basado en el acoplamiento ojo-cabeza es más apropiado para mejorar la propiocepción del cuello y esto luego ayuda a reducir el dolor. Se realizó una comparación entre dos grupos de pacientes con dolor de cuello, uno de ellos recibió el protocolo de fisioterapia tradicional para el dolor de cuello crónico y el grupo experimental recibió un programa de rehabilitación basado en el acoplamiento ojo-cabeza modificado de Revel et al., además del protocolo tradicional dado a el otro grupo Los resultados mostraron una reducción significativa en las puntuaciones de la escala Neck Pain and Disability en ambos grupos con una mayor disminución en los sujetos experimentales.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Capital
-
Islamabad, Capital, Pakistán, 44000
- Federal Government Polyclinic Hospital, Islamabad.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor de cuello mecánico de duración crónica (síntomas presentes desde hace más de 3 meses)
- Limitación del ROM cervical
- Edad 18-55
- Hombres y mujeres
Criterio de exclusión:
- Prueba de sobrecargo Sharp positiva
- Prueba de insuficiencia de la arteria vertebral positiva Dolor de cuello debido a:
- Condiciones inflamatorias: infecciones, espondilitis anquilosante, artritis juvenil, artritis reumatoide y polimialgia reumática.
- Metabólico: osteoporosis, osteomalacia, enfermedad de Paget, gota.
- Neoplásicas: metástasis, mieloma, tumores intratecales.
- Dolor referido como consecuencia de - angina de pecho, aneurisma de aorta, tumor de pancoast, patología diafragmática, patología faríngea
- Lesión en el cuello debido a un trauma
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de control
Incluye los ejercicios TENS, Infrarrojos, Isométricos y de estiramiento junto con el plan de casa y educación postural
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
Incluye los ejercicios TENS, Infrarrojos, Isométricos y de estiramiento junto con el plan de casa y educación postural.
También incluye el entrenamiento propioceptivo cervical
|
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una medida unidimensional de la intensidad del dolor en los pacientes.
La NPRS es una versión numérica de la escala analógica visual (VAS) en la que el paciente selecciona un número (0-10) de una línea horizontal que representa mejor la intensidad de su dolor.
0 representa ningún dolor y 10 representa el dolor más intenso que uno pueda imaginar.
|
2 semanas
|
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El NDI es el instrumento más utilizado para evaluar la discapacidad autoevaluada en pacientes con dolor de cuello. Tiene un total de 10 secciones del siguiente dominio: Intensidad del dolor, cuidado personal, carga de pesas, lectura, dolores de cabeza, concentración, trabajo, conducción, trastornos del sueño y actividades recreativas. Cada uno de los 10 ítems se puntúa de 0 (Sin discapacidad) a 5 (Discapacidad total). |
2 semanas
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El rango de movimiento es un potencial de movimiento de una articulación en el que se mueve en su posible rango disponible.
Para la columna cervical se registraron los movimientos activos del cuello en posición sentada.
Se usó un goniómetro universal para medir la flexión activa, la extensión, las flexiones del lado izquierdo y derecho, y las rotaciones del lado izquierdo y derecho del paciente.
|
2 semanas
|
Propiocepción cervical
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El protocolo de tratamiento utilizado para los pacientes del grupo experimental también se utilizó como herramienta de medición de resultados en este estudio.
La propiocepción cervical del paciente se midió a través de un procedimiento adaptado por la prueba de error de posición de la articulación de Clark.
La propiocepción de los pacientes se evaluó el día uno y el último día de su tratamiento.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Iqra Raja, MS-OMPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kanlayanaphotporn R, Chiradejnant A, Vachalathiti R. The immediate effects of mobilization technique on pain and range of motion in patients presenting with unilateral neck pain: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):187-92. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.017.
- Vernon H, Humphreys K, Hagino C. Chronic mechanical neck pain in adults treated by manual therapy: a systematic review of change scores in randomized clinical trials. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Mar-Apr;30(3):215-27. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.01.014. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther. 2007 Jul;30(6):473-8.
- Falla D. Unravelling the complexity of muscle impairment in chronic neck pain. Man Ther. 2004 Aug;9(3):125-33. doi: 10.1016/j.math.2004.05.003.
- May S, Gardiner E, Young S, Klaber-Moffett J. Predictor Variables for a Positive Long-Term Functional Outcome in Patients with Acute and Chronic Neck and Back Pain Treated with a McKenzie Approach: A Secondary Analysis. J Man Manip Ther. 2008;16(3):155-60. doi: 10.1179/jmt.2008.16.3.155.
- Royuela A, Kovacs FM, Campillo C, Casamitjana M, Muriel A, Abraira V. Predicting outcomes of neuroreflexotherapy in patients with subacute or chronic neck or low back pain. Spine J. 2014 Aug 1;14(8):1588-600. doi: 10.1016/j.spinee.2013.09.039. Epub 2013 Oct 18.
- Peterson C, Bolton J, Humphreys BK. Predictors of outcome in neck pain patients undergoing chiropractic care: comparison of acute and chronic patients. Chiropr Man Therap. 2012 Aug 24;20(1):27. doi: 10.1186/2045-709X-20-27.
- Fernandez-de-las-Penas C, Palomeque-del-Cerro L, Rodriguez-Blanco C, Gomez-Conesa A, Miangolarra-Page JC. Changes in neck pain and active range of motion after a single thoracic spine manipulation in subjects presenting with mechanical neck pain: a case series. J Manipulative Physiol Ther. 2007 May;30(4):312-20. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.03.007.
- Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
- Kristjansson E, Leivseth G, Brinckmann P, Frobin W. Increased sagittal plane segmental motion in the lower cervical spine in women with chronic whiplash-associated disorders, grades I-II: a case-control study using a new measurement protocol. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Oct 1;28(19):2215-21. doi: 10.1097/01.BRS.0000089525.59684.49.
- Rolli Salathe C, Elfering A. A Health- and Resource-Oriented Perspective on NSLBP. ISRN Pain. 2013 Sep 11;2013:640690. doi: 10.1155/2013/640690. eCollection 2013.
- Hush JM, Michaleff Z, Maher CG, Refshauge K. Individual, physical and psychological risk factors for neck pain in Australian office workers: a 1-year longitudinal study. Eur Spine J. 2009 Oct;18(10):1532-40. doi: 10.1007/s00586-009-1011-z. Epub 2009 Apr 28.
- Descarreaux M, Mayrand N, Raymond J. Neuromuscular control of the head in an isometric force reproduction task: comparison of whiplash subjects and healthy controls. Spine J. 2007 Nov-Dec;7(6):647-53. doi: 10.1016/j.spinee.2006.10.001. Epub 2006 Dec 22.
- Clark NC, Roijezon U, Treleaven J. Proprioception in musculoskeletal rehabilitation. Part 2: Clinical assessment and intervention. Man Ther. 2015 Jun;20(3):378-87. doi: 10.1016/j.math.2015.01.009. Epub 2015 Jan 29.
- Newcomer KL, Laskowski ER, Yu B, Johnson JC, An KN. Differences in repositioning error among patients with low back pain compared with control subjects. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Oct 1;25(19):2488-93. doi: 10.1097/00007632-200010010-00011.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Iqra Raja 00176
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .