Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo que compara la inyección de esteroides en la articulación glenohumeral versus el bloqueo del nervio supraescapular en pacientes con hombro congelado (TIFFS)

11 de septiembre de 2023 actualizado por: Charalambos Charalambous, Blackpool Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Inyecciones terapéuticas para el hombro congelado (Estudio TIFFS): comparación del bloqueo del nervio supraescapular con la inyección intraarticular de la articulación glenohumeral. Un ensayo controlado aleatorio

El objetivo de este estudio es determinar si hay alguna diferencia en términos de alivio del dolor en pacientes con hombro congelado, cuando se les administra una inyección de esteroides como bloqueo del nervio supraescapular en comparación con una inyección intraarticular en la articulación glenohumeral.

Nuestra hipótesis es que existe una diferencia significativa en términos de alivio del dolor a los 3 meses, 6 meses y 1 año entre una inyección de esteroides como bloqueo del nervio supraescapular en comparación con una inyección intraarticular de la articulación glenohumeral.

Se identificarán los pacientes que acudan a la clínica de ortopedia y sean diagnosticados de hombro congelado unilateral y que sean aptos para ser tratados con una inyección de esteroides. Si el paciente da su consentimiento para recibir una inyección de esteroides, se le invitará a participar en el ensayo en el que recibirá una inyección en la articulación glenohumeral (articulación esférica del hombro) o como un bloqueo del nervio supraescapular (inyección adyacente a un nervio sobre el omóplato) bajo guía ecográfica. Luego, se hará un seguimiento de los pacientes a los 3, 6 y 12 meses después de la inyección y se les pedirá que completen una serie de cuestionarios que evalúan el dolor, la función y el movimiento. Luego se compararán los resultados de los grupos para ver si un tratamiento es superior al otro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo clínico aleatorizado, paralelo, de dos brazos y de un solo centro. Se espera que el ensayo dure un total de 3 años con 12 a 18 meses para el reclutamiento de pacientes, 12 meses para el seguimiento y 6 a 12 meses para la recopilación, el análisis y la publicación de datos.

La hipótesis nula es que no habrá diferencias en cuanto al alivio del dolor a los 3 meses, 6 meses y 1 año entre una inyección de esteroides como bloqueo del nervio supraescapular en comparación con una inyección intraarticular de la articulación glenohumeral.

Los pacientes adultos diagnosticados con hombro congelado unilateral que sean aptos para ser tratados con una inyección de esteroides recibirán una explicación verbal del estudio por parte de un miembro debidamente calificado del equipo de investigación junto con un folleto informativo. Los participantes elegibles y con consentimiento serán asignados al azar en una proporción de 1:1 mediante la selección de sobres opacos sellados con uno de los dos tipos de inyección documentados en el interior. Los participantes tendrán la libertad de retirarse del estudio en cualquier momento sin perjuicio. Los tipos de inyección incluyen una inyección de esteroides guiada por ultrasonido en la articulación glenohumeral (10 ml de lidocaína al 1 % con 40 mg de depo-medrona) o una inyección de esteroides guiada por ultrasonido como un bloqueo del nervio supraescapular en la muesca espinoglenoidea adyacente al nervio a medida que atraviesa por debajo de la espinoglenoidea. ligamento (10 ml de lidocaína al 1% con 40 mg de depo-medrone. Después de ambas inyecciones, los pacientes pasan por un protocolo de fisioterapia para su hombro congelado durante los siguientes 3 meses. Se volverá a ver a los participantes en la clínica ambulatoria 3 meses después de la inyección para revisar su progreso y recopilar datos de seguimiento. Se recopilarán más datos de seguimiento completando cuestionarios por correo a los 6 meses y 12 meses después de la inyección. La medida de resultado primaria de este estudio es el Oxford Shoulder Score (OSS) a los 3 meses después de la inyección. Los puntos finales secundarios incluyen Oxford Shoulder Score a los 6 meses y 1 año, dolor usando la escala de calificación numérica del dolor a los 3 meses, 6 meses y 1 año, cuestionario Quick Disabilities of Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) a los 3 meses, 6 meses y 1 año. 1 año y EQ-5D-5L a los 3 meses, 6 meses y 1 año.

Las variables clínicas y demográficas iniciales se informarán mediante estadísticas de resumen. En cuanto al resultado primario, el cambio en la puntuación total del hombro de Oxford desde el inicio hasta 3 meses después de la inyección se comparará entre los dos grupos utilizando la prueba t de muestras independientes o la prueba U de Mann-Whitney, y la elección final dependerá de una exploración de los datos. Se adoptará el mismo enfoque para los resultados secundarios. Todos los análisis se realizarán de acuerdo con el principio de intención de tratar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Charalambos P Charalambous
  • Número de teléfono: 01253 300000
  • Correo electrónico: mr.charalambous@nhs.net

Ubicaciones de estudio

    • Lancashire
      • Blackpool, Lancashire, Reino Unido, FY3 8NR
        • Reclutamiento
        • Blackpool Victoria Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente diagnosticado de hombro congelado unilateral, edad mayor o igual a 18 años. El diagnóstico de hombro congelado se basará en el examen clínico (restricción de la rotación externa pasiva en el hombro afectado > 50 % en comparación con el sitio opuesto), en presencia de radiografías simples normales (proyecciones anteroposterior y axilar) (aparte de la tendinopatía calcificada) .

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años, falta de capacidad/incapaz de dar un consentimiento válido para la participación, desgarro del manguito rotador de espesor total diagnosticado en ecografía o resonancia magnética, incapaz de completar el seguimiento, incapaz de hablar o leer inglés, alergia a los corticosteroides o hombro congelado bilateral anestésico, simultáneo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inyección en la articulación glenohumeral
Inyección de esteroides guiada por ecografía en la articulación glenohumeral (10 ml de lidocaína al 1 % con 40 mg de depo-medrona)
Inyección de esteroides guiada por ecografía en la articulación glenohumeral (10 ml de lidocaína al 1 % con 40 mg de depo-medrona)
Comparador activo: Bloqueo del nervio supraescapular
Inyección de esteroides guiada por ecografía como bloqueo del nervio supraescapular en la escotadura espinoglenoidea adyacente al nervio a medida que atraviesa por debajo del ligamento espinoglenoideo (10 ml de lidocaína al 1 % con 40 mg de depo-medrone)
Inyección de esteroides guiada por ecografía como bloqueo del nervio supraescapular en la escotadura espinoglenoidea adyacente al nervio a medida que atraviesa por debajo del ligamento espinoglenoideo (10 ml de lidocaína al 1 % con 40 mg de depo-medrone)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de hombro de Oxford (OSS) (puntuación de 12 a 60; una puntuación más alta significa un peor resultado)
Periodo de tiempo: 3 meses después de la inyección
El paciente completará en la clínica.
3 meses después de la inyección

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de hombro de Oxford (puntuación de 12 a 60; una puntuación más alta significa un peor resultado)
Periodo de tiempo: 6 meses y 12 meses post-inyección
El paciente completará por teléfono o por correo postal.
6 meses y 12 meses post-inyección
Escala de calificación numérica del dolor (puntuación de 0 a 10; una puntuación más alta significa un peor resultado)
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección
El paciente completará por teléfono o por correo postal.
3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección
Discapacidades rápidas de brazo, hombro y mano (QuickDASH) (puntuación de 0 a 100, una puntuación más alta significa un peor resultado)
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección
El paciente completará por teléfono o por correo postal.
3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección
Nivel EuroQol-5 Dimensión 5 (EQ-5D-5L)(, la primera parte no tiene valores mínimos ni máximos y no se califica en una escala numérica. La parte EQ VAS tiene una puntuación de 0 a 100, una puntuación alta significa un mejor resultado)
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección
El paciente completará por teléfono o por correo postal.
3 meses, 6 meses y 12 meses post-inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Charalambos P Charalambous, Blackpool Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pending (Pending)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos se publicarán en una revista de revisión por pares al finalizar el estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir