Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la quimioterapia en biomarcadores urinarios y urodinámica no invasiva en niños

21 de agosto de 2023 actualizado por: University of Colorado, Denver
El objetivo general de este estudio es evaluar los efectos de dos quimioterapias específicas contra el cáncer, vincristina y doxorrubicina, sobre la función de la vejiga y la composición de la orina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo general de este estudio es evaluar los efectos de dos quimioterapias específicas contra el cáncer, vincristina y doxorrubicina, sobre la función de la vejiga y la composición de la orina. La hipótesis global es que los sobrevivientes de cáncer infantil con exposición previa a vincristina sistémica (VCR) y/o doxorrubicina (DOX) informan una mayor incidencia de síntomas de disfunción vesical (BD) en la encuesta Dysfuncional Voiding Symptom Score (DVSS). Esperamos observar diferencias en las pruebas urodinámicas no invasivas (niUDS) entre los sobrevivientes de cáncer infantil con síntomas de BD en el DVSS y aquellos sin síntomas de BD en el DVSS. También esperamos observar diferencias estadísticamente significativas en los niveles urinarios de biomarcadores urinarios conocidos de BD (NGF, ATP y BDNF) de pacientes con evidencia de BD en comparación con aquellos sin BD en el DVSS. También esperamos observar diferencias racionales en el proteoma urinario de pacientes entre aquellos con y sin BD.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

152

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Reclutamiento
        • Children's Hospital Colorado
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nicholas Cost, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 10 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Sobrevivientes de cáncer infantil que han sido tratados con un régimen de quimioterapia que incluye VCR y/o DOX, que completaron la quimioterapia al menos un año antes de la inscripción en el estudio y la finalización de la encuesta.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 5 a 10 años
  • Una historia de cáncer
  • Tratamiento con un régimen de quimioterapia que incluye VCR y/o DOX
  • Finalización de la quimioterapia al menos un año antes de la inscripción en el estudio y finalización de la encuesta.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con:
  • Tumor pélvico primario
  • Irradiación pélvica
  • Disfunción vesical/intestinal preexistente
  • Defectos de la columna
  • Trastorno neurológico
  • Tumor neurooncológico o metástasis cerebral
  • Terapia con ciclofosfamida o ifosfamida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Sobrevivientes masculinos de cáncer con puntaje DVSS ≥ 9
Sobrevivientes de cáncer infantil tratados con DOX y/o VCR con evidencia de BD en DVSS
Una urodinámica no invasiva es una prueba simple que se utiliza para evaluar el flujo urinario.
La proteómica de la orina es una plataforma poderosa para identificar proteínas y péptidos excretados en la orina en diferentes etapas de la enfermedad o la terapia y para determinar su cantidad, funciones e interacción.
La puntuación de síntomas de micción disfuncional proporciona una clasificación precisa y objetiva de los comportamientos de micción de los niños.
Mujeres sobrevivientes de cáncer con puntaje DVSS ≥ 6
Sobrevivientes de cáncer infantil tratados con DOX y/o VCR con evidencia de BD en DVSS
Una urodinámica no invasiva es una prueba simple que se utiliza para evaluar el flujo urinario.
La proteómica de la orina es una plataforma poderosa para identificar proteínas y péptidos excretados en la orina en diferentes etapas de la enfermedad o la terapia y para determinar su cantidad, funciones e interacción.
La puntuación de síntomas de micción disfuncional proporciona una clasificación precisa y objetiva de los comportamientos de micción de los niños.
Sobrevivientes masculinos de cáncer con puntuación DVSS < 9
Sobrevivientes de cáncer infantil tratados con DOX y/o VCR sin evidencia de BD en DVSS
Una urodinámica no invasiva es una prueba simple que se utiliza para evaluar el flujo urinario.
La proteómica de la orina es una plataforma poderosa para identificar proteínas y péptidos excretados en la orina en diferentes etapas de la enfermedad o la terapia y para determinar su cantidad, funciones e interacción.
La puntuación de síntomas de micción disfuncional proporciona una clasificación precisa y objetiva de los comportamientos de micción de los niños.
Mujeres sobrevivientes de cáncer con puntuación DVSS < 6
Sobrevivientes de cáncer infantil tratados con DOX y/o VCR sin evidencia de BD en DVSS
Una urodinámica no invasiva es una prueba simple que se utiliza para evaluar el flujo urinario.
La proteómica de la orina es una plataforma poderosa para identificar proteínas y péptidos excretados en la orina en diferentes etapas de la enfermedad o la terapia y para determinar su cantidad, funciones e interacción.
La puntuación de síntomas de micción disfuncional proporciona una clasificación precisa y objetiva de los comportamientos de micción de los niños.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de patrones de niUDS no normales entre grupos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de niUDS realizado en la primera visita
a. Los patrones serán calificados por revisores ciegos b. Calculará un coeficiente de correlación Kappa entre evaluadores i. Utilizar la revisión de consenso para las discrepancias entre los revisores y entre el 1er/2do niUDS del paciente para la asignación final ii. Calculará una confiabilidad intra-prueba (comparará la correlación entre el 1er y el 2do patrón) c. Prueba de chi-cuadrado para comparar proporciones de tipo de patrón no normal vs. normal i. Grupo 1a frente a 2a ii. Grupo 1b frente a 2b d. Cálculo del tamaño de la muestra: según los datos publicados de patrones de niUDS en niños con función vesical normal, esperamos que el 15 % de los niños del Grupo 2 tengan patrones de niUDS no normales. Presumimos que el 40% de los niños en el Grupo 1 tienen patrones de niUDS no normales. 38 sujetos en cada subgrupo de género proporcionan un poder del 80 % para detectar esta diferencia del 25 % con una prueba de chi-cuadrado unilateral con un alfa de 0,05.
Inmediatamente después de niUDS realizado en la primera visita
Proporción de residuo posmiccional elevado (PVR) entre grupos
Periodo de tiempo: 13 meses
a. Utilizará un "PVR promedio" entre el 1er/2do niUDS para el análisis b. Prueba de chi-cuadrado para comparar proporciones de RVP elevada i. Grupo 1a frente a 2a ii. Grupo 1b frente a 2b c. Cálculo del tamaño de la muestra: según los datos publicados de PVR en niños con función vesical normal, esperamos que el 1,5 % de los niños del Grupo 2 tengan una PVR elevada. Nuestra hipótesis es que el 25 % de los niños del Grupo 1 tienen una PVR elevada. 21 sujetos en cada subgrupo de género proporcionan un poder del 80 % para detectar esta diferencia del 23,5 % con una prueba de chi-cuadrado unilateral con un alfa de 0,05.
13 meses
Comparar tasas de flujo máximo (Qmax) entre grupos
Periodo de tiempo: 13 meses
a. Utilizará el promedio de los dos Qmax entre el 1er/2do caudal para el análisis b. Prueba t de dos grupos para comparar variables continuas (Qmax) i. Grupo 1a frente a 2a ii. Grupo 1b frente a 2b c. Cálculo del tamaño de la muestra: 38 sujetos en los grupos 1a y 2a brindan un poder del 80 % para detectar un tamaño del efecto de 0,7 (diferencia media dividida por la desviación estándar común) usando una prueba de dos grupos con un alfa de 0,05. si el resultado no se distribuye normalmente, se llevará a cabo la transformación para que la distribución sea aproximadamente normal. Este cálculo de potencia también se aplica a la comparación entre el Grupo 1b y el 2b
13 meses
Compare las tasas de flujo promedio (Qavg) por edad/género
Periodo de tiempo: 13 meses
a. Utilizará el promedio de los dos Qavg entre el 1er/2do caudal para el análisis b. Prueba t de dos grupos para comparar variables continuas (Qavg) i. Grupo 1a frente a 2a ii. Grupo 1b frente a 2b c. Ver el cálculo de potencia en 3c.
13 meses
Compare los niveles de biomarcadores urinarios entre grupos
Periodo de tiempo: 13 meses

1. Comparar los niveles de biomarcadores urinarios entre los grupos i. ATP, BDNF, NGF ii. Prueba t de dos grupos para comparar variables continuas

  1. Grupo 1 contra 2
  2. Sub-análisis

    1. Grupo 1a contra 2a
    2. Grupo 1b frente a 2b El cálculo del tamaño de la muestra en 1d puede aplicarse a cada biomarcador. Según los datos publicados en otras poblaciones con BD, para NGF, ATP y BDNF, planteamos la hipótesis de detectar una diferencia de estos biomarcadores urinarios 2 veces mayor en el Grupo 2 (puntuaciones DVSS elevadas) frente al Grupo 1 (puntuaciones DVSS normales).

Se utilizará un modelo de efectos mixtos para estimar y comparar la expresión de un biomarcador entre los dos grupos al incorporar las mediciones individuales de cada sujeto en el modelo, donde el género y la asignación de grupo serán el predictor. Se considerará el término de interacción entre grupo y género para estudiar la modificación del efecto por género en un biomarcador si es posible.

13 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas Cost, MD, Children's Hospital Colorado

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de junio de 2021

Finalización primaria (Estimado)

9 de julio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

9 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

6 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20-0680.cc
  • P30CA046934 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 1K23DK125673-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos del paciente se compartirán después de una solicitud por escrito para estudiar IP y después de la aprobación del IRB local y el comité de estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

1 año después de la publicación, para un total de 5 años

Criterios de acceso compartido de IPD

Propuesta escrita con aprobación del IRB

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir