Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Radiocirugía estereotáctica de fracción única en comparación con radiocirugía estereotáctica fraccionada para el tratamiento de la enfermedad cerebral metastásica intacta, ensayo FRACTIONATE

20 de marzo de 2024 actualizado por: Mayo Clinic

Ensayo de fase IIR de radiocirugía estereotáctica de fracción única (SRS) en comparación con SRS fraccionado (FSRS) para la enfermedad cerebral metastásica intacta (FRACTIONATE)

Este ensayo de fase II compara el efecto de la radiocirugía estereotáctica de fracción única con la radiocirugía estereotáctica fraccionada para el tratamiento de pacientes con cáncer que se ha propagado al cerebro (enfermedad cerebral metastásica). La radiocirugía estereotáctica (SRS) es una forma de radioterapia que enfoca energía de alta potencia en un área pequeña del cuerpo. Este ensayo se realiza para determinar si la radiocirugía estereotáctica de fracción única (una) es mejor que la radiocirugía estereotáctica fraccionada o viceversa para controlar el tumor y los efectos secundarios en pacientes con tumores que se diseminaron al cerebro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO PRIMARIO:

I. Determinar si el criterio de valoración compuesto de fracaso acumulativo del tratamiento, definido por el tiempo hasta el fracaso local o la necrosis cerebral por radiación sintomática de la metástasis cerebral más grande (lesión diana), aumenta con la radiocirugía estereotáctica fraccionada (FSRS) en comparación con la radiocirugía estereotáctica de fracción única (SSRS).

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Determinar si hay una mejora en la supervivencia general en los pacientes que se someten a FSRS en comparación con los pacientes que reciben SSRS.

II. Tabular y comparar de forma descriptiva los eventos adversos posteriores al tratamiento asociados con las intervenciones, incluido el impacto potencial de la inmunoterapia y la terapia dirigida.

tercero Comparar las tasas de necrosis por radiación en pacientes que reciben FSRS con pacientes que reciben SSRS.

IV. Para evaluar si hay alguna diferencia en los patrones de falla del sistema nervioso central (SNC) (p. insuficiencia cerebral local a distancia) en pacientes que reciben FSRS en comparación con pacientes que reciben SSRS.

V. Determinar si la FSRS prolonga el tiempo hasta la muerte neurológica en comparación con la SRS.

VI. Determinar si hay mejores resultados informados por los pacientes (Evaluación funcional de la terapia del cáncer [FACT]-Brain Symptom Index [FBrSI]-24), incluida la calidad de vida de los pacientes que reciben FSRS en comparación con los pacientes que reciben SSRS.

VIII. Para evaluar si hay alguna diferencia en los patrones de falla del SNC (p. insuficiencia cerebral local a distancia) y las tasas de necrosis por radiación sintomática en pacientes tratados con bisturí de rayos gamma en comparación con pacientes tratados con una plataforma de acelerador lineal.

VIII. Determinar si las diferencias en el tiempo hasta el fracaso local, el tiempo hasta la necrosis o su fracaso del tratamiento acumulativo de punto final compuesto difieren entre los brazos de tratamiento (u otros pacientes o factores de tratamiento) cuando se analizan sobre una base "por lesión" en lugar de la base por paciente utilizada para el punto final primario.

ESQUEMA: Los pacientes se asignan al azar a 1 de 2 brazos.

BRAZO A: Los pacientes se someten a SRS de fracción única.

BRAZO B: Los pacientes se someten a SRS fraccionado.

Después de completar el tratamiento del estudio, se realiza un seguimiento de los pacientes a los 3 meses, cada 3 meses durante 2 años y luego cada 6 meses durante 3 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

69

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259
        • Reclutamiento
        • Mayo Clinic in Arizona
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sujay A. Vora, M.D.
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
        • Reclutamiento
        • Mayo Clinic in Florida
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jennifer L. Peterson, M.D.
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Reclutamiento
        • Mayo Clinic in Rochester
        • Investigador principal:
          • Paul D. Brown, M.D.
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >= 18 años
  • Presencia de presuntas metástasis cerebrales de un sitio tumoral extracerebral (p. pulmón, mama, próstata, etc.)

    • Nota: metástasis de base dural (p. visto comúnmente en el cáncer de mama) son elegibles
  • Tamaño de las metástasis cerebrales

    • Al menos una metástasis intacta (no tratada previamente con radiocirugía) debe medir >= 2,0 cm y =< 4,0 cm en su extensión máxima en la resonancia magnética (RM) cerebral previa al tratamiento contrastada obtenida =< 28 días antes del registro
    • Si la lesión más grande mide >= 2,0 a =< 4,0 cm en extensión máxima, el paciente será aleatorizado
  • Capaz de someterse a resonancia magnética cerebral mejorada con contraste
  • Prueba de embarazo negativa en orina o suero completada = < 7 días antes del registro, solo para mujeres en edad fértil
  • Paciente dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado por escrito
  • Estado funcional de Karnofsky (KPS) >= 50
  • Puntuación de rendimiento del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) de (PS) >= 2
  • Se permite la radiocirugía o la resección anteriores siempre que no haya evidencia definitiva de progresión en estas ubicaciones.

    • Nota: en este protocolo no se permite repetir la radiocirugía en la misma ubicación/lesión

Criterio de exclusión:

  • Cualquier paciente que haya recibido radiación previa de todo el cerebro.
  • Cualquier metástasis cerebral que se encuentre en el tronco encefálico y mida >= 2,0 cm en su extensión máxima
  • Cualquier paciente con evidencia definitiva de metástasis leptomeníngea (LMD)

    • NOTA: A los efectos de la exclusión, LMD es un diagnóstico clínico, definido como citología de líquido cefalorraquídeo (LCR) positiva y/o evidencia radiológica o clínica inequívoca de compromiso leptomeníngeo. Se consideraría que los pacientes con síntomas leptomeníngeos en el contexto de realce leptomeníngeo mediante imágenes (MRI) tienen LMD incluso en ausencia de citología positiva del LCR, a menos que una lesión parenquimatosa pueda explicar adecuadamente los síntomas y/o signos neurológicos. Por el contrario, no se consideraría que un paciente asintomático o mínimamente sintomático con realce leptomeníngeo (RM) leve o inespecífico tiene LMD. En ese paciente, no se requiere el muestreo de LCR para excluir formalmente la LMD, pero se puede realizar a discreción del investigador en función del nivel de sospecha clínica.
  • Cualquier paciente con una metástasis cerebral intacta que mida > 4,0 cm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Brazo A (Fracción única SRS)
Los pacientes se someten a SRS de fracción única.
Estudios complementarios
Someterse a una resonancia magnética
Otros nombres:
  • Resonancia magnética
  • Resonancia magnetica
  • Exploración de imágenes por resonancia magnética
  • SRES
  • Imágenes de RM
  • Imágenes de RMN
  • RMN
  • Imagenes medicas
  • Resonancia Magnética / Resonancia Magnética Nuclear
  • imágenes de resonancia magnética nuclear
  • Imágenes por resonancia magnética (IRM)
  • resonancia magnética nuclear
  • Imágenes por resonancia magnética (procedimiento)
  • Resonancias magnéticas
  • Resonancia magnética estructural
Someterse a SRS de fracción única
Otros nombres:
  • Irradiación estereotáctica de haz externo
  • radioterapia estereotáctica de haz externo
  • Radioterapia estereotáctica
  • radioterapia estereotáxica
  • radiocirugía estereotáxica
  • SRS
Someterse a SRS fraccionado
Otros nombres:
  • Irradiación estereotáctica de haz externo
  • radioterapia estereotáctica de haz externo
  • Radioterapia estereotáctica
  • radioterapia estereotáxica
  • radiocirugía estereotáxica
  • SRS
Otro: Brazo B (SRS fraccionado)
Los pacientes se someten a SRS fraccionada.
Estudios complementarios
Someterse a una resonancia magnética
Otros nombres:
  • Resonancia magnética
  • Resonancia magnetica
  • Exploración de imágenes por resonancia magnética
  • SRES
  • Imágenes de RM
  • Imágenes de RMN
  • RMN
  • Imagenes medicas
  • Resonancia Magnética / Resonancia Magnética Nuclear
  • imágenes de resonancia magnética nuclear
  • Imágenes por resonancia magnética (IRM)
  • resonancia magnética nuclear
  • Imágenes por resonancia magnética (procedimiento)
  • Resonancias magnéticas
  • Resonancia magnética estructural
Someterse a SRS de fracción única
Otros nombres:
  • Irradiación estereotáctica de haz externo
  • radioterapia estereotáctica de haz externo
  • Radioterapia estereotáctica
  • radioterapia estereotáxica
  • radiocirugía estereotáxica
  • SRS
Someterse a SRS fraccionado
Otros nombres:
  • Irradiación estereotáctica de haz externo
  • radioterapia estereotáctica de haz externo
  • Radioterapia estereotáctica
  • radioterapia estereotáxica
  • radiocirugía estereotáxica
  • SRS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta insuficiencia local o necrosis cerebral por radiación sintomática de metástasis cerebrales grandes
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si el criterio de valoración compuesto de tiempo hasta la falla local o la necrosis cerebral por radiación sintomática de una metástasis cerebral grande [fallo acumulativo del tratamiento (CTF)] aumenta con la radiocirugía estereotáctica fraccionada (FSRS) en comparación con la radiocirugía estereotáctica de fracción única (SSRS).
Hasta 5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso al estudio hasta la muerte por cualquier causa, evaluada hasta 5 años
La OS se estimará utilizando el método de Kaplan-Meier, donde se utilizará la prueba de rango logarítmico para comparar los 2 brazos de tratamiento. Se informarán las medianas y los intervalos de confianza del 95%.
Desde el ingreso al estudio hasta la muerte por cualquier causa, evaluada hasta 5 años
Incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta 2 años después de la radioterapia
La calificación máxima para cada tipo de evento adverso se resumirá utilizando los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) versión 5.0. La frecuencia y el porcentaje de eventos adversos de grado 3+ se compararán entre los 2 brazos de tratamiento. Las comparaciones entre los brazos se realizarán utilizando la prueba Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher.
Hasta 2 años después de la radioterapia
Patrones de falla del sistema nervioso central (SNC) (fraccionamiento)
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Evaluará si hay alguna diferencia en los patrones de falla del SNC (p. insuficiencia cerebral local a distancia) en pacientes que reciben FSRS en comparación con pacientes que reciben SSRS. Las comparaciones entre los brazos se realizarán utilizando la prueba Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher.
Hasta 5 años
Tiempo hasta la muerte neurológica
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si FSRS prolonga el tiempo hasta la muerte neurológica en comparación con SSRS. Esto se estimará utilizando el método de Kaplan-Meier, donde se utilizará la prueba de rango logarítmico para comparar los 2 brazos de tratamiento. Se informarán las medianas y los intervalos de confianza del 95%.
Hasta 5 años
Calidad de vida (CDV)
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si hay mejores resultados informados por los pacientes (Evaluación funcional de la terapia del cáncer [FACT]-Brain Symptom Index [FBrSI]-24), incluida la calidad de vida de los pacientes que reciben FSRS en comparación con los pacientes que reciben SSRS. Los cambios a lo largo del tiempo en la calidad de vida desde el inicio se compararán entre los brazos mediante la prueba t de 2 muestras (o la prueba de la suma de rangos de Wilcoxon para datos no normales). Se utilizarán diagramas de caja para mostrar gráficamente las diferencias entre los brazos.
Hasta 5 años
Patrones de falla del SNC (Cuchillo de rayos gamma)
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Evaluará si hay alguna diferencia en los patrones de falla del SNC (p. insuficiencia cerebral distante local) y las tasas de necrosis por radiación sintomática en pacientes tratados con Gamma Knife en comparación con pacientes tratados con una plataforma de acelerador lineal. Las comparaciones entre los brazos se realizarán utilizando la prueba Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher.
Hasta 5 años
Tasas de necrosis por radiación
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Comparará las tasas de necrosis por radiación en pacientes que reciben FSRS con pacientes que reciben SSRS. Las comparaciones entre brazos se realizarán mediante la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher.
Hasta 5 años
Análisis por lesión entre brazos de tratamiento: tiempo hasta el fracaso local
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si las diferencias en el tiempo hasta la falla local difieren entre los brazos de tratamiento (u otros pacientes o factores de tratamiento) cuando se analizan "por lesión" en lugar de por paciente utilizado para el criterio de valoración principal. Se utilizarán modelos de tiempo hasta el evento (Cox y Kaplan-Meier) con estimadores sándwich para covarianza en comparaciones de tratamientos, con comparaciones de modelos completadas mediante log-verosimilitud y Criterio de información de Akaike.
Hasta 5 años
Análisis por lesión entre brazos de tratamiento: tiempo hasta la necrosis
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si las diferencias en el tiempo hasta la necrosis difieren entre los brazos de tratamiento (u otros pacientes o factores de tratamiento) cuando se analizan "por lesión" en lugar de por paciente utilizado para el criterio de valoración principal. Se utilizarán modelos de tiempo hasta el evento (Cox y Kaplan-Meier) con estimadores sándwich para covarianza en comparaciones de tratamientos, con comparaciones de modelos completadas mediante log-verosimilitud y Criterio de información de Akaike.
Hasta 5 años
Análisis por lesión entre brazos de tratamiento: criterio de valoración CTF
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Determinará si las diferencias en el criterio de valoración compuesto CTF difieren entre los brazos de tratamiento (u otros pacientes o factores de tratamiento) cuando se analizan "por lesión" en lugar de por paciente utilizado para el criterio de valoración principal. Se utilizarán modelos de tiempo hasta el evento (Cox y Kaplan-Meier) con estimadores sándwich para covarianza en comparaciones de tratamientos, con comparaciones de modelos completadas mediante log-verosimilitud y Criterio de información de Akaike.
Hasta 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paul D. Brown, M.D., Mayo Clinic in Rochester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de marzo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

15 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

15 de febrero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GMROR2163 (Mayo Clinic in Rochester)
  • NCI-2021-14230 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • 21-003768 (Otro identificador: Mayo Clinic Institutional Review Board)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Administración del Cuestionario

3
Suscribir