Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la embolización arterial rectal superior en la enfermedad hemorroidal

30 de abril de 2024 actualizado por: Universitair Ziekenhuis Brussel

Una evaluación comparativa aleatoria de la embolización arterial rectal superior en la enfermedad hemorroidal

SRAE es un tratamiento prometedor de la EH sangrante como un enfoque mínimamente invasivo sin daño del esfínter ni trauma anorrectal directo de la mucosa. La viabilidad, la eficacia y la seguridad se estudiaron en varios ensayos. Un estudio controlado aleatorizado deberá confirmar los beneficios de esta técnica y definirá su papel terapéutico en la EH.

La embolización y la DG-HAL se basan en el mismo concepto de oclusión vascular de las ramas hemorroidales de la arteria rectal. Además, DG-HAL y RBL son procedimientos igualmente efectivos. La suposición es que el tratamiento con SRAE no es inferior en comparación con RBL o DG HAL en pacientes respectivamente sin o con terapia antiplaquetaria/anticoagulante en términos de control de síntomas y sangrado (estudio de no inferioridad).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad hemorroidal (EH) es la patología anorrectal más frecuente. El manejo terapéutico de la EH va desde el tratamiento conservador y el tratamiento instrumental hasta el abordaje quirúrgico. Además de estas, ciertas técnicas mínimamente invasivas como la ablación por radiofrecuencia, la coagulación con láser y la embolización de la arteria rectal superior (SRAE) están ganando interés. SRAE es un tratamiento prometedor de la EH sangrante como un enfoque mínimamente invasivo sin daño del esfínter ni trauma anorrectal directo de la mucosa. La viabilidad, la eficacia y la seguridad se estudiaron en varios ensayos. Un estudio controlado aleatorizado deberá confirmar los beneficios de esta técnica y definirá su papel terapéutico en la EH. La embolización y la DG-HAL se basan en el mismo concepto de oclusión vascular de las ramas hemorroidales de la arteria rectal. Además, DG-HAL y RBL son procedimientos igualmente efectivos. La suposición es que el tratamiento con SRAE no es inferior en comparación con RBL o DG HAL en pacientes respectivamente sin o con terapia antiplaquetaria/anticoagulante en términos de control de síntomas y sangrado (estudio de no inferioridad).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Jette, Bélgica, 1090
        • Reclutamiento
        • UZ Brussel
        • Contacto:
          • Magali Surmont
          • Número de teléfono: 60 11 +32 2 477

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes remitidos por enfermedad hemorroidal con sangrado son elegibles. El sangrado significativo se define como un HBS de ≥ 5.
  • Edad > 18 años;
  • Sexos elegibles para el estudio: todos
  • Enfermedad hemorroidal grado I-III según la clasificación de Goligher con rectorragia como síntoma predominante
  • Historia de tratamiento instrumental previo de HD no prohíbe la inclusión
  • Capaz de entender y leer holandés, francés o inglés.

Criterio de exclusión:

  • Prolapso hemorroidal permanente/enfermedad hemorroidal grado IV
  • Prolapso rectal
  • Historia de la cirugía proctológica para HD
  • Curso agudo complicado de HD, es decir, trombosis aguda (fluxio hemorrhoidalis o hematoma perianal)
  • Estenosis anal, congénita o adquirida.
  • fisura anal cronica
  • Inflamación rectal activa, incluido el absceso perianal (p. Enfermedad Inflamatoria Intestinal, Infecciosa,…)
  • Antecedentes de cáncer colorrectal o anal
  • Antecedentes de resección rectal o sigmoidea
  • Hipertensión portal y cirrosis hepática Child Pugh C
  • Rectitis por radiación
  • Enfermedad neurológica que involucra la musculatura del esfínter anal
  • Trastorno psiquiátrico grave
  • El embarazo
  • Alergia a los medios de contraste yodados
  • Neoplasia colorrectal como causa de sangrado (excluida con colonoscopia (virtual) en el último año)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: grupo de anticoagulación con DG HAL
El procedimiento se realiza en posición de litotomía con un proctoscopio modificado que incluye un transductor Doppler (dispositivo THD) bajo anestesia durante un día de hospitalización. Esta guía Doppler transanal permite la detección precisa y la ligadura de sutura dirigida de los SRA Después de la lubricación con gel, el proctoscopio se inserta a través del canal anal hasta llegar a la parte inferior del recto, a unos 6-7 cm del borde anal. Después de identificar el mejor lugar para la ligadura de la arteria, se apaga el sistema Doppler. La arteria se ligará directamente con un punto en Z en el sitio de la mejor señal Doppler.
Comparador activo: grupo de anticoagulación con SRAE

Esta técnica se realiza bajo anestesia local durante un día de hospitalización. El radiólogo intervencionista realizará el procedimiento en la sala de angiografía. Posterior a la anestesia local se realiza punción de la arteria femoral derecha y colocación de vaina introductora de 4 F o 5 F mediante técnica de Seldinger. Con un catéter apropiado de 4 o 5 F se cateteriza la arteria rectal superior. Con un microcatéter se ocluyen selectivamente las diferentes ramas con microcoils. El criterio de valoración de la embolización se alcanza cuando se embolizan todas las ramas del SRA por encima de la rama púbica, con cese del flujo distalmente o una columna estática de contraste.

El procedimiento puede repetirse con la adición de la embolización de la arteria de la pared rectal media (ARM) en caso de falla después de 12 semanas.

Comparador de placebos: sin grupo de anticoagulación con RBL
Esta técnica instrumental se realiza durante la consulta. Se aplica una banda elástica encima de cada complejo hemorroidal a través de un proctoscopio. Esta banda provoca una ulceración que cura con la fibrosis resultante. El paciente puede recibir un máximo de 3 RBL durante cada sesión, que se pueden repetir hasta 3 veces en un intervalo de 6 semanas.
Comparador activo: grupo sin anticoagulación con SRAE

Esta técnica se realiza bajo anestesia local durante un día de hospitalización. El radiólogo intervencionista realizará el procedimiento en la sala de angiografía. Posterior a la anestesia local se realiza punción de la arteria femoral derecha y colocación de vaina introductora de 4 F o 5 F mediante técnica de Seldinger. Con un catéter apropiado de 4 o 5 F se cateteriza la arteria rectal superior. Con un microcatéter se ocluyen selectivamente las diferentes ramas con microcoils. El criterio de valoración de la embolización se alcanza cuando se embolizan todas las ramas del SRA por encima de la rama púbica, con cese del flujo distalmente o una columna estática de contraste.

El procedimiento puede repetirse con la adición de la embolización de la arteria de la pared rectal media (ARM) en caso de falla después de 12 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
control de síntomas
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 3 meses
el objetivo principal es controlar los síntomas, para ello se utilizará el Hemorrhoidal Bleeding Score
desde el inicio hasta los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control de síntomas
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es el control de los síntomas, para ello se utilizará el Hemorrhoidal Bleeding Score
desde el inicio hasta los 12 meses
Efectividad informada por el paciente
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es informar la efectividad del paciente, esto se medirá utilizando la puntuación de satisfacción e impacto hemorroidal de medida de resultado informado por el paciente (PROM-HISS)
desde el inicio hasta los 12 meses
Efectividad informada por el paciente
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es informar la efectividad del paciente, esto se medirá utilizando la puntuación de 5 niveles EQ-5D-5L
desde el inicio hasta los 12 meses
eficacia clínica
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es reportar la efectividad clínica, esta se medirá mediante el puntaje de Goligher
desde el inicio hasta los 12 meses
prevalencia de complicaciones
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es reportar la prevalencia de complicaciones, esta se medirá utilizando entre otros el puntaje de dolor reportado por la Escala Visual Analógica (EVA)
desde el inicio hasta los 12 meses
prevalencia de reintervenciones
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es reportar la prevalencia de reintervenciones, esta se medirá entre otros con el puntaje de dolor reportado por Escala Visual Analógica (EVA)
desde el inicio hasta los 12 meses
prevalencia de la incontinencia fecal
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta los 12 meses
un objetivo secundario es reportar la prevalencia de incontinencia fecal, esta se medirá mediante el puntaje de Jorge-wexner
desde el inicio hasta los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

3 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir