- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05730452
Altas inteligentes para mejorar los resultados de salud posteriores al alta en niños
Altas inteligentes para mejorar los resultados de salud posteriores al alta en niños: un estudio prospectivo de antes y después con implementación escalonada
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
OBJETIVO:
Nuestro propósito es realizar un estudio de cohorte de intervención para evaluar el impacto del enfoque Smart Discharges para la atención al alta en la mortalidad pediátrica posterior al alta.
HIPÓTESIS:
Nuestro enfoque de descargas inteligentes mejorará la búsqueda de salud posterior al alta y reducirá la mortalidad posterior al alta.
JUSTIFICACIÓN:
Con una mejor comprensión del riesgo y la capacidad de determinar el riesgo junto a la cama, un programa Smart Discharge garantizará una asignación optimizada de recursos, centrándose en los niños que más necesitan recursos limitados. Dichos programas en salud pública de precisión no solo pueden salvar vidas y recursos, sino que es mucho más probable que sean escalables en entornos económicamente difíciles.
OBJETIVOS:
El objetivo de este estudio es determinar si un enfoque individualizado y basado en el riesgo para mejorar las altas pediátricas reducirá la mortalidad a los 6 meses posteriores al alta entre los niños ingresados con sospecha de sepsis.
El estudio tiene dos objetivos, cada uno correspondiente a una fase:
- Fase I: un período de observación con pacientes inscritos que actúan como controles. Además, esta cohorte se utilizará para actualizar, refinar y validar modelos desarrollados previamente para la mortalidad posterior al alta que se utilizará durante la Fase II.
- Fase II: un período de intervención para evaluar la eficacia de un programa de alta inteligente sobre la mortalidad y la búsqueda de salud después del alta.
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:
Este será un estudio de dos fases: la Fase I es un estudio de cohorte observacional prospectivo multisitio, mientras que la Fase II es un estudio de cohorte intervencionista prospectivo multisitio. Este estudio prospectivo se llevará a cabo desde marzo de 2017 hasta enero de 2024. El estudio inscribirá a 5700 niños menores de cinco años (2700 <6 meses de edad, 3000 de 6 a 60 m de edad) en la Fase I (no intervencionista) y un número igual (5700) de niños durante la fase II (fase de intervención) , para un total de 11.600 niños.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO:
Nuestro trabajo anterior ha demostrado que la tasa de mortalidad posterior al alta a los 6 meses es del 5 %. Nuestro trabajo preliminar también ha sugerido que nuestro beneficio de mortalidad esperado será de entre un 25 % y un 30 % de reducción del riesgo relativo. Suponiendo una reducción del riesgo relativo del 22,5 %, necesitaríamos inscribir a 5250 niños por brazo. Por lo tanto, intentaremos de manera conservadora inscribir 5700 por brazo para dar cuenta de las pérdidas durante el seguimiento.
Todos los análisis se realizarán utilizando R 4.2.2 (Viena, Austria; http://www.R-project.org). La validación del modelo externo se llevará a cabo utilizando la cohorte de la Fase I en el modelo de descarga inteligente desarrollado anteriormente. El Modelo de descarga inteligente luego se actualizará para incluir datos de la cohorte de la Fase I. Los modelos de predicción finales se desarrollarán por separado para niños <6 m de edad y para niños de 6 m a 5 años de edad, con un análisis de área bajo la curva ROC utilizado para evaluar el rendimiento general de los modelos finales. Para el modelo final en niños mayores (6 meses - 5 años), el límite de riesgo se elegirá en función de la sensibilidad y la especificidad, asegurando una sensibilidad > 80 % (la sensibilidad inicial del modelo derivado fue del 82 %). Se informará la sensibilidad y especificidad finales, junto con los valores predictivos positivos y negativos (basados en la tasa de mortalidad general y las tasas de mortalidad de cada sitio). Para el modelo en niños más pequeños, se utilizará el mismo enfoque, pero asegurando que la sensibilidad sea al menos del 85 %, debido a una mayor tasa de mortalidad esperada entre los niños más pequeños. Se ha determinado que la separación de edades es el enfoque óptimo para estos modelos.
Para evaluar la eficacia de la intervención, se utilizará una regresión de riesgos proporcionales de cox en el tiempo hasta la mortalidad posterior al alta, incluido el año del alta como covariable para tener en cuenta las posibles tendencias de mortalidad no relacionadas con la intervención. Se identificarán variables potencialmente confusoras adicionales en base a una combinación de conocimientos preexistentes y expertos, y un análisis univariado de posibles factores confusores en los resultados. Se utilizará un modelo multivariable final para determinar el efecto ajustado de la intervención Smart Discharge. Las series de tiempo interrumpido, que usan modelos de regresión segmentada para determinar el efecto de la intervención después de controlar las tendencias de tiempo antes y después de la intervención, también se usarán para tener en cuenta las posibles tendencias de mortalidad antes de la intervención.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 2X8
- Reclutamiento
- BC Children's Hospital Research Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños menores de cinco años
- Ingreso con infección comprobada o sospechada
- Proporcionar consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- negativa a participar
- Inscripción previa en el estudio
- Fuera de la captación del hospital
- Barrera del idioma
- Ingreso directo tras el parto sin haber sido dado de alta
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Fase 1: Observacional, niños de 0 a 59 meses de edad
Fase 1: solo observacional
|
|
Experimental: Fase 2: Intervencionista, niños de 0 a 59 meses de edad
Fase 2: Intervención
|
La intensidad de la intervención se basa en el riesgo previsto. Riesgo previsto basado en algoritmos de predicción desarrollados previamente. Riesgo bajo: recibir únicamente educación y asesoramiento para el alta; Riesgo moderado: Educación y asesoramiento al alta + 1 derivación de seguimiento posterior al alta en el día 7; Alto riesgo: Educación y asesoramiento al alta + 3 derivaciones de seguimiento posteriores al alta (D2, D7, D14); Riesgo muy alto: Educación y asesoramiento al alta + 3 derivaciones de seguimiento posteriores al alta (D2, D7, D14, D28) |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad posterior al alta
Periodo de tiempo: Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
Tasa de mortalidad por todas las causas dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Readmisión posterior al alta
Periodo de tiempo: Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
Tasa de reingresos por todas las causas dentro de los 6 meses posteriores al alta.
|
Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
Búsqueda de salud después del alta
Periodo de tiempo: Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
proporción de pacientes que informaron haber asistido a una visita de derivación posterior al alta dentro de los 6 meses posteriores al alta. proporción de pacientes que informaron haber buscado algún tipo de atención dentro de los 6 meses posteriores al alta a través de la autorreferencia. |
Desde el alta hasta los 6 meses posteriores al alta
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nemetchek B, English L, Kissoon N, Ansermino JM, Moschovis PP, Kabakyenga J, Fowler-Kerry S, Kumbakumba E, Wiens MO. Paediatric postdischarge mortality in developing countries: a systematic review. BMJ Open. 2018 Dec 28;8(12):e023445. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023445.
- Wiens MO, Kissoon N, Kumbakumba E, Singer J, Moschovis PP, Ansermino JM, Ndamira A, Kiwanuka J, Larson CP. Selecting candidate predictor variables for the modelling of post-discharge mortality from sepsis: a protocol development project. Afr Health Sci. 2016 Mar;16(1):162-9. doi: 10.4314/ahs.v16i1.22.
- Nemetchek BR, Liang LD, Kissoon N, Ansermino JM, Kabakyenga J, Lavoie PM, Fowler-Kerry S, Wiens MO. Predictor variables for post-discharge mortality modelling in infants: a protocol development project. Afr Health Sci. 2018 Dec;18(4):1214-1225. doi: 10.4314/ahs.v18i4.43.
- Wiens MO, Kumbakumba E, Larson CP, Ansermino JM, Singer J, Kissoon N, Wong H, Ndamira A, Kabakyenga J, Kiwanuka J, Zhou G. Postdischarge mortality in children with acute infectious diseases: derivation of postdischarge mortality prediction models. BMJ Open. 2015 Nov 25;5(11):e009449. doi: 10.1136/bmjopen-2015-009449.
- English LL, Dunsmuir D, Kumbakumba E, Ansermino JM, Larson CP, Lester R, Barigye C, Ndamira A, Kabakyenga J, Wiens MO. The PAediatric Risk Assessment (PARA) Mobile App to Reduce Postdischarge Child Mortality: Design, Usability, and Feasibility for Health Care Workers in Uganda. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Feb 15;4(1):e16. doi: 10.2196/mhealth.5167.
- Wiens MO, Kumbakumba E, Larson CP, Moschovis PP, Barigye C, Kabakyenga J, Ndamira A, English L, Kissoon N, Zhou G, Ansermino JM. Scheduled Follow-Up Referrals and Simple Prevention Kits Including Counseling to Improve Post-Discharge Outcomes Among Children in Uganda: A Proof-of-Concept Study. Glob Health Sci Pract. 2016 Sep 29;4(3):422-34. doi: 10.9745/GHSP-D-16-00069. Print 2016 Sep 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- H16-02679
- F21-05597 (Otro número de subvención/financiamiento: BC Children's Hospital Research Institute)
- F17-02096 (Otro número de subvención/financiamiento: Thrasher Research Fund)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
En cada etapa del análisis y preparación de datos, todos los datos del estudio se prepararán para su distribución pública. Haremos todo lo posible para evitar la reidentificación de sujetos mediante la codificación de datos que tengan el potencial de ser identificables. Por ejemplo, convertiremos todas las fechas en números decimales significativos (la fecha de nacimiento en días desde el nacimiento y la fecha de reclutamiento se reducirá al mes de reclutamiento) y todas las ubicaciones se codificarán en datos útiles pero no específicos (como la dirección convertida en distancia y dirección desde la instalación). Nos aseguraremos de que los elementos de datos con un pequeño número de sujetos (menos de 10) se codifiquen o agrupen para evitar la identificación. Los datos del estudio se pondrán a disposición del público mediante un servicio de alojamiento de datos acreditado (p. Repositorio de datos INDEPTH, Dataverse, etc.).
Durante la etapa de análisis de datos, los miembros del equipo involucrados en el análisis estadístico accederán a los datos que carecen de identificadores de pacientes desde REDCap.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Septicemia
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Síndrome de sepsis | Sepsis, Severa | Sepsis bacteriana | Sepsis BacteriemiaEstados Unidos
-
Jip GroenInBiomeReclutamientoColonización Microbiana | Infeccion Neonatal | Sepsis Neonatal, Inicio Temprano | Enfermedad microbiana | Sepsis clínica | Sepsis neonatal con cultivo negativo | Sepsis Neonatal, Inicio Tardío | Sepsis neonatal con cultivo positivoPaíses Bajos
-
Indonesia UniversityTerminadoImpacto del tratamiento con heparina no fraccionada en dosis bajas sobre la inflamación en la sepsisSepsis severa con shock séptico | Sepsis severa sin shock sépticoIndonesia
-
Ohio State UniversityTerminadoSepsis, Sepsis Severa y Shock SépticoEstados Unidos
-
Yale UniversityRetiradoSepsis Neonatal de Inicio Temprano | Sepsis neonatal de inicio tardíoEstados Unidos
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalDesconocido
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Síndrome de sepsisReino Unido
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenTerminadoSepticemia | Síndrome de sepsis | Sepsis, SeveraSuecia
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital y otros colaboradoresTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Infección | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Inverness Medical InnovationsTerminadoSepticemia | Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica | Sepsis severa | Síndrome de sepsisEstados Unidos