Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cerrando la brecha de las disparidades de salud en la toma de decisiones entre pacientes con dominio limitado del inglés (LEP) con trastornos del piso pélvico

8 de marzo de 2024 actualizado por: Thythy Pham, Loyola University
Comprender la preferencia de toma de decisiones de un paciente puede ayudar a los médicos a cumplir con sus expectativas y puede aumentar la satisfacción del paciente con el proceso de toma de decisiones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La comunicación efectiva entre pacientes y médicos es fundamental para obtener resultados de salud exitosos. La Oficina del Censo de EE. UU. define el dominio limitado del inglés (LEP, por sus siglas en inglés) como cualquier persona que informó hablar inglés menos que "muy bien". Hay más de 25 millones de personas (aproximadamente 1 de cada 11 estadounidenses) con LEP en los Estados Unidos.1 Los pacientes con LEP se encuentran entre las poblaciones más vulnerables. La barrera del idioma que experimentan los pacientes con LEP dificulta la comunicación efectiva, impide el acceso a la atención e impacta la prestación de atención médica.6 Las investigaciones han demostrado que es probable que los pacientes con LEP consuman más servicios de atención médica7; sin embargo, reciben atención de menor calidad y tienen peores resultados en comparación con los pacientes que dominan el inglés en varias medidas: comprensión de los planes de tratamiento y procesos de enfermedades, satisfacción e incidencia de errores médicos.3,5, Esta inequidad basada en el lenguaje en los pacientes con LEP también dificulta la toma de decisiones compartida, un proceso en el que médicos y pacientes toman decisiones juntos, equilibrando los riesgos y beneficios con las preferencias y valores del paciente.6-7 El Instituto de Medicina y los Servicios Preventivos de EE. UU. fomentan la toma de decisiones compartida para fomentar la autonomía y el compromiso del paciente.6 De manera similar, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos enfatiza la importancia de crear una sociedad con los pacientes.7 Las investigaciones indican que los pacientes desean participar más en el proceso de toma de decisiones, pero pueden sentir que no tienen la capacidad para hacerlo.8 Además, la capacidad de los pacientes para participar en el proceso de toma de decisiones compartida también depende de su alfabetización en salud. Se estima que entre un tercio y la mitad de la población adulta de EE. UU. tiene pocos conocimientos sobre salud o una capacidad limitada para obtener, procesar y comprender la información y los servicios de salud básicos necesarios para tomar decisiones de salud informadas.8 Si bien la baja alfabetización en salud afecta a las personas de todo el espectro sociodemográfico, afecta de manera desproporcionada a las personas con LEP.9 Existe una brecha de conocimiento en nuestra comprensión de los roles de los pacientes con LEP en la toma de decisiones, ya que la mayoría de las investigaciones sobre la toma de decisiones en sí a menudo excluyen a las personas que no hablan inglés de la participación en el estudio. Los pocos informes publicados en la literatura de oncología han sugerido que las latinas experimentan barreras para la toma de decisiones de tratamiento informadas relacionadas con la alfabetización, el lenguaje y la aculturación.2,8 Hawley ST y col. (2008), en una encuesta de 2030 mujeres con cáncer de mama, encontró que las latinas preferidas por el español tenían más probabilidades de informar muy poca participación, mayor insatisfacción y más remordimientos en comparación con las latinas, afroamericanas y caucásicas de preferencia inglesa.9 Las investigaciones han demostrado que los pacientes que toman un papel más activo en su atención a menudo están más satisfechos, tienen una mejor comprensión de los planes de tratamiento y experimentan una mayor mejora en la salud y los resultados centrados en el paciente que los pacientes pasivos.10 Por lo tanto, es necesario comprender estas preferencias, particularmente en una población LEP, para cumplir con las expectativas de toma de decisiones de los pacientes, navegar las discusiones sobre las opciones de tratamiento y aumentar la satisfacción del paciente con el proceso de toma de decisiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

106

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mary Tulke, RN
  • Número de teléfono: 708-476-2186
  • Correo electrónico: mtulke@luc.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Thythy Pham, MD
  • Número de teléfono: 708-216-7903
  • Correo electrónico: Thythy.pham@lumc.edu

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Maywood, Illinois, Estados Unidos, 60153
        • Reclutamiento
        • Loyola University Medical Center
        • Contacto:
          • Mary Tulke, RN
          • Número de teléfono: 708-216-2067
          • Correo electrónico: mtulke@luc.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presentarse a la clínica de Uroginecología de Loyola para su evaluación inicial e identificarse como hispanoparlante (como idioma principal)
  • Aceptar completar los cuestionarios del estudio
  • Debe tener al menos 18 años de edad
  • Debe poder leer, hablar y escribir en español

Criterio de exclusión:

  • Pacientes establecidos en la clínica de Uroginecología de Loyola
  • No se pueden completar los cuestionarios del estudio.
  • Menos de 18 años
  • Incapaz de leer, hablar y escribir en español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Concientización del médico
El médico tendrá acceso a los resultados de la encuesta de la Escala de preferencia de control previa a la visita para las mujeres asignadas a este grupo.
La respuesta de la escala de preferencia de control previa a la visita de los pacientes se comparte con su médico.
Comparador activo: Cuidado usual
El médico no tendrá acceso a los resultados de la encuesta de la Escala de preferencia de control previa a la visita para las mujeres asignadas a este grupo.
La respuesta de la escala de preferencia de control previa a la visita de los pacientes no se comparte con su médico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar los roles preferidos de los pacientes con dominio limitado del inglés con los roles reales en la toma de decisiones y determinar cómo esto se ve alterado por la conciencia de los médicos sobre los roles preferidos de los pacientes.
Periodo de tiempo: Visita de 1 día
La Escala de Preferencia de Control evalúa las preferencias de los pacientes para involucrarse en la toma de decisiones. La escala clasifica las preferencias de los pacientes para involucrarse en su atención médica como activa, colaborativa o pasiva. Las respuestas de CPS de los pacientes se compararán entre las intervenciones y las cohortes de atención habitual.
Visita de 1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Thythy Pham, MD, Loyola Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Concientización del médico

3
Suscribir