- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06084897
Radioterapia en pacientes con cáncer de esófago metastásico que responden al inhibidor de PD-1 más quimioterapia
Radioterapia en pacientes con cáncer de esófago metastásico que responden al inhibidor de PD-1 más quimioterapia: un ensayo de fase II aleatorizado multicéntrico de preferencia del paciente
La eficacia del tratamiento para el cáncer de esófago en estadio IVb ha mejorado recientemente mediante quimioterapia combinada con inmunoterapia.
Sobre esta base, los investigadores pretenden realizar un ensayo clínico multicéntrico prospectivo de fase II para evaluar si la radioterapia podría mejorar aún más la supervivencia de pacientes con cáncer de esófago metastásico que responden al inhibidor de PD-1 más quimioterapia.
Las muestras de tejido, sangre y orina acompañadas se analizarán mediante detección biológica molecular (incluida la secuenciación del exoma completo y la proteómica) para explorar biomarcadores potenciales para predecir resultados, eficacia y toxicidad.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
El cáncer de esófago (CE) es uno de los carcinomas más comunes con alta morbilidad y mortalidad en todo el mundo. Más del 30% de los pacientes se encontraban en estadio IV cuando se les diagnosticó. Se recomienda fluoropirimidina más quimioterapia basada en platino como tratamiento de primera línea para pacientes con CE metastásica durante aproximadamente cuatro décadas; sin embargo, solo se ha logrado una mejora mínima en la supervivencia general (SG).
Recientemente, los inhibidores de puntos de control inmunológico han demostrado una actividad antitumoral eficaz en pacientes con CE irresecable, avanzada o metastásica. Varios ensayos aleatorios han demostrado que el inhibidor de PD-1 podría mejorar aún más la SG en pacientes con carcinoma de células escamosas de esófago (ESCC) avanzado gracias a la quimioterapia. La quimioterapia combinada con inmunoterapia se ha convertido en una de las modalidades de tratamiento estándar para la CE metastásica.
Como se informó, para los pacientes con cáncer de pulmón metastásico o CE, la radioterapia locorregional podría mejorar la supervivencia, especialmente en aquellos que responden a la terapia sistémica. Sin embargo, todavía se necesita evidencia de alto nivel para evaluar si estos pacientes pueden beneficiarse de la radioterapia local.
La eficacia de la inmunoterapia combinada con quimioterapia es obviamente mejor que la de la quimioterapia sola. Sobre esta base, la radioterapia locorregional puede ayudar a aquellos pacientes con CE metastásico que responden a la terapia sistémica a mejorar el control local, aliviar los síntomas locales e incluso mejorar la supervivencia.
Por tanto, los investigadores pretenden realizar un ensayo de fase II multicéntrico prospectivo para evaluar la eficacia y seguridad de la radioterapia con quimioterapia e inmunoterapia para pacientes con CE metastásica. Las muestras de tejido, sangre y orina acompañadas se analizarán mediante detección biológica molecular para explorar posibles biomarcadores para predecir resultados, eficacia y toxicidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Wen-Yang Liu, MD
- Número de teléfono: 8601087787625
- Correo electrónico: liuwenyang@cicams.ac.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Porcelana, 100021
- Reclutamiento
- Cancer hospital, CAMS
-
Contacto:
- Wen-Yang Liu, MD
- Correo electrónico: liuwenyang@cicams.ac.cn
-
Contacto:
- Correo electrónico: liuwenyang@cicams.ac.cn
-
Investigador principal:
- Wen-Yang Liu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 1. ≥18 años, cualquier género
- 2. Carcinoma de células escamosas de cáncer de esófago confirmado histológicamente o citológicamente. El estadio clínico inicial es IVb (Manual de estadificación del cáncer del AJCC de 2018, octava edición) o pacientes recurrentes con recurrencia después de un tratamiento radical (el tratamiento radical incluye cirugía y radioterapia, pero el sitio de recurrencia no se puede ubicar en el campo de radioterapia anterior).
- 3. Estado funcional ECOG <= 1. Los pacientes de 65 años o más deben completar el cribado G8 o la Evaluación Geriátrica Integral, y la evaluación final es buena;
- 4. No hubo anomalías significativas en los indicadores de rutina de laboratorio, como la rutina sanguínea y la función hepática y renal;
- 5.Sin antecedentes de radiación torácica;
- 6.La supervivencia esperada es de más de 12 semanas;
- 7.Consentimiento informado proporcionado;
- 8.Con respuesta a 2-4 ciclos de quimioterapia de primera línea combinada con inmunoterapia.
Criterio de exclusión:
- 1.Pacientes con otros antecedentes de cáncer, excepto carcinoma de hipofaringe in situ, cáncer de piel no maligno y carcinoma de cuello uterino in situ.
- 2.Recibió cirugía (excepto ostomía), quimioterapia u otro tratamiento antitumoral antes de la inscripción;
- 3. Actualmente existe una infección activa. Las siguientes condiciones ocurrieron dentro de los 6 meses anteriores a la aleatorización: infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o cirugía gastrointestinal, neurológica o cardiopulmonar;
- 4. Historia de alergia a medicamentos de quimioterapia o enfermedad autoinmune;
- 5. Participar en otros ensayos clínicos en la actualidad o dentro de las 4 semanas anteriores a la inscripción;
- 6.Existen factores como el alto riesgo de fístula que hacen que la radioterapia no se pueda realizar de forma segura según la evaluación del oncólogo radioterapeuta.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Radioterapia de consolidación
Este grupo de tratamiento recibirá radioterapia sobre la base del tratamiento estándar de primera línea, después de que se completen todos los ciclos planificados de quimioterapia combinada con inhibidor de PD-1.
|
Se recomendó un máximo de seis ciclos de quimioterapia.
Otros nombres:
Nivolumab o Pebolizumab o Tislelizumab o Serplulimab o Toripalimab o Sintilimab o Camrelizumab
Otros nombres:
Técnica IMRT/VMAT.
Los pacientes reciben radioterapia una vez al día, 5 días a la semana durante un promedio de 5 semanas.
La radioterapia se administra para lograr una dosis de 49,22Gy/23f o 50Gy/25f a PGTV para pacientes con metástasis en ganglios linfáticos únicamente y 40,66Gy/19f o 40Gy/20f para pacientes con metástasis en órganos.
El tratamiento con radiación se planifica una vez finalizada la quimioterapia.
Otros nombres:
|
Experimental: Radioterapia de rescate
Este grupo de tratamiento recibirá radioterapia de rescate sobre la base del tratamiento estándar de primera línea, cuando la enfermedad progresó y el equipo multidisciplinario recomienda la radioterapia de rescate.
|
Se recomendó un máximo de seis ciclos de quimioterapia.
Otros nombres:
Nivolumab o Pebolizumab o Tislelizumab o Serplulimab o Toripalimab o Sintilimab o Camrelizumab
Otros nombres:
Técnica IMRT/VMAT.
Los pacientes reciben radioterapia una vez al día, 5 días a la semana durante un promedio de 5 semanas.
La radioterapia se administra para lograr una dosis de 49,22Gy/23f o 50Gy/25f a PGTV para pacientes con metástasis en ganglios linfáticos únicamente y 40,66Gy/19f o 40Gy/20f para pacientes con metástasis en órganos.
El tratamiento con radiación se planifica después de la progresión de la enfermedad cuando lo recomienda un equipo multidisciplinario.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
EFICACIA: probabilidad de supervivencia general a 1 año
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La supervivencia global se definió como el tiempo transcurrido desde la primera dosis hasta la muerte por cualquier causa.
Los participantes sin muerte documentada al momento del análisis final fueron censurados en la fecha del último seguimiento.
La SG se informa para todos los participantes de la población por intención de tratar (ITT).
Se utilizó el método de Kaplan-Meier para calcular la probabilidad de supervivencia a 1 año.
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
EFICACIA: Mediana de supervivencia libre de progresión (SSP)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La mediana de supervivencia libre de progresión (SSP) se definió como el tiempo desde la primera dosis hasta la primera enfermedad progresiva (EP) documentada según RECIST 1.1 según la evaluación del investigador, o la muerte por cualquier causa, lo que ocurrió primero.
|
12 meses
|
SEGURIDAD: Tasa de toxicidad aguda
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizar un tratamiento específico
|
La tasa de toxicidad aguda se definió como la frecuencia de toxicidades relacionadas con el tratamiento, que surgen dentro de un mes después de la administración, según los Criterios de terminología común para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, Versión 5.0 (CTC AE5.0).
|
Un mes después de finalizar un tratamiento específico
|
SEGURIDAD: Tasa de toxicidad tardía
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizar un tratamiento específico.
|
La tasa de toxicidad tardía se definió como la frecuencia de toxicidades relacionadas con el tratamiento, que surge después de un mes de la administración, según los Criterios de terminología común para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, Versión 5.0 (CTC AE5.0).
|
Un mes después de finalizar un tratamiento específico.
|
CALIDAD DE VIDA: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la subescala EORTC QLQ-C30 en los participantes
Periodo de tiempo: 24 meses
|
La puntuación de los participantes evaluada por el cuestionario básico de calidad de vida de la EORTC (QLQ-C30).
Todas las escalas y medidas de un solo ítem tienen una puntuación de 0 a 100. Una puntuación alta en la escala representa un nivel de respuesta más alto.
Por lo tanto, una puntuación alta en una escala funcional representa un nivel alto/saludable de funcionamiento.
|
24 meses
|
CALIDAD DE VIDA: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la subescala EORTC QLQ-OES18 en los participantes
Periodo de tiempo: 24 meses
|
La puntuación de los participantes evaluados por el Cuestionario de calidad de vida de la EORTC - Módulo de cáncer de esófago (EORTC QLQ-OES18).
Todas las escalas y medidas de un solo ítem tienen una puntuación de 0 a 100. Una puntuación alta en la escala representa un nivel de respuesta más alto.
Por lo tanto, una puntuación alta en una escala funcional representa un nivel alto/saludable de funcionamiento.
|
24 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Biomarcadores para la predicción de la eficacia.
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Explorar los cambios dinámicos del ADN tumoral circulante (la frecuencia de mutaciones específicas mediante Metodología de secuenciación de próxima generación) desde el inicio, antes y después de la radioterapia.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Wen-Yang Liu, MD, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
- Investigador principal: Zhi-Hao Lu, MD, Peking University Cancer Hospital & Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guttmann DM, Mitra N, Bekelman J, Metz JM, Plastaras J, Feng W, Swisher-McClure S. Improved Overall Survival with Aggressive Primary Tumor Radiotherapy for Patients with Metastatic Esophageal Cancer. J Thorac Oncol. 2017 Jul;12(7):1131-1142. doi: 10.1016/j.jtho.2017.03.026. Epub 2017 Apr 28.
- Sun JM, Shen L, Shah MA, Enzinger P, Adenis A, Doi T, Kojima T, Metges JP, Li Z, Kim SB, Cho BC, Mansoor W, Li SH, Sunpaweravong P, Maqueda MA, Goekkurt E, Hara H, Antunes L, Fountzilas C, Tsuji A, Oliden VC, Liu Q, Shah S, Bhagia P, Kato K; KEYNOTE-590 Investigators. Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for first-line treatment of advanced oesophageal cancer (KEYNOTE-590): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):759-771. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01234-4. Erratum In: Lancet. 2021 Nov 20;398(10314):1874.
- Luo H, Lu J, Bai Y, Mao T, Wang J, Fan Q, Zhang Y, Zhao K, Chen Z, Gao S, Li J, Fu Z, Gu K, Liu Z, Wu L, Zhang X, Feng J, Niu Z, Ba Y, Zhang H, Liu Y, Zhang L, Min X, Huang J, Cheng Y, Wang D, Shen Y, Yang Q, Zou J, Xu RH; ESCORT-1st Investigators. Effect of Camrelizumab vs Placebo Added to Chemotherapy on Survival and Progression-Free Survival in Patients With Advanced or Metastatic Esophageal Squamous Cell Carcinoma: The ESCORT-1st Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Sep 14;326(10):916-925. doi: 10.1001/jama.2021.12836.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias de Cabeza y Cuello
- Enfermedades esofágicas
- Neoplasias Esofágicas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antineoplásicos
- Moduladores de tubulina
- Agentes antimitóticos
- Moduladores de mitosis
- Agentes antineoplásicos, fitogénicos
- Agentes antineoplásicos inmunológicos
- Carboplatino
- Paclitaxel
- Cisplatino
- Inhibidores de puntos de control inmunitarios
Otros números de identificación del estudio
- BEIR 1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .