Comparación de formulaciones de potencia mecánica utilizando métodos geométricos

Una de las fórmulas utilizadas para calcular la potencia mecánica (MP) es la fórmula de potencia mecánica dinámica (MPdyn) desarrollada por Asar et al. Esta fórmula, en el modo de ventilación controlada por volumen (VCV), calcula los mismos valores de MP que la fórmula integral de potencia mecánica (MPrs) de Gattinoni et al., sin requerir el valor de resistencia inspiratoria. De manera similar, en el modo de Ventilación Controlada por Presión (PCV), la fórmula MPdyn calcula valores de potencia mecánica comparables a los de la fórmula de potencia mecánica (MPlm) propuesta por Trinkle et al., también sin necesidad de resistencia inspiratoria. Sin embargo, la fórmula MPdyn no ha sido comparada con el método geométrico, considerado el estándar de oro para el cálculo de la potencia mecánica. Esta limitación se ha destacado como un inconveniente para el uso clínico, particularmente cuando se aplica la fórmula en los modos VCV y PCV.

En este estudio, nuestro objetivo es comparar la fórmula MPdyn con las fórmulas MPLM y MPrs, con el método geométrico estándar (MPstd), para los cálculos de potencia mecánica en pacientes con SDRA durante la ventilación controlada por presión y por volumen, con aumentos inspiratorios variables ( Tslope) y tiempos de pausa (Tpause).