Kokemus vanhemmista aikuisista, jotka kohtaavat masennuksen ensimmäistä kertaa vanhuudessa

Viimeaikaisten tutkimusten analyysi osoittaa, että tutkijoiden on vaikea erottaa toisistaan ​​myöhään alkavaa masennusta, joka on ensimmäinen diagnosoitu vakava masennusjakso, joka ilmenee vanhuudessa, ja varhaisen alkavan masennuksen, vanhuuden masennusjakson, jolla on aiempia jaksoja. Koska nykyiset tiedot myöhään alkavan masennuksen fenomenologiasta ja etiologiasta, järven kartioisuudesta, on epäselvää, pitäisikö tätä ilmiötä pitää erillisenä masennuksen alatyyppinä. Siitä huolimatta laajalle levinnyt oletus on, että myöhään alkavalla masennuksella on vahvempi korrelaatio aivovaurioiden ja ympäristöriskitekijöiden, kuten vanhuuden yleisten menetysten ja heikompi korrelaatio sukuhistorian ja genetiikan kanssa, verrattuna varhaiseen alkamiseen. Vaikka monet tutkijat pitävät aivovaurioita pääasiallisena vaikutuksena myöhään alkaneen masennuksen syntymiseen, se tosiasia, että masennuksella on negatiivinen vaikutus terveyteen, tukee väitettä, että se saattaa johtua seurauksesta eikä rick-tekijästä. Koska myöhään alkava masennus korreloi vanhuuden yleisten menetysten kanssa, tutkijat ehdottavat, että eksistentiaalinen lähestymistapa, joka käsittelee ihmisen merkitystä, vapautta, vastuullisuutta ja kuolemaa, voisi olla sopivampi. Näin ollen tutkijat kysyvät, kuinka vanhemmat aikuiset kokevat masennuksen, jonka he kohtaavat ensimmäistä kertaa vanhuudessa? Nykyinen tutkimus pyrkii ymmärtämään iäkkäiden aikuisten kokemuksia myöhäisestä masennuksesta eksistentiaalisen paradigman kautta käyttämällä puolikonstruoitua haastattelua.