Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Endoskooppiseen retrogradiseen kolangiopankreatografiaan (ERCP) perustuva näytteenotto määrittelemättömistä sappitiehyissä

maanantai 19. syyskuuta 2016 päivittänyt: Gregory A. Cote, Medical University of South Carolina

ERCP:n roolin optimointi määrittämättömien sappitiehyiden arvioinnissa

Pahanlaatuisen ja hyvänlaatuisen sappitiehyen ahtauman erottaminen on ongelma, koska mikään diagnostinen testi ei ole erityisen herkkä syövän diagnosoimiseksi. Vaikka ERCP lievittää tehokkaasti obstruktiivista keltaisuutta, ERCP:n standardidiagnostiikkatyökaluilla on alhainen diagnostinen herkkyys ja ne vahvistavat ahtauman etiologian alle 50 %:ssa tapauksista. Ensimmäisen ERCP:n aikana vakiokäytäntönä on saada rutiini sytologia (RC) käyttämällä yhtä harjanäytettä. Jos tämä ei ole diagnostista, potilaille tehdään usein toistuva ERCP, endoskooppinen ultraääni tai muu, mikä lisää terveydenhuollon kustannuksia. Vaihtoehtoisten ERCP-pohjaisten diagnostisten työkalujen, mukaan lukien fluoresenssi in situ -hybridisaatio (FISH), kolangioskooppi ja biopsia ja useat harjat rutiininomaiseen sytologiaan, suorittamisen lisätuottoa ensimmäisen ERCP:n aikana ei tunneta. Ei ole olemassa tutkimuksia, jotka osoittaisivat ahtauman etiologian tiukasti diagnosoimiseen käytettyjen testien määrää tai tehokkain diagnostisten työkalujen yhdistelmä ensimmäisen ERCP:n aikana. Nämä ovat tärkeitä tiedon puutteita, koska lopullinen kudosdiagnoosi ensimmäisen ERCP:n aikana voi vähentää jatkotutkimusten tarvetta ja nopeuttaa hoitoa, mikä parantaa potilaskeskeisiä ja taloudellisia tuloksia. Nämä edut voivat kompensoida useiden työkalujen käytön lisäkustannukset ensimmäisen ERCP:n aikana.

Potilailla, joilla on määrittelemättömät sappitiehyiden ahtaumat, tutkijat olettavat, että multimodaalinen lähestymistapa on herkempi ilman merkittävää spesifisyyden heikkenemistä verrattuna useisiin harjanäytteisiin rutiininomaista sytologiaa varten. Tutkijat testaavat tätä hypoteesia käyttämällä kokeellista tutkimussuunnitelmaa satunnaisttamalla potilaat ensimmäisen ERCP:n aikana useisiin harjausnäytteisiin sytologiaa varten verrattuna yksittäiseen harjanäyteeseen sytologiaa varten + FISH + kolangioskopia ja biopsia. Saadakseen alustavia tietoja lopullista monikeskustutkimusta varten tutkijat ehdottavat pilotti- ja toteutettavuustutkimusta, jossa vertaillaan kunkin lähestymistavan suorituskykyominaisuuksia arvioimalla tulevaa kliinistä kulkua, mukaan lukien hoidon viivästyminen, elämänlaatu ja elinajanodote jokaiselle tutkimukseen osallistuvalle potilaan. . Jos hypoteesimme vahvistetaan myöhemmässä lopullisessa tutkimuksessa, kudosnäytteiden ottoa koskevaa standardia ensimmäisen ERCP:n aikana voidaan muuttaa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

48

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
        • Indiana University Health University Hospital
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Yhdysvallat, 29425
        • Medical University of South Carolina

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ekstrahepaattinen BDS ilman erillistä massaa CT/MRI:ssä (joko tai molemmat)
  • BDS määritellään sappitiehyen segmentaaliseksi kaventumiseksi > 50 % proksimaalisesta tai distaalisesta vahingoittumattomasta tiehyestä.
  • Biokemialliset todisteet kolestaasista (alkalisen fosfataasin nousu ≥ 2x normaalin yläraja ± kokonaisbilirubiini ≥ 2,0 mg/dl)

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei kliinistä epäilyä pahanlaatuisuudesta
  • TT:ssä tai MRI:ssä havaittu massa
  • Ikä ≤18, raskaus, vangitseminen, kyvyttömyys antaa tietoinen suostumus
  • Kyvyttömyys suorittaa standardinmukainen ERCP (esim. postkirurginen anatomia)
  • Edellinen ERCP, jossa on otettu BDS-näyte, paitsi yksi harjausnäyte, joka lähetettiin rutiininomaiseen sytopatologiaan

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Multimodaalisuus
Multimodaalisuushaarassa oleville potilaille tehdään yksi harjaus rutiininomaista sytologiaa varten, toinen harjanäyte fluoresenssi-in situ -hybridisaatiota varten ja kolangioskoopia, jossa on kohdistettuja biopsioita histologiaa varten.
Yksi harja sytologiaan + yksi harja FISH-tutkimukseen + kolangioskoopia ja kohdistettuja biopsioita
Active Comparator: Useita harjanäytteitä
Potilailla, jotka on satunnaistettu useisiin harjausnäytteisiin, seuraavat harjaukset #2-7 merkitään erikseen ja peräkkäin ja lähetetään sytologiaan. Sytopatologi tarkastaa jokaisen näytteen solujen esiintymisen varalta käyttämällä aiemmin validoitua pisteytysjärjestelmää ja pahanlaatuisuuden (positiivinen, erittäin epäilyttävä, epätyypillinen, normaali) esiintymistä.
Seitsemän peräkkäistä harjanäytettä sytologiaa varten.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Suorituskykyominaisuudet
Aikaikkuna: 12 kuukautta

Varma maligniteetin diagnoosi (eli "todellinen positiivinen") määritellään joko 1) sytologiseksi tai histologiseksi tulkinnaksi "positiivinen pahanlaatuisuuden suhteen", joka perustuu harjaukseen RC- tai biopsiaa varten; 2) myöhempi sytologinen tai histologinen pahanlaatuisuuden vahvistus vuoden sisällä indeksitoimenpiteestä toistuvalla ERCP:llä, leikkauksella tai muulla diagnostisella testillä.

Jos syöpädiagnoosia ei vahvisteta vuoden seurannan jälkeen, ahtauma luokitellaan ei-pahanlaatuiseksi ja negatiivinen sytologia, FISH ja histologia ERCP-indeksistä katsotaan "todellisiksi negatiivisiksi".

12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Useiden harjausten lisätuotto
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Jokaisen lisäharjauksen additiivinen rooli analysoidaan 1) solujen riittävyyden sytologiseen tulkintaan ja 2) pahanlaatuisuuden arviointiin. Sytopatologia pyydetään tulkitsemaan jokainen näistä tuloksista käyttämällä vain ensimmäistä kertaa (kontrolliryhmä), vain kahta ensimmäistä, vain kolmea ensimmäistä ja niin edelleen, kunnes kaikki seitsemän harjausta on analysoitu. Suorituskykyominaisuuksia (katso ensisijainen tulos) verrataan jokaisen inkrementaalisen harjauksen kohdalla olettaen, että yksi intraduktaalinen harjaus RC:lle on vertailustandardi.
12 kuukautta
Kasvava kustannustehokkuussuhde
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Täydelliset tiedot lääketieteellisestä käytöstä (esim. sairaalahoidot, toimenpiteet, ambulatoriset käynnit) kerätään tulevaisuuteen Indiana Network for Patient Care (INPC) -terveystietojen vaihtotietokannoista (kliininen sähköinen sairauskertomus (EHR) ja hakemukset). Määrittämättömän sappitiehyeen (BDS) diagnostiseen arviointiin liittyvät suorat kustannukset mitataan molemmissa ryhmissä, mukaan lukien ERCP-indeksiin liittyvät kustannukset ja kaikki kuhunkin tutkimusryhmään liittyvät hoitokustannukset.
12 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. huhtikuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 17. huhtikuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. huhtikuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 19. huhtikuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 20. syyskuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 19. syyskuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. syyskuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 10895519
  • K23DK095148 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Multimodaalinen kudosnäytteenotto

Tilaa