Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) baseada em amostragem de estenoses de ducto biliar indeterminado

19 de setembro de 2016 atualizado por: Gregory A. Cote, Medical University of South Carolina

Otimizando o papel da CPRE na avaliação de estenoses indeterminadas dos ductos biliares

Diferenciar as estenoses malignas das benignas do ducto biliar é um enigma, uma vez que nenhum teste diagnóstico é altamente sensível para o diagnóstico de câncer. Embora a CPRE seja eficaz na paliação da icterícia obstrutiva, as ferramentas de diagnóstico padrão na CPRE têm baixa sensibilidade diagnóstica e confirmam a etiologia da estenose em <50% dos casos. Durante a primeira CPRE, a prática padrão é obter citologia de rotina (RC) usando uma única amostra de escova. Se isso não for diagnóstico, os pacientes frequentemente se submetem a CPRE repetida, ultrassom endoscópico ou outro, aumentando os custos de saúde. O rendimento incremental da realização de ferramentas alternativas de diagnóstico baseadas em ERCP durante a primeira ERCP, incluindo hibridação fluorescente in situ (FISH), colangioscopia com biópsia e múltiplas escovações para citologia de rotina é atualmente desconhecido. Não há estudos que quantifiquem a quantidade de testes utilizados para diagnosticar com certeza a etiologia da estenose, ou a combinação mais eficiente de ferramentas diagnósticas durante a primeira CPRE. Essas são deficiências de conhecimento importantes, uma vez que um diagnóstico tecidual definitivo durante a primeira CPRE pode reduzir a necessidade de testes posteriores e agilizar o tratamento, melhorando assim os resultados econômicos e centrados no paciente. Os custos adicionais de usar várias ferramentas durante a primeira CPRE podem ser compensados ​​por esses benefícios.

Entre os pacientes com estenose indeterminada do ducto biliar, os investigadores levantam a hipótese de que uma abordagem multimodal será mais sensível sem uma redução significativa na especificidade em comparação com várias amostras de escova para citologia de rotina. Os investigadores testarão essa hipótese usando um projeto de estudo experimental randomizando os pacientes durante sua primeira CPRE para várias amostras de escovação para citologia versus uma única amostra de escova para citologia + FISH + colangioscopia com biópsia. Para obter dados preliminares para um estudo multicêntrico definitivo, os investigadores propõem um estudo piloto e de viabilidade para comparar as características de desempenho de cada abordagem avaliando o curso clínico prospectivo, incluindo atraso no tratamento, qualidade de vida e expectativa de vida para cada paciente inscrito . Se nossa hipótese for validada em um estudo definitivo subseqüente, a abordagem padrão para amostragem de tecido durante a primeira CPRE pode ser alterada.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University Health University Hospital
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Medical University of South Carolina

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • BDS extra-hepática sem massa discreta na TC/RM (uma ou ambas)
  • Um BDS é definido como um estreitamento segmentar do ducto biliar > 50% do ducto não afetado proximal ou distal.
  • Evidência bioquímica de colestase (aumento da fosfatase alcalina ≥ 2x limite superior do normal ± bilirrubina total ≥2,0mg/dL)

Critério de exclusão:

  • Sem suspeita clínica de malignidade
  • Massa associada vista na TC ou RM
  • Idade ≤18, gravidez, encarceramento, incapacidade de dar consentimento informado
  • Incapacidade de se submeter a CPRE padrão (por exemplo, anatomia pós-cirúrgica)
  • CPRE anterior com amostragem de BDS, exceto uma única amostra de escovação enviada para citopatologia de rotina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Abordagem Multimodal
Os pacientes no braço de multimodalidade passarão por uma única escovação para citologia de rotina, uma segunda amostra de escova para Hibridização In Situ de Fluorescência e uma colangioscopia com biópsias direcionadas ao local para histologia.
Escova única para citologia + escova única para FISH + colangioscopia com biópsias direcionadas ao local
Comparador Ativo: Várias amostras de pincel
Em pacientes randomizados para múltiplas amostras de escovação, escovações subsequentes #2-7 serão marcadas separadamente e consecutivamente e enviadas para citologia. O citopatologista revisará cada espécime quanto à celularidade usando um sistema de pontuação previamente validado e presença de malignidade (positivo, altamente suspeito, atípico, normal).
Sete amostras de escova consecutivas para citologia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Características de desempenho
Prazo: 12 meses

Um diagnóstico definitivo de malignidade (ou seja, "verdadeiro positivo") será definido como 1) uma interpretação citológica ou histológica "positivo para malignidade" com base na escovação para RC ou biópsia; 2) confirmação citológica ou histológica subseqüente de malignidade dentro de um ano do procedimento índice, por meio de CPRE repetida, cirurgia, outro teste diagnóstico.

Se o diagnóstico de câncer não for confirmado após um ano de acompanhamento, a estenose será classificada como não maligna e a citologia, FISH e histologia do índice ERCP negativas serão consideradas "verdadeiros negativos".

12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento incremental de várias escovações
Prazo: 12 meses
O papel aditivo de cada escovação adicional será analisado para 1) adequação da celularidade para interpretação citológica e 2) avaliação de malignidade. O citopatologista será solicitado a interpretar cada um desses resultados usando apenas a primeira passagem (grupo de controle), apenas as duas primeiras passagens, apenas as três primeiras passagens e assim por diante até que todas as sete escovações sejam analisadas. As características de desempenho (ver resultado primário) serão comparadas para cada escovação incremental, assumindo que uma única escovação intraductal para RC é o padrão de referência.
12 meses
Taxa de eficácia de custo incremental
Prazo: 12 meses
Dados completos sobre utilização médica (por exemplo, hospitalizações, procedimentos, visitas ambulatoriais) serão coletados prospectivamente usando os bancos de dados de troca de informações de saúde da Rede Indiana para Assistência ao Paciente (INPC) (registro eletrônico de saúde clínico (EHR) e reclamações). Os custos diretos associados à avaliação diagnóstica da estenose indeterminada do ducto biliar (BDS) serão medidos em ambos os grupos, incluindo os custos associados ao índice ERCP e todos os custos de tratamento associados a cada braço do estudo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de abril de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

19 de abril de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de setembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de setembro de 2016

Última verificação

1 de setembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 10895519
  • K23DK095148 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever