- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04128761
Ajallisen ikkunan pienentäminen henkilöillä, joilla on alkoholinkäyttöhäiriö (RP1B)
Vahvistimen patologia 1B: Temporaalisen ikkunan pienentäminen
Riittävien rahavarojen puuttuessa yksilöiden on huolehdittava välittömistä vähimmäistarpeista (esim. ruoka, asunto). Tämä supistaa ajallista ikkunaa ja saa aikaan tulevaisuuden huomiotta jättämistä. Havaintotutkimuksissa niukkuus liittyy korkeampiin viiveen diskonttaukseen. Lisäksi sosioekonominen asema liittyy käänteisesti alkoholinkäyttöhäiriöön ja siihen liittyviin ongelmiin. Kokeellisesti niukkuus lyhentää huomiokykyä, vaikeuttaa kognitiivista toimintaa ja lisää viiveen diskonttaamista useissa populaatioissa. Lisäksi niukkuus lisää pikaruokien kysyntää liikalihavilla ja lisää alkoholinhimoa ongelmajuojien keskuudessa. Nämä tiedot viittaavat siihen, että taloudellinen niukkuus pahentaa vahvistepatologian kumpaakin osatekijää (viivästynyt diskonto ja alkoholin yliarvostus), mikä lisää alttiutta alkoholinkäyttöhäiriöille. Niukan vaikutuksia alkoholin itsehoitoon ja diskonttokorkoon liittyviin hermoverkkoihin ei kuitenkaan ole vielä tutkittu. Tavoitteen 1b tarkoituksena on tarkastella ajallisen ikkunan pienenemisen vaikutuksia ja sen vaikutuksia alkoholin arvostukseen (itsehoito, kysyntä ja himo).
Taloudellisen niukkuuden oletetaan lisäävän sekä alkoholin arvostusta että impulsiiviseen päätösjärjestelmään liittyvien alueiden hermoaktivaatiota (esim. vatsajuoviota).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Osallistujat jaetaan satunnaisesti koe- tai kontrolliryhmiin AUDIT-pisteiden, SES:n, iän ja sukupuolen mukaan. Perustuen kahdeksan vuoden kokemukseen alkoholinkäyttäjien värväämisestä samanpituisiin ja monimutkaisiin tutkimuksiin, 82 prosentin suostumuksen antaneista osallistujista odotetaan olevan kelvollisia (eli satunnaistettuja), ja 89 prosenttia näistä henkilöistä suorittaa tavoitteen 1b. Siten, jotta lopullinen otoskoko olisi 64, hyväksytään 88 osallistujaa. Osallistujat suorittavat: perusarvioinnin (S1), alkoholin itseannostelun (S2/S3) ja fMRI-istunnon (S2/S3). Alkoholin itseannosteluistunto ja fMRI-istunto suoritetaan vastapainoisessa järjestyksessä ja määrättyjen kertomusten (eli niukkuuden tai neutraalin) läsnä ollessa. Osallistujat jaetaan niukkuuden tai neutraalien kerrontaryhmiin. Molempien ryhmien osallistujia neuvotaan lukemaan heille osoitettu kertomus, harkitsemaan sitä 15 sekuntia ja kuvittelemaan elävästi, että tämä kertomus koskee heitä.
Seuraavaksi osallistujat suorittavat ensisijaiset ja toissijaiset tulosmittaukset (esim. näiden kertomusten läsnä ollessa suorittavat arviot viivästysalennuksesta ja alkoholin arvosta ja jatkavat sitten alkoholin itsehoitoon tai fMRI-istuntoon, mikä on vastapainoksi). Osallistujat arvioivat myös stressi- ja mielialavasteensa kerronnalliseen interventioon käyttämällä stressinarviointimittaria (SAM) ja PANASia kahteen tarkoitukseen. Eli 1) seurata osallistujien turvallisuutta, 2) mitata vaikutuksen välittämiskykyä ajallisen ikkunan muutoksiin. Kaikissa S2- ja S3-arvioinneissa esitetään kertomusten teksti- ja/tai äänikehotteet.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Virginia
-
Roanoke, Virginia, Yhdysvallat, 24016
- Fralin Biomedical Research Institute at VTC
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Korkean riskin tai haitallinen juominen (AUDIT>15)
- 21-vuotias tai vanhempi
- Halu lopettaa tai vähentää juomistaan, mutta sinulla ei ole lähisuunnitelmia ilmoittautua AUD-hoitoon tutkimusjakson aikana
- Ilmoita yhdeksi kolmesta suosituimmasta juomasta alkoholin itsehoitotehtävään sopiva juoma.
Poissulkemiskriteerit:
- Keskivaikeat tai vaikeat DSM-5-kriteerit muille päihdehäiriöille kuin alkoholille tai nikotiinille
- Minkä tahansa psykoottisen häiriön nykyinen diagnoosi
- Aiempi kohtaushäiriö tai traumaattinen aivovamma
- Vasta-aihe osallistumiselle itsehoito- tai MRI-istuntoihin
- Nykyinen raskaus, imetys tai näyttöön perustuvan ehkäisyn puuttuminen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Niukkuuskertomus
Niukkuusryhmään kuuluvia osallistujia pyydetään kuuntelemaan ja pohtimaan hypoteettista kertomusta resurssien äkillisestä menetyksestä.
|
Osallistujille esitetään hypoteettinen niukkuuden kerronta ja heitä pyydetään kuuntelemaan ja pohtimaan skenaariota.
|
|
Huijausvertailija: Neutraali kerronta
Neutraaliseen ryhmään kuuluvia osallistujia pyydetään kuuntelemaan ja pohtimaan hypoteettista kertomusta resurssien neutraalista muutoksesta.
|
Osallistujille esitetään hypoteettinen neutraali kertomus ja heitä pyydetään kuuntelemaan ja pohtimaan skenaariota.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Viivealennusasteet (DD)
Aikaikkuna: Ensimmäisellä istunnolla (S1; perusarvot) ja istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2-3 päivää S1:n jälkeen)
|
DD-prosentit mitattiin käyttämällä summan säätötehtävää, jossa osallistujille esitettiin hypoteettisia valintoja pienempien välittömien tai suurempien myöhempien rahasummien välillä erilaisilla viiveillä (1 päivä–25 vuotta). Yksilölliset indifferenssipisteet laskettiin kullekin viiveelle ja niitä käytettiin arvioimaan kunkin osallistujan DD-prosentteja käyttäen Mazurin (1987) yhtälöä: V = A/(1+kD), jossa V on indifferenssipisteen arvo, A on suuremman viivästyneen palkkion määrä, k on diskonttauksenopeus ja D on viive. Diskonttauksenopeudet (k) muunnettiin sitten luonnollisen logaritmin mukaan (ln(k)). Korkeampi ln(k) osoittaa jyrkempaa diskonttausta ja suurempaa palkkion arvon alenemista viiveen kasvaessa, kun taas matalampi ln(k) heijastaa loivempaa diskonttausta ja vähemmän palkkion arvon alenemista viiveen kasvaessa. Ln(k):n muutoksia verrattiin sisäisesti osallistujien kesken S1:n ja S2:n välillä. Keskimääräinen ln(k) laskettiin kullekin istunnolle (S1 ja S2) kussakin tilanteessa (niukkuus tai neutraali). |
Ensimmäisellä istunnolla (S1; perusarvot) ja istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2-3 päivää S1:n jälkeen)
|
|
Alkoholin kysynnän voimakkuus
Aikaikkuna: Ensimmäisellä istunnolla (S1; perustason mittaukset) ja istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2–3 päivää S1:n jälkeen)
|
Osallistujat suorittivat hypoteettisen alkoholihankintatehtävän, jossa heidän piti ilmoittaa, kuinka monta juomaa he ostaisivat eri hinnoilla (0–80 dollaria per juoma).
Nollan dollarin hintaan ostettujen juomien määrää käytettiin kysynnän intensiteetin laskemiseen. Alkoholin kysynnän intensiteetin muutoksia verrattiin sisäisesti osallistujien kesken Istunto 1:n ja Istunto 2:n välillä sekä tarinatyyppien (niukkuus tai neutraali) välillä. |
Ensimmäisellä istunnolla (S1; perustason mittaukset) ja istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2–3 päivää S1:n jälkeen)
|
|
Alkoholinhimon muutos
Aikaikkuna: Ensimmäisellä istunnolla (S1; perusmittaukset) ja Istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2–3 päivää S1:n jälkeen)
|
Lyhyt kysely (Alcohol Urges Questionnaire) käytetään alkoholinhimon arviointiin.
Alcohol Urges Questionnaire on 8-kysymyksinen kysely, joka tuottaa tulokset välillä 8–56, jossa korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa himoa.
Alkoholinhimon muutosta verrataan samojen osallistujien kesken istuntojen 1 ja 2 välillä. Pisteitä verrataan myös ryhmien (kokeen haarat) välillä istuntojen yli.
|
Ensimmäisellä istunnolla (S1; perusmittaukset) ja Istunnolla 2 (S2; tapahtuu noin 2–3 päivää S1:n jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos stressin arviointimenetelmässä
Aikaikkuna: Istunto 2 (tapahtuu noin 2–3 päivää peruslinjan jälkeen [S1])
|
Stressin arviointimenetelmää käytetään interventiosta aiheutuvan akuutin stressin mittaamiseen.
Tämä mittari on 28-kohdainen kysely, joka tuottaa tuloksia välillä 28–140, missä korkeammat pisteet osoittavat suurempaa stressiä.
Muutospisteitä verrattiin ryhmien välillä toisessa istunnossa, jotta voitaisiin arvioida stressitasojen eroja esitetyn narratiivin funktiona.
|
Istunto 2 (tapahtuu noin 2–3 päivää peruslinjan jälkeen [S1])
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Stephen M LaConte, PhD, Fralin Biomedical Research Institute at VTC
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- #23-621
- R01AA027381-01A1 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkijat noudattavat kaikkia NIH:n vaatimuksia tietojen jakamisesta. Tässä projektissa kerätyt osallistujatiedot poistetaan ja ne asetetaan saataville jaetussa suojatussa tietovarastossa. Jaamme myös analyysitulokset. Osana tätä prosessia kaikkien tutkijoiden on hyväksyttävä seuraavat ehdot: 1) he noudattavat raportointivelvoitteita; 2) ei jaa tietoja uudelleen pyytäneen henkilön ja nimettyjen yhteistyökumppaneiden ulkopuolelle; 3) antaa asianmukaisen kuittauksen; 4) ei käytä tietoja kaupallisiin tarkoituksiin; ja 5) hankkii asianmukaiset eettiset hyväksynnät.
Tehdyn tutkimuksen tuloksia jaetaan ja levitetään, mukaan lukien: säännölliset projektikokoukset, vuosikokoukset, symposiumit, työpajat ja/tai konferenssit asiaan liittyville ryhmille. Käsikirjoitukset kirjoitetaan ja toimitetaan julkaistavaksi vertaisarvioiduissa lehdissä/konferensseissa NIH Public Access Policy -ohjeiden mukaisesti. Kaikki tarvittavat eettiset hyväksynnät hankitaan.
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Alkoholin käytön häiriö
-
Anglia Ruskin UniversityReneural Technologies Ltd.; Aerial Icon Ltd.; Innovate UK, UKRIEi vielä rekrytointiaSeasonal Affective Disorder (SAD)
-
UCB Biopharma SRLEi vielä rekrytointiaKehitys- ja epileptiset enkefalopatiat | SLC6A1 Neurodevelopmental Disorder (NDD)
-
Mclean HospitalRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Yhdysvallat
-
University Hospital, MontpellierEi vielä rekrytointiaRajatila persoonallisuus häiriö | Borderline Personality Disorder (BPD)
-
Waypoint Centre for Mental Health CareRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Kanada
-
Linkoeping UniversityValmisWhiplash Associated DisorderRuotsi
-
University Hospital HeidelbergRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Saksa
-
Julie MidtgaardDanish Council for Independent Research; Helsefonden, DenmarkRekrytointiVältä persoonallisuushäiriöitä | Borderline Personality Disorder (BPD)Tanska
-
Natalia Dewi Wardani, MDFaculty of Medicine University of Diponegoro, IndonesiaValmisBorderline Personality Disorder (BPD)Indonesia
-
IRCCS Centro San Giovanni di Dio FatebenefratelliValmisBorderline Personality Disorder (BPD)Italia