Tulevaisuuden tutkimus FNB, onko aika luopua sytologisesta arvioinnista ((FACET))

Endoskooppinen ultraääni (EUS) on minimaalisesti invasiivinen toimenpide, jota gastroenterologit käyttävät haiman massojen ja leesioiden tutkimiseen. Hieno neula ajetaan endoskoopin läpi ja sitä käytetään kudosnäytteiden ottamiseen, jotka sitten lähetetään patologiaan. Vakiomenetelmä kiinteiden haimavaurioiden diagnosoinnissa on ollut hieno neulaaspiraatio (FNA) (Han et al. 2016). FNA:n käyttöön liittyy kuitenkin rajoituksiaan, joista osa sisältää useita neulansiirtoja nesteen hankkimiseksi, paikan päällä olevien sytologien tarve ja diagnostisen tuoton väheneminen. Hieno neulabiopsia (FNB) on uusin endosonografien käyttämä menetelmä FNA:n sijasta. FNB tarjoaa useita etuja FNB:hen verrattuna. Ensinnäkin FNB vaatii vähemmän neulan kulkua kuin FNA kudosnäytteen hankkimiseksi immunohistokemiallista värjäystä varten. Lisäksi FNB tarjoaa parempia kudosnäytteitä, suuremman kudosytimen herkkyyden ja siten paremmat diagnostiset tuotokset (Tian et al. 2018). Lopuksi, FNB on kustannustehokkaampi kuin FNA ja luottaa patologiin paikan päällä olevien sytologien sijaan ja säilyttää kudoksen ytimen (Tian et al. 2018). Tämän tutkimuksen tavoitteena on luoda tietokanta formaliiniin sijoitetuista näytteistä potilaille, joille tehdään hienoneulabiopsia (FNB) patologista arviointia varten ilman nopeaa sytologista arviointia paikan päällä.