Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Suurten vuorovesitilavuuksien vaikutukset minimaalisesta sisäänhengitystavasta huolimatta spontaanisti ventiloiduilla intuboiduilla elvytyspotilailla. Patofysiologinen tutkiva tutkimus. (InLarge)

maanantai 27. syyskuuta 2021 päivittänyt: University Hospital, Clermont-Ferrand

Joillakin teho-osastolla ventiloiduilla potilailla voi olla suuri hengityksen tilavuus huolimatta erittäin alhaisesta tai olemattomasta puristimen tuesta. Potilaan itsensä aiheuttama keuhkovaurio (P-SILI) saattaa näyttää liittyvän suureen keuhkorakkuloiden venymiseen ja venymiseen. Havaitaan kaksi kliinistä esitystapaa: potilaat, joilla on tai ei ole hengitysvaikeusoireita, kuten supraklavikulaarinen masennus ja rintakehän ja vatsan asynkronioita.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata näiden kahden potilastyypin (eupneiset tai hengitysvaikeusoireet) keuhkojen fysiologisia (patologisia) parametreja, jotka esittävät tärkeitä televisioita hengitystuen minimaalisesta säädöstä huolimatta, paitsi akuutti Respiratory Distress Syndrome (ARDS).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Invasiivisen koneellisen ventilaation käyttö on yksi yleisimmistä hoidoista tehoosastolla. On olemassa useita indikaatiotyyppejä epäonnistumisesta riippuen: pääasiassa neurologinen, hemodynaaminen tai hengitystie. Hengityslaitteen aiheuttama keuhkovaurio (VILI) on viime vuosina johtanut muutoksiin hengityslaitteiden asetuksissa sekä teho-osastoilla että leikkaussaleissa. Siten hengityksen tilavuuden (TV) vähentäminen 6-8 ml.kg-1 ennustetusta ruumiinpainosta, yksilöllisen positiivisen uloshengityspaineen (PEEP) käyttö ja mahdollinen hoitojen käyttö keuhkojen ilmastuksen optimoimiseksi (alveolaaristen rekrytointiliikkeet, makaavat paikannusistunnot...) ovat tulleet pakollisiksi. Viime aikoina jotkut kirjoittajat ovat kuvanneet potilaan itsensä aiheuttaman keuhkovaurion (P-SILI) olemassaolon. Tietyissä tilanteissa (delirium, enkefalopatiat, keuhkoreseptoristimulaatio, metabolinen asidoosi...) joillakin potilailla voi "optimoidusta" hengityslaitteen asetuksesta huolimatta ilmaantua erittäin tärkeä VT, joka voi ylittää 10 ml.kg-1 teoreettisesta ihanteesta. paino. Näiden suurten VT-tarpeiden tarkkailussa matalapainetuista huolimatta voidaan havaita kaksi tilannetta. Ensimmäinen vastaa potilasta, jolla on merkkejä hengitysvaikeudesta (hengityshäiriön merkkejä: supra-clavicular, thoraco-abdominal asynchronies...), joka esittää merkittäviä sisäänhengitysponnisteluja. Toinen on potilas, jolla ei ole merkkejä hengitysvaikeudesta (eupnea). Molemmissa tapauksissa "laukaisu" tulee hengitysteiden aivorungon keskusten (hyper)-stimulaatiosta (ajo).

Tällä hetkellä on epävarmaa, ovatko nämä kaksi potilastyyppiä vertailukelpoisia P-SILI:n suhteen. On mahdollista, että toisessa tapauksessa leesiot ovat olemattomia (tai minimaalisia) alhaisen transkeuhkopaineen (stressi) ja keuhkojen alveolaarisen venymisen (venimä) vuoksi. Itse asiassa todennäköisin alveolaarisen vaurion määräävä tekijä on trans-keuhkopaine, joka määritellään ylempien hengitysteiden paineen ja keuhkopussin paineen erona (Ptp = Paw - Ppl). Siten negatiivisen patofysiologisen parametrin tapauksessa olisi edullista rauhoittaa potilas syvemmin ja harkita tilapäisesti hallittua mekaanista ventilaatiota alveolaarisen venytyksen ja leesioiden rajoittamiseksi. Tiedämme kuitenkin, että elvytyspotilaiden liiallinen sedaatio lisää heidän sairastuvuuttaan ja kuolleisuuttaan altistamalla heidät pidentyneelle mekaanisen ventilaation kestolle ja siten koneellisella ventilaatiolla hankitun keuhkokuumeriskille. Tässä yhteydessä suositellaan päivittäisiä sedaation vapautumistokeita. Lääkäreiden on siksi löydettävä oikea tasapaino optimaalisen sedaatiotason ja mahdollisimman vähäisen haitallisen hengitystuen välillä.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata näiden kahden potilastyypin (eupneiset tai hengitysvaikeusoireet) keuhkojen fysiologisia (patologisia) parametreja, jotka esittävät tärkeitä televisioita hengitystuen minimaalisesta säädöstä huolimatta, paitsi akuutti Respiratory Distress Syndrome (ARDS).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Clermont-Ferrand, Ranska, 63000
        • Rekrytointi
        • CHU

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yli 18-vuotiaat potilaat
  • Potilaat, jotka on otettu aikuisten tehohoitoon Estaingin sairaalassa Clermont-Ferrandissa
  • Potilaat, joilla on invasiivinen mekaaninen ventilaatio (intubaatio tai trakeostomia)
  • Potilaat, joiden hengityksen tilavuus on yli 10 ml.kg-1 ennustetusta ruumiinpainosta huolimatta minimaalisesta painetuesta (< 5 cmH2O)
  • Potilaat, joilla on sedaatio, joka on yhteensopiva spontaanin ventilaation kanssa sisäänhengityksen tuella ja positiivisella uloshengityspaineella
  • Potilaan rauhallinen (RASS välillä -2 ja 0)
  • Potilaan suostumus osallistua tutkimukseen tai valtuutus tutkimuksen suorittamiseen, joka on kerätty nimetyltä luotettavalta henkilöltä (jos tämä ei onnistu, perheenjäseneltä tai läheiseltä, jolla on läheinen ja vakaa suhde potilaaseen) kuvattujen menettelyjen mukaisesti. kansanterveyslain ensimmäisen kirjan II osastossa. Jos sukulaista ei ole paikalla, potilas voidaan ottaa mukaan tutkijan neuvosta (artikkeli L. 1111-6). Tämän jälkeen potilas allekirjoittaa suostumuslomakkeen tutkimuksen jatkamista ja tietojen käyttöä varten, jos ja kun hän on taas tajuissaan ja kirkas tai jos potilas ei pysty antamaan suostumustaan, valtuutuksen jatkaa tutkimusta hankitaan nimetyltä luotettavalta henkilöltä
  • Potilas, joka hyötyy sosiaaliturvajärjestelmästä

Poissulkemiskriteerit:

  • Kieltäytyminen osallistumasta ehdotettuun tutkimukseen
  • Suojeltuja aikuisia
  • Vasta-aihe nenämahaletkun asettamiselle:

    • Vakava korjaamaton verenkiertohäiriö
    • Tunnettu naso-sinusaalinen vaurio
    • Äskettäin ligoidut ruokatorven suonikohjut (< 48h)
  • Tomografisen sähköimpedanssimetritekniikan käytön vasta-aihe

    • Rintakehän vauriot
    • Rintakudokset
    • Tahdistin/istutettava defibrillaattori
  • Tunnettu keskushengityskeskusten vamma, mukaan lukien neurologiset potilaat
  • Potilaat, joilla on akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (Berliinin kriteerien mukaan)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Suuret hengityksen tilavuudet ilman hengitysvaikeusoireita
Suuret hengityksen tilavuudet (> 10 ml.kg-1 ennustetusta ruumiinpainosta) matalapainetuesta huolimatta ilman hengitysvaikeusoireita
Moniparametriset arvioinnit edellyttävät muovihihnan käyttöä sähköimpedanssimetrisen tomografian tietojen tallentamiseen; ja nano-mahaputki, joka on varustettu ruokatorven ja mahan matalapainepalloilla
Muut nimet:
  • Ruokatorven paine
  • Mahalaukun paine
  • P0,1
  • Tomografia sähköimpedanssimetria
Muut: Suuret hengityksen tilavuudet ja hengitysvaikeusoireita
Suuret hengityksen tilavuudet (> 10 ml.kg-1 ennustetusta ruumiinpainosta) matalapainetuesta huolimatta, hengitysvaikeusoireineen (esim. supraklavikulaariset ja rinta-vatsa-asynkroniat...)
Moniparametriset arvioinnit edellyttävät muovihihnan käyttöä sähköimpedanssimetrisen tomografian tietojen tallentamiseen; ja nano-mahaputki, joka on varustettu ruokatorven ja mahan matalapainepalloilla
Muut nimet:
  • Ruokatorven paine
  • Mahalaukun paine
  • P0,1
  • Tomografia sähköimpedanssimetria

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Transpulmonaalinen ajopaine
Aikaikkuna: 1 tunnin aikana osallistumisesta

Transpulmonaarisen motorisen paineen vertailu spontaanin invasiivisen mekaanisen ventilaation aikana potilailla, joilla on suuret hengityksen tilavuudet (>10 ml.kg-1 teoreettinen ihannepaino) minimaalisesta painetuesta huolimatta (hengitystuki <5 cmH20). Transpulmonaalinen moottoripaine määritellään seuraavasti:

ΔPtp = (Pplateau - Inspiratory Poeso) - (PEEP - Expiratory Poeso)

1 tunnin aikana osallistumisesta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Transpulmonaalinen paine (alveolaarinen stressi)
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua

Suurin transpulmonaalinen paine (alveolaarinen stressi) määritellään seuraavasti:

Ptp = Pplateau - Inspiratory Poeso

Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Hengitystukoksen paine (P0,1)
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Hengitystukoksen paine (P01), joka edustaa hengitystoimintoa, ja jonka ventilaattori toimittaa automaattisesti
Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Ajopaine
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Ajopaine
Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Hengityksen työ
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua

Hengitystyö määritellään seuraavasti:

WOB = ΔP x ΔV sisäänhengityksen aikana

Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Alveolaarinen rasitus
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua

Alveolaarinen kanta määritellään seuraavasti:

Jännitys = TV / FRC

Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Hengityslaitteen välittämä energia potilaan keuhkoihin
Aikaikkuna: Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua
Hengityslaitteen potilaan keuhkoihin välittämä energia Gattinoni et al. (Tehohoitolääketiede 2016)
Käyttöönoton yhteydessä ja 1 tunnin kuluttua

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 21. kesäkuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 25. kesäkuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 25. kesäkuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 16. syyskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. syyskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 27. syyskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 28. syyskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 27. syyskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. syyskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa