Comparaison de l'esthétique, de la satisfaction des patients et de la qualité de vie chez les patients subissant une chirurgie laparoscopique
Comparaison de l'esthétique, de la satisfaction des patients et de la qualité de vie chez les patients subissant une chirurgie laparoscopique assistée par robot par rapport à la chirurgie laparoscopique conventionnelle pour les troubles gynécologiques de Bening : un essai prospectif
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Sariyer
-
Istanbul, Sariyer, Turquie, 34457
- Acibadem Maslak Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients avec un diagnostic de troubles gynécologiques
- Patients subissant une chirurgie laparoscopique conventionnelle
- Patients subissant une chirurgie laparoscopique assistée par robot
- Patients opérés dans notre hôpital par le même chirurgien
- Patients désireux de participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Malignité
- Exigence de procédure d'urgence
- Grossesse
- Cicatrices abdominales antérieures visibles ou chéloïdes
- Incapacité du patient à tolérer la position de Trendelenburg ou le pneumopéritoine
- Patients opérés par un autre chirurgien ou dans un autre hôpital
- Déficience mentale qui empêcherait de donner un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Nombre de groupes / cohortes
Cohortes et interventions
Groupe / CohorteGroupe / Cohorte |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Chirurgie laparoscopique assistée par robot
Ce groupe sera composé de patients qui subiront une chirurgie laparoscopique assistée par robot pour des troubles gynécologiques bénins
|
Les patients qui subiront une chirurgie laparoscopique assistée par robot et une chirurgie laparoscopique conventionnelle pour des troubles gynécologiques bénins répondront à 4 questionnaires pour évaluer la satisfaction des patients, leur qualité de vie et leur esthétique
|
|
Chirurgie laparoscopique conventionnelle
Ce groupe sera composé de patients qui subiront une chirurgie laparoscopique conventionnelle pour des troubles gynécologiques bénins
|
Les patients qui subiront une chirurgie laparoscopique assistée par robot et une chirurgie laparoscopique conventionnelle pour des troubles gynécologiques bénins répondront à 4 questionnaires pour évaluer la satisfaction des patients, leur qualité de vie et leur esthétique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Esthétique perçue par le patient
Délai: 6 mois après l'opération
|
Le critère de jugement principal est d'évaluer la satisfaction des patients concernant leurs cicatrices d'incision laparoscopique 6 mois après la chirurgie.
6 mois après la chirurgie, les patients seront appelés et seront informés de l'essai.
Après avoir confirmé que les questionnaires peuvent leur être envoyés par e-mail, des questionnaires seront envoyés aux patients.
Un questionnaire à choix multiples BIQ (body image questionnaire) pour évaluer leur cicatrice sera envoyé aux patients 6 mois après la chirurgie.
Les patients qui n'ont pas rempli les questionnaires seront appelés pour des rappels après 1 semaine.
Les patients devront remplir les questionnaires complètement et avec précision.
|
6 mois après l'opération
|
|
Évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur
Délai: 6 mois après l'opération
|
Le critère de jugement principal est d'évaluer la satisfaction des patients concernant leurs cicatrices d'incision laparoscopique 6 mois après la chirurgie.
6 mois après la chirurgie, les patients seront appelés et seront informés de notre essai.
Après avoir confirmé que les questionnaires peuvent leur être envoyés par e-mail, des questionnaires seront envoyés aux patients.
Des questionnaires à choix multiples POSAS (l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur) pour évaluer leur cicatrice seront envoyés aux patients 6 mois après la chirurgie.
Les patients qui n'ont pas rempli les questionnaires seront appelés pour des rappels après 1 semaine.
Les patients devront remplir les questionnaires complètement et avec précision.
|
6 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction des patients
Délai: 6 mois après l'opération
|
Pour comparer la satisfaction rapportée par les patients, une échelle appelée échelle visuelle analogique (EVA) sera envoyée aux patients par e-mail.
Il s'agit d'une échelle de 100 mm de long avec des descriptions adjectivales aux deux extrémités.
Il y aura une déclaration expliquant ce qui était destiné à mesurer.
Les participants seront invités à marquer le VAS 6 mois après la chirurgie.
Sur cette échelle 0 représentant le pire et 10 le meilleur aspect attendu de leurs cicatrices.
|
6 mois après l'opération
|
|
Qualité de vie après chirurgie assistée par robot versus chirurgie laparoscopique conventionnelle
Délai: 6 mois après l'opération
|
La qualité de vie sera mesurée à l'aide du questionnaire de santé SF-12 (formulaire court 12).
Il s'agit d'une enquête de santé abrégée en 12 items.
6 mois après la chirurgie, les patients seront appelés et seront informés de notre essai.
Après avoir confirmé que le questionnaire peut leur être envoyé par e-mail, le questionnaire sera envoyé aux patients.
Les patients qui n'ont pas rempli les questionnaires seront appelés pour des rappels après 1 semaine.
Les patients devront remplir les questionnaires complètement et avec précision.
|
6 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Mete Gungor, MD,Prof., Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Van Loey NE, Van Son MJ. Psychopathology and psychological problems in patients with burn scars: epidemiology and management. Am J Clin Dermatol. 2003;4(4):245-72. doi: 10.2165/00128071-200304040-00004.
- Korolija D, Sauerland S, Wood-Dauphinee S, Abbou CC, Eypasch E, Caballero MG, Lumsden MA, Millat B, Monson JR, Nilsson G, Pointner R, Schwenk W, Shamiyeh A, Szold A, Targarona E, Ure B, Neugebauer E; European Association for Endoscopic Surgery. Evaluation of quality of life after laparoscopic surgery: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc. 2004 Jun;18(6):879-97. doi: 10.1007/s00464-003-9263-x. Epub 2004 Apr 27.
- Corrado G, Calagna G, Cutillo G, Insinga S, Mancini E, Baiocco E, Zampa A, Bufalo A, Perino A, Vizza E. The Patient and Observer Scar Assessment Scale to Evaluate the Cosmetic Outcomes of the Robotic Single-Site Hysterectomy in Endometrial Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2018 Jan;28(1):194-199. doi: 10.1097/IGC.0000000000001130.
- Yeung PP Jr, Bolden CR, Westreich D, Sobolewski C. Patient preferences of cosmesis for abdominal incisions in gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Jan-Feb;20(1):79-84. doi: 10.1016/j.jmig.2012.09.008.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- ATADEK-2018/8
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .