Comparación de Estética, Satisfacción del Paciente y Calidad de Vida en Pacientes Sometidos a Cirugía Laparoscópica
Comparación de la estética, la satisfacción del paciente y la calidad de vida en pacientes que se someten a cirugía laparoscópica asistida por robot versus convencional para los trastornos ginecológicos de Bening: un ensayo prospectivo
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Sariyer
-
Istanbul, Sariyer, Pavo, 34457
- Acibadem Maslak Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con diagnóstico de trastornos ginecológicos
- Pacientes sometidos a cirugía laparoscópica convencional
- Pacientes sometidos a cirugía laparoscópica asistida por robot
- Pacientes intervenidos en nuestro hospital por el mismo cirujano
- Pacientes dispuestos a participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
- Malignidad
- Requisito de procedimiento de emergencia
- El embarazo
- Cicatrices abdominales previas visibles o queloides
- Incapacidad del paciente para tolerar la posición de Trendelenburg o el neumoperitoneo
- Pacientes sometidos a cirugía por otro cirujano o en otro hospital
- Discapacidad mental que impediría dar el consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Cirugía laparoscópica asistida por robot
Este grupo estará formado por pacientes que se someterán a cirugía laparoscópica asistida por robot para trastornos ginecológicos benignos.
|
Los pacientes que se someterán a cirugía laparoscópica asistida por robot y cirugía laparoscópica convencional por trastornos ginecológicos benignos responderán 4 cuestionarios para evaluar la satisfacción del paciente, la calidad de vida y la estética.
|
|
Cirugía laparoscópica convencional
Este grupo estará formado por pacientes que serán sometidas a cirugía laparoscópica convencional por trastornos ginecológicos benignos.
|
Los pacientes que se someterán a cirugía laparoscópica asistida por robot y cirugía laparoscópica convencional por trastornos ginecológicos benignos responderán 4 cuestionarios para evaluar la satisfacción del paciente, la calidad de vida y la estética.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estética percibida por el paciente
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
|
El resultado primario es evaluar la satisfacción del paciente con las cicatrices de la incisión laparoscópica 6 meses después de la cirugía.
A los 6 meses de la cirugía se llamará a los pacientes y se les informará sobre el ensayo.
Después de confirmar que los cuestionarios se les pueden enviar por correo electrónico, los cuestionarios se enviarán a los pacientes.
Se enviará a los pacientes un cuestionario de opción múltiple BIQ (Cuestionario de imagen corporal) para evaluar su cicatriz 6 meses después de la cirugía.
Los pacientes que no hayan completado los cuestionarios recibirán recordatorios después de 1 semana.
Se espera que los pacientes completen los cuestionarios de forma completa y precisa.
|
6 meses después de la cirugía
|
|
Evaluación de cicatrices del paciente y del observador
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
|
El resultado primario es evaluar la satisfacción del paciente con las cicatrices de la incisión laparoscópica 6 meses después de la cirugía.
6 meses después de la cirugía se llamará a los pacientes y se les informará sobre nuestro ensayo.
Después de confirmar que los cuestionarios se les pueden enviar por correo electrónico, los cuestionarios se enviarán a los pacientes.
Los cuestionarios de opción múltiple POSAS (la escala de evaluación de la cicatriz del paciente y el observador) para evaluar su cicatriz se enviarán a los pacientes 6 meses después de la cirugía.
Los pacientes que no hayan completado los cuestionarios recibirán recordatorios después de 1 semana.
Se espera que los pacientes completen los cuestionarios de forma completa y precisa.
|
6 meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
|
Para comparar la satisfacción informada por el paciente mediante una escala llamada escala analógica visual (VAS) se enviará a los pacientes por correo electrónico.
Esta es una escala de 100 mm de largo con descripciones de adjetivos en ambas posiciones finales.
Habrá una declaración que explique lo que se pretendía medir.
Se pedirá a los participantes que marquen la EVA 6 meses después de la cirugía.
En esta escala 0 representa lo peor y 10 lo mejor el aspecto esperado de sus cicatrices.
|
6 meses después de la cirugía
|
|
Calidad de vida después de la cirugía laparoscópica convencional versus asistida por robot
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
|
La calidad de vida se medirá mediante el cuestionario de salud SF-12 (forma abreviada 12).
Esta es una encuesta de salud de formato corto de 12 ítems.
6 meses después de la cirugía se llamará a los pacientes y se les informará sobre nuestro ensayo.
Después de confirmar que se les puede enviar el cuestionario por correo electrónico, se enviará el cuestionario a los pacientes.
Los pacientes que no hayan completado los cuestionarios recibirán recordatorios después de 1 semana.
Se espera que los pacientes completen los cuestionarios de forma completa y precisa.
|
6 meses después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Mete Gungor, MD,Prof., Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Van Loey NE, Van Son MJ. Psychopathology and psychological problems in patients with burn scars: epidemiology and management. Am J Clin Dermatol. 2003;4(4):245-72. doi: 10.2165/00128071-200304040-00004.
- Korolija D, Sauerland S, Wood-Dauphinee S, Abbou CC, Eypasch E, Caballero MG, Lumsden MA, Millat B, Monson JR, Nilsson G, Pointner R, Schwenk W, Shamiyeh A, Szold A, Targarona E, Ure B, Neugebauer E; European Association for Endoscopic Surgery. Evaluation of quality of life after laparoscopic surgery: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc. 2004 Jun;18(6):879-97. doi: 10.1007/s00464-003-9263-x. Epub 2004 Apr 27.
- Corrado G, Calagna G, Cutillo G, Insinga S, Mancini E, Baiocco E, Zampa A, Bufalo A, Perino A, Vizza E. The Patient and Observer Scar Assessment Scale to Evaluate the Cosmetic Outcomes of the Robotic Single-Site Hysterectomy in Endometrial Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2018 Jan;28(1):194-199. doi: 10.1097/IGC.0000000000001130.
- Yeung PP Jr, Bolden CR, Westreich D, Sobolewski C. Patient preferences of cosmesis for abdominal incisions in gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Jan-Feb;20(1):79-84. doi: 10.1016/j.jmig.2012.09.008.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- ATADEK-2018/8
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .