- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00526474
Essai pour évaluer les effets du vorapaxar (SCH 530348 ; MK-5348) dans la prévention des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux chez les patients atteints d'athérosclérose (TRA 2°P - TIMI 50) (P04737)
Une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo pour évaluer l'innocuité et l'efficacité du SCH 530348 en plus de la norme de soins chez les sujets ayant des antécédents de maladie athéroscléreuse : antagoniste des récepteurs de la thrombine dans la prévention secondaire des événements ischémiques athérothrombotiques (TRA 2 °P - TIMI 50)
L'étude est conçue pour déterminer si le vorapaxar, lorsqu'il est ajouté à la norme de soins (SOC) existante pour la prévention des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux (par exemple, l'aspirine, le clopidogrel) chez les participants ayant des antécédents connus d'athérosclérose, apportera un bénéfice supplémentaire par rapport à la norme existante de soins sans vorapaxar dans la prévention des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux.
L'étude est également conçue pour évaluer le risque de saignement avec le vorapaxar ajouté au traitement standard par rapport au traitement standard seul.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Hommes et femmes âgés d'au moins 18 ans présentant des signes ou des antécédents d'athérosclérose impliquant les systèmes vasculaires coronaires, cérébraux ou périphériques par un ou plusieurs des éléments suivants :
- antécédents d'infarctus du myocarde (crise cardiaque)
- antécédent d'AVC ischémique (AVC dû à une artère obstruée)
- antécédent de maladie artérielle périphérique
Critère d'exclusion:
- antécédents d'hémorragie intracrânienne ou de chirurgie du système nerveux central (SNC), de tumeur ou d'anévrisme
- tout trouble ou anomalie de la coagulation
- hypertension sévère soutenue ou cardiopathie valvulaire
- numération plaquettaire actuelle ou récente <100 000 mm^3
- traitement prévu ou en cours avec un anticoagulant
- grossesse
- toute condition ou anomalie médicale ou physiologique importante qui pourrait exposer le sujet à un risque accru ou limiter sa capacité à participer pendant la durée de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo
1 comprimé placebo, par voie orale, par jour pendant au moins 1 an en plus du traitement actuel de la maladie athéroscléreuse, qui sera administré conformément aux normes de soins en vigueur.
|
comprimé correspondant tous les jours pendant au moins 1 an
|
|
Expérimental: Vorapaxar
un comprimé de 2,5 mg par jour, par voie orale, pendant au moins 1 an en plus du traitement actuel de la maladie athéroscléreuse, qui continuera d'être administré conformément aux normes de soins en vigueur.
|
Comprimé de 2,5 mg par jour pendant au moins 1 an
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un décès cardiovasculaire (CV), un infarctus du myocarde (IM), un accident vasculaire cérébral ou une revascularisation coronarienne urgente (UCR) dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : décès CV, IM, accident vasculaire cérébral ou RCU.
Un comité des critères d'évaluation cliniques (CEC) a examiné et jugé chaque événement suspecté d'évaluation de l'efficacité en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un décès CV, un IM, un accident vasculaire cérébral ou un RCU dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un décès CV, un IM ou un AVC dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : décès CV, IM ou accident vasculaire cérébral.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un décès CV, un IM ou un AVC dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants qui ont satisfait aux critères de saignement modéré ou grave de l'utilisation mondiale de la streptokinase et de l'activateur tissulaire du plasminogène pour les artères occluses (GUSTO) dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Les événements indésirables ont été classés dans la catégorie des « événements hémorragiques » si l'intensité, la fréquence ou le type de l'événement était différent ou supérieur à ce à quoi on pourrait normalement s'attendre dans la situation donnée (p. ex., un léger saignement de nez chez une personne qui n'a normalement pas de saignement de nez, des que prévu pour une blessure donnée, perte de sang plus importante que prévu pour une procédure donnée).
L'investigateur a classé l'intensité des événements hémorragiques selon les critères du groupe coopératif GUSTO comme suit : Léger, Modéré ou Sévère et le classement a été attribué par le CEC.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui ont subi des saignements modérés ou graves GUSTO dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant présenté un saignement cliniquement significatif dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Les événements indésirables ont été classés dans la catégorie des « événements hémorragiques » si l'intensité, la fréquence ou le type de l'événement était différent ou supérieur à ce à quoi on pourrait normalement s'attendre dans la situation donnée (p. ex., un léger saignement de nez chez une personne qui n'a normalement pas de saignement de nez, des que prévu pour une blessure donnée, perte de sang plus importante que prévu pour une procédure donnée).
L'investigateur a classé l'intensité des événements hémorragiques selon les critères du groupe d'étude sur la thrombolyse dans l'infarctus du myocarde (TIMI) comme majeure, mineure ou autre.
« Saignement cliniquement significatif » a été défini comme le composite de saignement majeur TIMI, saignement mineur TIMI ou saignement nécessitant un traitement médical ou chirurgical non planifié ou une évaluation en laboratoire non planifiée même s'il ne répondait pas aux critères d'un saignement majeur ou mineur TIMI.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui ont présenté des saignements cliniquement significatifs dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants qui sont décédés de toute cause, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral ou DUC dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le délai (en jours) entre le début de l'étude et l'apparition de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : décès quelle qu'en soit la cause, IM, accident vasculaire cérébral ou RCU.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui sont décédés, quelle qu'en soit la cause, IM, AVC ou DUC dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un décès CV ou un IM dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la survenue d'un décès CV ou d'un IM.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un décès CV ou un IM dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un décès CV, un IM, un AVC, une RCU ou une hospitalisation urgente pour une cause vasculaire de nature ischémique (UH-VCIN) dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : décès CV, IM, accident vasculaire cérébral, UCR ou UH-VCIN.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un décès CV, un IM, un accident vasculaire cérébral, un RCU ou un CIN-UH dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants décédés de toute cause ou ayant subi un IDM, un AVC ou une revascularisation dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et le décès quelle qu'en soit la cause ou la première occurrence de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : IDM, accident vasculaire cérébral ou toute procédure de revascularisation.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants décédés, quelle qu'en soit la cause, ou ayant subi un IDM, un accident vasculaire cérébral ou une revascularisation dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants qui ont subi un décès CV, un IM, un AVC, une revascularisation ou une VCI-UH dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence de l'un des résultats cliniques suivants a été enregistré : décès CV, IM, accident vasculaire cérébral, toute revascularisation ou UH-VCIN.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui ont subi un décès CV, un IM, un accident vasculaire cérébral, une procédure de revascularisation ou une VCI-UH dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un décès CV dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et le décès CV (si rapporté) a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un décès CV dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un IM dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence d'un IM a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un IM dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi une DUC dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence de DUC a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui ont subi une DUC dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi un AVC dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première expérience d'un AVC a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi un AVC dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants décédés de n'importe quelle cause dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et le décès, quelle qu'en soit la cause, a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants décédés, quelle qu'en soit la cause, dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant eu un UH-VCIN dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence d'un VCIN-UH a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants qui ont eu un UH-VCIN dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
|
Estimation de Kaplan-Meier du pourcentage de participants ayant subi une revascularisation dans les 3 ans suivant la randomisation
Délai: jusqu'à 3 ans
|
Le temps (en jours) entre le début de l'étude et la première occurrence d'une revascularisation a été enregistré.
Un CEC a examiné et tranché chaque événement de critère d'évaluation d'efficacité suspecté en aveugle au traitement.
Les participants qui n'ont eu aucun événement final jusqu'à la dernière visite ou les participants qui ont été perdus de vue et qui n'ont eu aucun événement ont été censurés au moment de la dernière information disponible (dernière visite d'étude).
Si un participant avait un événement mortel qui ne faisait pas partie d'un critère d'évaluation spécifique pour l'analyse, il était censuré au moment du décès.
L'estimation de Kaplan-Meier rapporte le pourcentage de participants ayant subi une revascularisation dans les 3 ans suivant la randomisation.
|
jusqu'à 3 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Natale P, Palmer SC, Saglimbene VM, Ruospo M, Razavian M, Craig JC, Jardine MJ, Webster AC, Strippoli GF. Antiplatelet agents for chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 28;2(2):CD008834. doi: 10.1002/14651858.CD008834.pub4.
- Berg DD, Freedman BL, Bonaca MP, Jarolim P, Scirica BM, Goodrich EL, Sabatine MS, Morrow DA. Cardiovascular Biomarkers and Heart Failure Risk in Stable Patients With Atherothrombotic Disease: A Nested Biomarker Study From TRA 2 degrees P-TIMI 50. J Am Heart Assoc. 2021 May 4;10(9):e018673. doi: 10.1161/JAHA.120.018673. Epub 2021 Apr 22.
- Qamar A, Morrow DA, Creager MA, Scirica BM, Olin JW, Beckman JA, Murphy SA, Bonaca MP. Effect of vorapaxar on cardiovascular and limb outcomes in patients with peripheral artery disease with and without coronary artery disease: Analysis from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. Vasc Med. 2020 Apr;25(2):124-132. doi: 10.1177/1358863X19892690. Epub 2020 Jan 30.
- Xu H, Bonaca MP, Goodrich E, Scirica BM, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar for secondary prevention in low body weight in patients with atherosclerosis: analyses from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019 Oct 23:2048872619883354. doi: 10.1177/2048872619883354. Online ahead of print.
- Xu H, Bonaca MP, Goodrich E, Scirica BM, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar for secondary prevention in low body weight in patients with atherosclerosis: analyses from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019 Oct 23:2048872619883354. doi: 10.1177/2048872619883354. Online ahead of print.
- Bonaca MP, Creager MA, Olin J, Scirica BM, Gilchrist IC Jr, Murphy SA, Goodrich EL, Braunwald E, Morrow DA. Peripheral Revascularization in Patients With Peripheral Artery Disease With Vorapaxar: Insights From the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Oct 24;9(20):2157-2164. doi: 10.1016/j.jcin.2016.07.034.
- Bohula EA, Bonaca MP, Braunwald E, Aylward PE, Corbalan R, De Ferrari GM, He P, Lewis BS, Merlini PA, Murphy SA, Sabatine MS, Scirica BM, Morrow DA. Atherothrombotic Risk Stratification and the Efficacy and Safety of Vorapaxar in Patients With Stable Ischemic Heart Disease and Previous Myocardial Infarction. Circulation. 2016 Jul 26;134(4):304-13. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019861.
- Kidd SK, Bonaca MP, Braunwald E, De Ferrari GM, Lewis BS, Merlini PA, Murphy SA, Scirica BM, White HD, Morrow DA. Universal Classification System Type of Incident Myocardial Infarction in Patients With Stable Atherosclerosis: Observations From Thrombin Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events (TRA 2 degrees P)-TIMI 50. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 18;5(7):e003237. doi: 10.1161/JAHA.116.003237.
- Berg DD, Bonaca MP, Braunwald E, Corbalan R, Goto S, Kiss RG, Murphy SA, Scirica BM, Spinar J, Morrow DA. Outcomes in Stable Patients With Previous Atherothrombotic Events Receiving Vorapaxar Who Experience a New Acute Coronary Event (from TRA2 degrees P-TIMI 50). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1055-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.12.052. Epub 2016 Jan 14.
- Bonaca MP, Gutierrez JA, Creager MA, Scirica BM, Olin J, Murphy SA, Braunwald E, Morrow DA. Acute Limb Ischemia and Outcomes With Vorapaxar in Patients With Peripheral Artery Disease: Results From the Trial to Assess the Effects of Vorapaxar in Preventing Heart Attack and Stroke in Patients With Atherosclerosis-Thrombolysis in Myocardial Infarction 50 (TRA2 degrees P-TIMI 50). Circulation. 2016 Mar 8;133(10):997-1005. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019355. Epub 2016 Jan 29.
- Bohula EA, Aylward PE, Bonaca MP, Corbalan RL, Kiss RG, Murphy SA, Scirica BM, White H, Braunwald E, Morrow DA. Efficacy and Safety of Vorapaxar With and Without a Thienopyridine for Secondary Prevention in Patients With Previous Myocardial Infarction and No History of Stroke or Transient Ischemic Attack: Results from TRA 2 degrees P-TIMI 50. Circulation. 2015 Nov 17;132(20):1871-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.015042. Epub 2015 Sep 3.
- Magnani G, Bonaca MP, Braunwald E, Dalby AJ, Fox KA, Murphy SA, Nicolau JC, Oude Ophuis T, Scirica BM, Spinar J, Theroux P, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar as approved for clinical use in the United States. J Am Heart Assoc. 2015 Mar 19;4(3):e001505. doi: 10.1161/JAHA.114.001505. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2015 Apr;4(4). pii: e000633. doi: 10.1161/JAHA.115.000633.
- Cavender MA, Scirica BM, Bonaca MP, Angiolillo DJ, Dalby AJ, Dellborg M, Morais J, Murphy SA, Ophuis TO, Tendera M, Braunwald E, Morrow DA. Vorapaxar in patients with diabetes mellitus and previous myocardial infarction: findings from the thrombin receptor antagonist in secondary prevention of atherothrombotic ischemic events-TIMI 50 trial. Circulation. 2015 Mar 24;131(12):1047-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013774. Epub 2015 Feb 13.
- Bonaca MP, Scirica BM, Braunwald E, Wiviott SD, Goto S, Nilsen DW, Bonarjee V, Murphy SA, Morrow DA. New ischemic stroke and outcomes with vorapaxar versus placebo: results from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 9;64(22):2318-26. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.997. Epub 2014 Dec 1.
- Bonaca MP, Scirica BM, Braunwald E, Wiviott SD, O'Donoghue ML, Murphy SA, Morrow DA. Coronary stent thrombosis with vorapaxar versus placebo: results from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 9;64(22):2309-17. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.037. Epub 2014 Dec 1.
- Bonaca MP, Scirica BM, Creager MA, Olin J, Bounameaux H, Dellborg M, Lamp JM, Murphy SA, Braunwald E, Morrow DA. Vorapaxar in patients with peripheral artery disease: results from TRA2degreesP-TIMI 50. Circulation. 2013 Apr 9;127(14):1522-9, 1529e1-6. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000679. Epub 2013 Mar 15.
- Morrow DA, Alberts MJ, Mohr JP, Ameriso SF, Bonaca MP, Goto S, Hankey GJ, Murphy SA, Scirica BM, Braunwald E; Thrombin Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events-TIMI 50 Steering Committee and Investigators. Efficacy and safety of vorapaxar in patients with prior ischemic stroke. Stroke. 2013 Mar;44(3):691-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000433. Epub 2013 Feb 8.
- Scirica BM, Bonaca MP, Braunwald E, De Ferrari GM, Isaza D, Lewis BS, Mehrhof F, Merlini PA, Murphy SA, Sabatine MS, Tendera M, Van de Werf F, Wilcox R, Morrow DA; TRA 2 degrees P-TIMI 50 Steering Committee Investigators. Vorapaxar for secondary prevention of thrombotic events for patients with previous myocardial infarction: a prespecified subgroup analysis of the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. Lancet. 2012 Oct 13;380(9850):1317-24. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61269-0. Epub 2012 Aug 26.
- Morrow DA, Braunwald E, Bonaca MP, Ameriso SF, Dalby AJ, Fish MP, Fox KA, Lipka LJ, Liu X, Nicolau JC, Ophuis AJ, Paolasso E, Scirica BM, Spinar J, Theroux P, Wiviott SD, Strony J, Murphy SA; TRA 2P-TIMI 50 Steering Committee and Investigators. Vorapaxar in the secondary prevention of atherothrombotic events. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1404-13. doi: 10.1056/NEJMoa1200933. Epub 2012 Mar 24.
- Morrow DA, Scirica BM, Fox KA, Berman G, Strony J, Veltri E, Bonaca MP, Fish P, McCabe CH, Braunwald E; TRA 2(o)P-TIMI 50 Investigators. Evaluation of a novel antiplatelet agent for secondary prevention in patients with a history of atherosclerotic disease: design and rationale for the Thrombin-Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events (TRA 2 degrees P)-TIMI 50 trial. Am Heart J. 2009 Sep;158(3):335-341.e3. doi: 10.1016/j.ahj.2009.06.027.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Nécrose
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Infarctus du myocarde
- Infarctus
- Accident vasculaire cérébral
- Ischémie
- Maladie artérielle périphérique
- Maladies vasculaires périphériques
- Athérosclérose
- Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
- Vorapaxar
Autres numéros d'identification d'étude
- P04737
- TRA 2°P - TIMI 50
- 2006-002942-12
- MK-5348-015 (Autre identifiant: Merck Study Number)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Données/documents d'étude
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
AkesoPas encore de recrutementLa dermatite atopiqueChine
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalInconnueHypertension | DyslipidémiesCorée, République de
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Pas encore de recrutement
-
Texas A&M UniversityNutraboltComplétéRéponse du glucose et de l'insuline