- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00526474
Próba oceny wpływu worapaksaru (SCH 530348; MK-5348) w zapobieganiu zawałowi serca i udarowi mózgu u pacjentów z miażdżycą tętnic (TRA 2°P – TIMI 50) (P04737)
Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności SCH 530348 jako dodatku do standardowego leczenia u pacjentów z chorobą miażdżycową w wywiadzie: antagonista receptora trombiny we wtórnej profilaktyce incydentów niedokrwiennych spowodowanych miażdżycą (TRA 2 °P - TIMI 50)
Badanie ma na celu ustalenie, czy worapaksar, dodany do istniejącego standardu opieki (SOC) w zapobieganiu zawałowi serca i udarowi mózgu (np. opieki bez worapaksaru w zapobieganiu zawałowi serca i udarowi mózgu.
Badanie ma również na celu ocenę ryzyka krwawienia po dodaniu worapaksaru do standardowego leczenia w porównaniu z samym standardowym leczeniem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Mężczyźni i kobiety w wieku co najmniej 18 lat z potwierdzoną lub w wywiadzie miażdżycą naczyń wieńcowych, mózgowych lub obwodowych w wyniku jednego lub więcej z następujących czynników:
- historia zawału mięśnia sercowego (atak serca)
- historia udaru niedokrwiennego (udar z powodu zablokowanej tętnicy)
- historia choroby tętnic obwodowych
Kryteria wyłączenia:
- historia krwotoku śródczaszkowego lub operacji ośrodkowego układu nerwowego (OUN), guza lub tętniaka
- jakiekolwiek zaburzenie lub nieprawidłowość w zakresie krwawienia
- utrzymujące się ciężkie nadciśnienie tętnicze lub wada zastawkowa serca
- aktualna lub niedawna liczba płytek krwi <100 000 mm^3
- planowane lub trwające leczenie lekami rozrzedzającymi krew
- ciąża
- jakikolwiek istotny stan lub nieprawidłowość medyczna lub fizjologiczna, które mogłyby narazić uczestnika na zwiększone ryzyko lub ograniczyć zdolność uczestnika do udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
1 tabletka placebo, doustnie, codziennie przez co najmniej 1 rok jako uzupełnienie dotychczasowego leczenia choroby miażdżycowej, które będzie kontynuowane zgodnie z aktualnym standardem leczenia.
|
pasująca tabletka codziennie przez co najmniej 1 rok
|
|
Eksperymentalny: Worapaksar
jedną tabletkę 2,5 mg na dobę, doustnie, przez co najmniej 1 rok jako uzupełnienie dotychczasowego leczenia choroby miażdżycowej, które będzie kontynuowane zgodnie z aktualnym standardem postępowania.
|
Tabletka 2,5 mg na dobę przez co najmniej 1 rok
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych (CV), zawał mięśnia sercowego (MI), udar mózgu lub pilna rewaskularyzacja wieńcowa (UCR) w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących punktów końcowych klinicznych: zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu lub UCR.
Kliniczny Komitet Punktów Końcowych (CEC) dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu lub UCR w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpił zgon CV, zawał mięśnia sercowego lub udar mózgu w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących wyników klinicznych: zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego lub udar.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego lub udar mózgu w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy osiągnęli globalne wykorzystanie streptokinazy i tkankowego aktywatora plazminogenu dla niedrożnych tętnic (GUSTO) Kryteria umiarkowanego lub ciężkiego krwawienia w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Zdarzenia niepożądane zostały sklasyfikowane jako „krwawienia”, jeśli intensywność, częstotliwość lub rodzaj zdarzenia były inne lub większe niż można by normalnie oczekiwać w danej sytuacji (np. łagodne krwawienie z nosa u osoby, która normalnie nie ma krwawień z nosa, większe niż przewidywano dla danego urazu, większa niż przewidywana dla danego zabiegu objętość utraty krwi).
Badacz ocenił intensywność zdarzeń krwotocznych zgodnie z kryteriami grupy współpracującej GUSTO w następujący sposób: Łagodne, Umiarkowane lub Ciężkie, a ocena została przyznana przez CEC.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpiło umiarkowane lub ciężkie krwawienie GUSTO w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpiło klinicznie istotne krwawienie w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Zdarzenia niepożądane zostały sklasyfikowane jako „krwawienia”, jeśli intensywność, częstotliwość lub rodzaj zdarzenia były inne lub większe niż można by normalnie oczekiwać w danej sytuacji (np. łagodne krwawienie z nosa u osoby, która normalnie nie ma krwawień z nosa, większe niż przewidywano dla danego urazu, większa niż przewidywana dla danego zabiegu objętość utraty krwi).
Badacz ocenił intensywność zdarzeń krwotocznych zgodnie z kryteriami grupy badawczej Tromboliza w zawale mięśnia sercowego (TIMI) jako duże, niewielkie lub inne.
„Klinicznie istotne krwawienie” zdefiniowano jako połączenie dużego krwawienia wg TIMI, niewielkiego krwawienia wg TIMI lub krwawienia, które wymagało nieplanowanego leczenia medycznego lub chirurgicznego albo nieplanowanej oceny laboratoryjnej, nawet jeśli nie spełniało kryteriów dużego lub niewielkiego krwawienia wg TIMI.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpiło klinicznie istotne krwawienie w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy doświadczyli śmierci z dowolnej przyczyny, zawału mięśnia sercowego, udaru mózgu lub UCR w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do wystąpienia któregokolwiek z następujących wyników klinicznych: zgon z dowolnej przyczyny, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu lub UCR.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy doświadczyli śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, zawału mięśnia sercowego, udaru mózgu lub UCR w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy doświadczyli śmierci CV lub zawału mięśnia sercowego w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do wystąpienia zgonu CV lub MI.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych lub zawał mięśnia sercowego w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar, UCR lub pilna hospitalizacja z powodu naczyniowej przyczyny niedokrwiennej (UH-VCIN) w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących punktów końcowych klinicznych: zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, UCR lub UH-VCIN.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, UCR lub UH-VCIN w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy zmarli z dowolnej przyczyny lub przebyli zawał mięśnia sercowego, udar lub jakąkolwiek rewaskularyzację w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do zgonu z dowolnej przyczyny lub pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących wyników klinicznych: zawał mięśnia sercowego, udar mózgu lub jakakolwiek procedura rewaskularyzacji.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny lub doświadczyli zawału serca, udaru lub jakiejkolwiek rewaskularyzacji w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpił zgon CV, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, jakakolwiek rewaskularyzacja lub UH-VCIN w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z następujących punktów końcowych klinicznych: zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar, jakakolwiek rewaskularyzacja lub UH-VCIN.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wystąpił zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, jakakolwiek procedura rewaskularyzacji lub UH-VCIN w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy doświadczyli śmierci CV w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do zgonu CV (jeśli został zgłoszony).
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy doświadczyli śmierci CV w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy doświadczyli MI w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia MI.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy doświadczyli MI w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy doświadczyli UCR w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia UCR.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy doświadczyli UCR w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wystąpił udar w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego doświadczenia udaru.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy doświadczyli udaru w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do śmierci z dowolnej przyczyny.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, którzy mieli UH-VCIN w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia UH-VCIN.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, którzy mieli UH-VCIN w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
|
Oszacowanie Kaplana-Meiera dotyczące odsetka uczestników, u których wykonano jakąkolwiek rewaskularyzację w ciągu 3 lat od randomizacji
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Rejestrowano czas (w dniach) od rozpoczęcia badania do pierwszego wystąpienia rewaskularyzacji.
CEC dokonał przeglądu i rozstrzygnął każdy podejrzewany punkt końcowy dotyczący skuteczności, nie znając leczenia.
Uczestnicy, którzy nie mieli żadnego zdarzenia końcowego do ostatniej wizyty lub uczestnicy, którzy stracili kontrolę i nie mieli żadnego zdarzenia, zostali ocenzurowani w czasie ostatniej dostępnej informacji (ostatnia wizyta studyjna).
Jeśli uczestnik miał zdarzenie śmiertelne, które nie było częścią określonego punktu końcowego do analizy, został ocenzurowany w chwili śmierci.
Szacunek Kaplana-Meiera podaje odsetek uczestników, u których wykonano jakąkolwiek rewaskularyzację w ciągu 3 lat od randomizacji.
|
do 3 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Natale P, Palmer SC, Saglimbene VM, Ruospo M, Razavian M, Craig JC, Jardine MJ, Webster AC, Strippoli GF. Antiplatelet agents for chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 28;2(2):CD008834. doi: 10.1002/14651858.CD008834.pub4.
- Berg DD, Freedman BL, Bonaca MP, Jarolim P, Scirica BM, Goodrich EL, Sabatine MS, Morrow DA. Cardiovascular Biomarkers and Heart Failure Risk in Stable Patients With Atherothrombotic Disease: A Nested Biomarker Study From TRA 2 degrees P-TIMI 50. J Am Heart Assoc. 2021 May 4;10(9):e018673. doi: 10.1161/JAHA.120.018673. Epub 2021 Apr 22.
- Qamar A, Morrow DA, Creager MA, Scirica BM, Olin JW, Beckman JA, Murphy SA, Bonaca MP. Effect of vorapaxar on cardiovascular and limb outcomes in patients with peripheral artery disease with and without coronary artery disease: Analysis from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. Vasc Med. 2020 Apr;25(2):124-132. doi: 10.1177/1358863X19892690. Epub 2020 Jan 30.
- Xu H, Bonaca MP, Goodrich E, Scirica BM, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar for secondary prevention in low body weight in patients with atherosclerosis: analyses from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019 Oct 23:2048872619883354. doi: 10.1177/2048872619883354. Online ahead of print.
- Xu H, Bonaca MP, Goodrich E, Scirica BM, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar for secondary prevention in low body weight in patients with atherosclerosis: analyses from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019 Oct 23:2048872619883354. doi: 10.1177/2048872619883354. Online ahead of print.
- Bonaca MP, Creager MA, Olin J, Scirica BM, Gilchrist IC Jr, Murphy SA, Goodrich EL, Braunwald E, Morrow DA. Peripheral Revascularization in Patients With Peripheral Artery Disease With Vorapaxar: Insights From the TRA 2 degrees P-TIMI 50 Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Oct 24;9(20):2157-2164. doi: 10.1016/j.jcin.2016.07.034.
- Bohula EA, Bonaca MP, Braunwald E, Aylward PE, Corbalan R, De Ferrari GM, He P, Lewis BS, Merlini PA, Murphy SA, Sabatine MS, Scirica BM, Morrow DA. Atherothrombotic Risk Stratification and the Efficacy and Safety of Vorapaxar in Patients With Stable Ischemic Heart Disease and Previous Myocardial Infarction. Circulation. 2016 Jul 26;134(4):304-13. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019861.
- Kidd SK, Bonaca MP, Braunwald E, De Ferrari GM, Lewis BS, Merlini PA, Murphy SA, Scirica BM, White HD, Morrow DA. Universal Classification System Type of Incident Myocardial Infarction in Patients With Stable Atherosclerosis: Observations From Thrombin Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events (TRA 2 degrees P)-TIMI 50. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 18;5(7):e003237. doi: 10.1161/JAHA.116.003237.
- Berg DD, Bonaca MP, Braunwald E, Corbalan R, Goto S, Kiss RG, Murphy SA, Scirica BM, Spinar J, Morrow DA. Outcomes in Stable Patients With Previous Atherothrombotic Events Receiving Vorapaxar Who Experience a New Acute Coronary Event (from TRA2 degrees P-TIMI 50). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1055-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.12.052. Epub 2016 Jan 14.
- Bonaca MP, Gutierrez JA, Creager MA, Scirica BM, Olin J, Murphy SA, Braunwald E, Morrow DA. Acute Limb Ischemia and Outcomes With Vorapaxar in Patients With Peripheral Artery Disease: Results From the Trial to Assess the Effects of Vorapaxar in Preventing Heart Attack and Stroke in Patients With Atherosclerosis-Thrombolysis in Myocardial Infarction 50 (TRA2 degrees P-TIMI 50). Circulation. 2016 Mar 8;133(10):997-1005. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019355. Epub 2016 Jan 29.
- Bohula EA, Aylward PE, Bonaca MP, Corbalan RL, Kiss RG, Murphy SA, Scirica BM, White H, Braunwald E, Morrow DA. Efficacy and Safety of Vorapaxar With and Without a Thienopyridine for Secondary Prevention in Patients With Previous Myocardial Infarction and No History of Stroke or Transient Ischemic Attack: Results from TRA 2 degrees P-TIMI 50. Circulation. 2015 Nov 17;132(20):1871-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.015042. Epub 2015 Sep 3.
- Magnani G, Bonaca MP, Braunwald E, Dalby AJ, Fox KA, Murphy SA, Nicolau JC, Oude Ophuis T, Scirica BM, Spinar J, Theroux P, Morrow DA. Efficacy and safety of vorapaxar as approved for clinical use in the United States. J Am Heart Assoc. 2015 Mar 19;4(3):e001505. doi: 10.1161/JAHA.114.001505. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2015 Apr;4(4). pii: e000633. doi: 10.1161/JAHA.115.000633.
- Cavender MA, Scirica BM, Bonaca MP, Angiolillo DJ, Dalby AJ, Dellborg M, Morais J, Murphy SA, Ophuis TO, Tendera M, Braunwald E, Morrow DA. Vorapaxar in patients with diabetes mellitus and previous myocardial infarction: findings from the thrombin receptor antagonist in secondary prevention of atherothrombotic ischemic events-TIMI 50 trial. Circulation. 2015 Mar 24;131(12):1047-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013774. Epub 2015 Feb 13.
- Bonaca MP, Scirica BM, Braunwald E, Wiviott SD, Goto S, Nilsen DW, Bonarjee V, Murphy SA, Morrow DA. New ischemic stroke and outcomes with vorapaxar versus placebo: results from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 9;64(22):2318-26. doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.997. Epub 2014 Dec 1.
- Bonaca MP, Scirica BM, Braunwald E, Wiviott SD, O'Donoghue ML, Murphy SA, Morrow DA. Coronary stent thrombosis with vorapaxar versus placebo: results from the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 9;64(22):2309-17. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.037. Epub 2014 Dec 1.
- Bonaca MP, Scirica BM, Creager MA, Olin J, Bounameaux H, Dellborg M, Lamp JM, Murphy SA, Braunwald E, Morrow DA. Vorapaxar in patients with peripheral artery disease: results from TRA2degreesP-TIMI 50. Circulation. 2013 Apr 9;127(14):1522-9, 1529e1-6. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000679. Epub 2013 Mar 15.
- Morrow DA, Alberts MJ, Mohr JP, Ameriso SF, Bonaca MP, Goto S, Hankey GJ, Murphy SA, Scirica BM, Braunwald E; Thrombin Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events-TIMI 50 Steering Committee and Investigators. Efficacy and safety of vorapaxar in patients with prior ischemic stroke. Stroke. 2013 Mar;44(3):691-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000433. Epub 2013 Feb 8.
- Scirica BM, Bonaca MP, Braunwald E, De Ferrari GM, Isaza D, Lewis BS, Mehrhof F, Merlini PA, Murphy SA, Sabatine MS, Tendera M, Van de Werf F, Wilcox R, Morrow DA; TRA 2 degrees P-TIMI 50 Steering Committee Investigators. Vorapaxar for secondary prevention of thrombotic events for patients with previous myocardial infarction: a prespecified subgroup analysis of the TRA 2 degrees P-TIMI 50 trial. Lancet. 2012 Oct 13;380(9850):1317-24. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61269-0. Epub 2012 Aug 26.
- Morrow DA, Braunwald E, Bonaca MP, Ameriso SF, Dalby AJ, Fish MP, Fox KA, Lipka LJ, Liu X, Nicolau JC, Ophuis AJ, Paolasso E, Scirica BM, Spinar J, Theroux P, Wiviott SD, Strony J, Murphy SA; TRA 2P-TIMI 50 Steering Committee and Investigators. Vorapaxar in the secondary prevention of atherothrombotic events. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1404-13. doi: 10.1056/NEJMoa1200933. Epub 2012 Mar 24.
- Morrow DA, Scirica BM, Fox KA, Berman G, Strony J, Veltri E, Bonaca MP, Fish P, McCabe CH, Braunwald E; TRA 2(o)P-TIMI 50 Investigators. Evaluation of a novel antiplatelet agent for secondary prevention in patients with a history of atherosclerotic disease: design and rationale for the Thrombin-Receptor Antagonist in Secondary Prevention of Atherothrombotic Ischemic Events (TRA 2 degrees P)-TIMI 50 trial. Am Heart J. 2009 Sep;158(3):335-341.e3. doi: 10.1016/j.ahj.2009.06.027.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Martwica
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Arterioskleroza
- Choroby okluzyjne tętnic
- Zawał mięśnia sercowego
- Zawał
- Uderzenie
- Niedokrwienie
- Choroba tętnic obwodowych
- Choroby naczyń obwodowych
- Miażdżyca tętnic
- Inhibitory agregacji płytek krwi
- Worapaksar
Inne numery identyfikacyjne badania
- P04737
- TRA 2°P - TIMI 50
- 2006-002942-12
- MK-5348-015 (Inny identyfikator: Merck Study Number)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Badanie danych/dokumentów
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AkesoJeszcze nie rekrutacjaAtopowe zapalenie skóryChiny
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Jeszcze nie rekrutacja
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
LifeMine TherapeuticsRekrutacyjny
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone