Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Synthèse des données probantes : Adhésion et intensification des médicaments contre l'hypertension

2 juin 2017 mis à jour par: VA Office of Research and Development
L'hypertension touche près de 50 millions d'Américains [1] et est la maladie chronique la plus courante chez les anciens combattants. Malheureusement, de nombreux patients souffrant d'hypertension établie ont une tension artérielle (TA) mal contrôlée ; les taux de contrôle dans la VA sont actuellement d'environ 70 %. Bien que l'incapacité du clinicien à gérer l'hypertension de manière agressive par l'intensification thérapeutique (inertie clinique ou incapacité à intensifier la pharmacothérapie de manière appropriée) contribue à un mauvais contrôle de la pression artérielle, même lorsque les médecins intensifient le traitement, 43 à 78 % des patients ne respectent pas les thérapies recommandées, ce qui indique que l'observance reste un problème central dans la prise en charge de l'hypertension. Cela suggère d'importantes opportunités d'interventions pour améliorer le contrôle des facteurs de risque en travaillant avec les cliniciens, leurs équipes ou leurs systèmes de prestation, ainsi qu'avec les patients, pour aborder à la fois l'adhésion des patients et l'inertie clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière-plan:

L'hypertension touche près de 50 millions d'Américains [1] et est la maladie chronique la plus courante chez les anciens combattants. Malheureusement, de nombreux patients souffrant d'hypertension établie ont une tension artérielle (TA) mal contrôlée ; les taux de contrôle dans la VA sont actuellement d'environ 70 %. Bien que l'incapacité du clinicien à gérer l'hypertension de manière agressive par l'intensification thérapeutique (inertie clinique ou incapacité à intensifier la pharmacothérapie de manière appropriée) contribue à un mauvais contrôle de la pression artérielle, même lorsque les médecins intensifient le traitement, 43 à 78 % des patients ne respectent pas les thérapies recommandées, ce qui indique que l'observance reste un problème central dans la prise en charge de l'hypertension. Cela suggère d'importantes opportunités d'interventions pour améliorer le contrôle des facteurs de risque en travaillant avec les cliniciens, leurs équipes ou leurs systèmes de prestation, ainsi qu'avec les patients, pour aborder à la fois l'adhésion des patients et l'inertie clinique.

Objectifs:

Reconnaissant l'importance de comprendre et d'intervenir pour améliorer l'adhésion aux médicaments antihypertenseurs et pour faire face à l'inertie clinique, VA HSR&D a financé de nombreuses études au cours de la dernière décennie pour résoudre ces problèmes, soit par des interventions, soit par des études exploratoires pour mieux comprendre les problèmes. Il y a eu peu de discussions entre les chercheurs et les responsables cliniques quant à l'efficacité comparative de ces approches - quelles pratiques sont les « meilleures » pour une utilisation en AV, sur la base des preuves issues de ces études. Ainsi, nous avons mené un projet de synthèse des preuves pour atteindre ces objectifs, afin de résumer la littérature et de faciliter les échanges entre les chercheurs et les cliniciens sur les implications de ce corpus croissant de recherche sur l'AV.

Méthodes :

Nous avons cherché à cataloguer et à décrire en détail toutes les études financées par l'AV menées au cours de la dernière décennie et axées sur l'adhésion aux médicaments antihypertenseurs, l'intensification thérapeutique ou les deux. Nous avons également inclus des études non financées par VA axées sur les soins des anciens combattants recevant des soins de santé en VA. Notre objectif était de décrire les lacunes dans la recherche actuelle et d'identifier les domaines importants pour la recherche future, de synthétiser les résultats des études, qu'elles soient publiées ou non, sous la forme d'une synthèse de preuves, et de tirer parti de ces efforts pour développer un échange et une collaboration plus formels entre les AV. chercheurs et cliniciens travaillant sur ces questions importantes.

Statut:

Complet.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02130
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cliniciens VA, administrateurs d'hôpitaux et PI/auteurs des études ci-dessus

La description

Critère d'intégration:

  • Études financées par VA de 1998 à nos jours portant sur l'adhésion aux médicaments contre l'hypertension et l'adhésion des médecins aux directives sur l'hypertension

Critère d'exclusion:

  • N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Adhésion aux médicaments, respect des directives du médecin
Délai: varie
varie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nancy R. Kressin, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 juillet 2008

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mai 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2008

Première publication (Estimation)

23 mai 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SHP 08-187

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension

3
S'abonner