Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité d'un implant biologique pour renforcer la réparation du sphincter par chevauchement par rapport à la réparation du sphincter par chevauchement seule

5 juillet 2017 mis à jour par: Massarat Zutshi
Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de la greffe tissulaire Biodesign™ Surgisis® pour renforcer une réparation de sphincter chevauchante par rapport à la réparation de sphincter chevauchante standard dans le contrôle des épisodes d'incontinence chez les patients qui ont une incontinence fécale et un défaut du sphincter anal.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femme
  • 18 ans ou plus
  • incontinence fécale due à un défaut antérieur du sphincter anal externe ou des muscles du sphincter anal externe et interne
  • Score de sévérité de l'incontinence fécale de 10 ou plus
  • Épisodes d'incontinence fécale de 4 ou plus sur une période de 2 semaines

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de diabète
  • Antécédents d'allergie aux dérivés porcins
  • Antécédents d'infection dans la région anale (abcès, fistule)
  • Antécédents de maladie inflammatoire de l'intestin
  • Antécédents d'hidrosadénite suppurée
  • Antécédents d'immunosuppression
  • Antécédents de séropositivité
  • Antécédents de rayonnement sur le site d'étude au cours des 12 derniers mois
  • Patients qui ne peuvent pas se déplacer pour se rendre aux rendez-vous de suivi
  • Les patients prisonniers
  • Patients handicapés mentaux
  • Patientes enceintes ou prévoyant de devenir enceintes pendant la période d'étude, ou qui allaitent actuellement
  • Patients présentant un prolapsus important des organes pelviens postérieurs et qui seraient candidats à un traitement concomitant.
  • Patients avec un score initial FIQL ≤ 4
  • Patients participant à un autre essai clinique pour la même indication
  • Patients refusant de donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Greffe de réparation tissulaire Biodesign
Biodesign Tissue Repair Renfort de greffe
Réparation du sphincter à chevauchement seul
Comparateur actif: Réparation du sphincter à chevauchement
Contrôle
Réparation du sphincter à chevauchement seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre de participants signalant une diminution des épisodes d'incontinence par semaine
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de participants signalant une diminution des épisodes d'incontinence par semaine
Délai: 24mois
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 janvier 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2010

Première publication (Estimation)

8 janvier 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09-008

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner