Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Revue systématique : Rétigabine pour le traitement d'appoint dans l'épilepsie partielle

12 septembre 2013 mis à jour par: GlaxoSmithKline
Il existe un certain nombre de médicaments antiépileptiques disponibles pour le traitement des crises partielles chez les patients épileptiques. Cette étude est une revue systématique de la littérature publiée sur les médicaments antiépileptiques et est conçue pour comparer l'efficacité relative et la tolérabilité d'une sélection d'entre eux avec la retigabine. Les médicaments choisis pour cette comparaison étaient le lacosamide, la prégabaline, la tiagabine, le zonisamide et l'eslicarbazépine. Ils ont été choisis parce qu'ils appartiennent à la nouvelle génération de médicaments pour l'épilepsie (tout comme la retigabine) et qu'ils ont une licence similaire ainsi que des données publiées d'études qui ont été menées dans des populations de patients similaires avec des méthodes similaires. GSK a chargé le YHEC (York Health Economic Consortium) de réaliser cet examen et cette analyse. YHEC a identifié des études pertinentes à partir de bases de données internationales. Ces études avaient comparé l'un des antiépileptiques choisis à un placebo. Les résultats ont été regroupés et combinés afin de résumer les données pour les médicaments individuels ainsi que de comparer les résultats pour différents médicaments entre eux et avec la retigabine. Étant donné qu'aucune des études cliniques individuelles n'a comparé un médicament actif à un autre, cette revue systématique est une comparaison indirecte de ces médicaments, en utilisant une méthodologie établie et reconnue qui a des limites bien comprises.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

6498

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Nous avons inclus des articles publiés sur des études qui avaient recruté des épilepsies partielles résistantes aux médicaments (ou réfractaires) de tous types

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir participé à une étude répondant aux critères suivants :
  • Être une étude de la retigabine, de l'eslicarbazépine, du lacosamide, du zonisamide, de la prégabaline ou de la tiagabine en tant que traitement adjuvant, par rapport à un placebo ou à un autre médicament ;
  • Être un essai randomisé, contrôlé par placebo, complémentaire, ou un essai parallèle ou un essai croisé dans lequel les données de la première période de traitement pourraient être traitées comme une étude parallèle ;
  • Avoir recruté des patients atteints d'épilepsie partielle résistante aux médicaments (c'est-à-dire des crises partielles simples, partielles complexes et/ou secondairement généralisées tonico-cloniques non contrôlées par au moins un ou plusieurs autres antiépileptiques) ;
  • Avoir une période de traitement d'entretien de 8 semaines ou plus, avec une ligne de base prospective d'au moins 4 semaines.

Critère d'exclusion:

  • N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Épilepsie partielle pharmacorésistante (ou réfractaire) de tous types
orale - toutes les doses
Autres noms:
  • Trobalt (R); Potiga (R)
orale - toutes les doses
Autres noms:
  • Vimpat
orale - toutes les doses
Autres noms:
  • Zonegran
orale - toutes les doses
Autres noms:
  • Lyrique
orale - toutes les doses
Autres noms:
  • Zébinix

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Proportion de patients qui répondent au traitement (réduction de 50 % de la fréquence des crises par rapport à l'inclusion)
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Réduction médiane des crises
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Pourcentage médian de réduction de la fréquence des crises par rapport au départ
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Sévérité des crises
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Gravité des crises (toute définition acceptable)
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Délai d'apparition de l'effet du traitement
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Délai d'apparition de l'effet du traitement
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Patients sans crise
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Proportion de patients sans crise (et période de temps sur laquelle cela a été mesuré)
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Changements dans la QVLS
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Changements dans la QVLS
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Tous les abandons
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Proportion de patients qui abandonnent les études pour une raison quelconque
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Abandons dus à l'EA
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Proportion de patients qui abandonnent les études (en raison d'événements indésirables, c'est-à-dire la tolérance)
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Événements indésirables
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Pourcentage de patients signalant 5 événements indésirables clés identifiés par le groupe Cochrane sur l'épilepsie comme des effets indésirables courants et importants des médicaments antiépileptiques : ataxie, étourdissements, fatigue, nausées ou somnolence
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Mortalité
Délai: Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle
Mortalité
Durée des études incluses dans la revue systématique jusqu'à 28 semaines de période en double aveugle

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2012

Première publication (Estimation)

30 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2013

Dernière vérification

1 septembre 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner