- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01712477
Une comparaison du propofol par rapport au midazolam pour endormir une lésion cérébrale critique ; Mesure de la réponse des cytokines et évaluation de la fonction
Propofol versus midazolam pour la sédation chez les patients gravement malades sous ventilation mécanique qui ont présenté une lésion cérébrale traumatique : réponse des cytokines et évaluation neuropsychologique (IRRC#1201M)
Il s'agit d'une étude pilote prospective randomisée contrôlée chez des patients atteints de lésions cérébrales traumatiques (TBI) sous sédation avec du propofol ou du midazolam pour comparer la réponse des cytokines et les résultats neuropsychologiques avec et sans taux d'alcoolémie élevés.
La sédation fait partie du traitement standard chez les patients ayant un TCC et a été proposée comme intervention neuroprotectrice chez les patients traumatisés à la tête. Les régimes sédatifs, tels que le midazolam et le propofol, ne sont pas standardisés et il n'est pas clair si la sédation a un impact significatif sur la récupération et les résultats. Un examen du propofol par rapport au midazolam chez les patients ventilés mécaniquement montre que les deux fournissent une sédation efficace, mais il y a un manque de données pour soutenir un sédatif plutôt qu'un autre.
Les cytokines sont libérées en réponse à une lésion tissulaire et agissent pour générer une variété de réponses physiologiques. L'élévation des cytokines a été corrélée à l'étendue de la lésion tissulaire. Cette étude comparera les schémas de distribution des cytokines à des moments post-traumatiques spécifiques chez des patients ayant un TBI sous sédation avec du propofol ou du midazolam. Une analyse supplémentaire comparera la réponse des cytokines chez les patients qui avaient un taux d'alcoolémie élevé avec ceux dont le taux était normal. Des tests neuropsychologiques seront également effectués pour déterminer l'étendue des lésions cérébrales et la récupération.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette recherche est de comparer l'efficacité, la durée entre l'arrêt de la sédation et l'extubation, le temps de récupération, la durée de l'admission aux soins intensifs, la récupération de la fonction cérébrale, la réponse des cytokines et le taux de complications du propofol par rapport au midazolam lorsqu'il est utilisé pour la sédation chez les patients ayant subi un traumatisme crânien (TCC) avec ou sans alcoolémie élevée. Étant donné que ce type de patient traumatisé nécessitera des soins médicaux importants lors de son admission aux urgences et que la famille sera préoccupée par les blessures, le patient et/ou la famille ne seront pas abordés au sujet de l'étude de recherche pendant cette période. Le plus tôt possible après l'admission en neuro-intensif (USIN) ou en soins intensifs (USI), un consentement éclairé sera obtenu du patient. Selon la gravité de la blessure à la tête, les patients peuvent ne pas être en mesure de signer un consentement éclairé. Dans ce cas, le consentement sera obtenu auprès des proches ou d'un tuteur légal. Aucune intervention ou étude de recherche ne sera menée sur le patient tant que le consentement n'aura pas été obtenu.
Des panels sanguins standard sont établis pour chaque patient traumatisé, que le patient participe ou non au protocole de recherche, y compris les taux d'alcoolémie. Lors du bilan de traumatologie aux urgences, il est de rigueur de prélever un flacon supplémentaire au cas où des tests de laboratoire supplémentaires seraient nécessaires. Une fois le consentement obtenu, l'équipe de recherche obtiendra le flacon supplémentaire du Sparrow Lab pour effectuer des mesures de phénotype de cytokines et de cellules sanguines pour l'étude de recherche. En règle générale, 0,5 à 1,0 ml de sang total sont nécessaires pour ces mesures et peuvent être prélevés dans le tube EDTA standardisé qui est prélevé à l'admission. Cette petite quantité d'échantillon de sang serait autrement jetée. Cytokines plasmatiques et phénotype cellulaire IL-1, IL-3, IL-6, IL-8, IL-10, IL-17, TNF-¦Á, TGF-¦Â, G-CSF, GM-CSF, SCF, FGF , et IGF-II seront effectués par test multiplex basé sur Luminex et ELISA. En plus de l'analyse ER, le sang restant sera utilisé à partir des tubes EDTA à 24 heures, jour 3 et jour 7 après l'admission. Ces mesures supplémentaires seront prises à partir des prélèvements sanguins de routine du matin en laboratoire qui sont effectués sur tous les patients intubés pour évaluer les électrolytes. Aucun sang supplémentaire ne sera prélevé pour la recherche et l'étude n'utilisera que du sang restant déjà prélevé pour les laboratoires de soins standard qui sont effectués sur tous les patients intubés.
Une fois consentis, les patients seront randomisés dans le groupe de traitement par un processus d'attribution aléatoire à l'aide de Research Randomizer (Urbaniak, G. C., & Plous, S. Version 3.0 Computer software]. Le patient et sa famille ne sauront pas quelle sédation est administrée. Les infirmières et les médecins ne seront pas aveuglés car ils administreront les sédatifs. Bien que les patients recevront une sédation randomisée, ces patients recevraient soit du propofol soit du midazolam même s'ils n'étaient pas inclus dans cette recherche. La seule modification à des fins de recherche est la randomisation des sédatifs par le randomisateur plutôt que par le médecin. Actuellement, les prestataires de l'équipe de recherche n'ont pas de préférence pour un type de sédation par rapport à l'autre.
Une fois randomisés, les patients affectés au groupe propofol recevront un traitement i.v. de 0,5 à 1 mg/kg. bolus suivi de doses répétées de 10 à 20 mg à intervalles variables (environ 15 s, à la discrétion du médecin/infirmier) jusqu'à ce qu'un niveau approprié de sédation soit atteint (protocole NICU), qui sera ensuite titré pour atteindre une cible Richmond Échelle d'agitation-sédation (+4 = combatif à -5 = non éveillé) (Sessler et al. L'échelle d'agitation-sédation de Richmond. Am J Respir Crit Care Med 2002 ; 166:1338-1344). Les infirmières noteront les niveaux de pré-sédation basés sur l'échelle d'agitation-sédation de Richmond. Pendant la sédation, la sédation cible sera définie lorsque l'échelle d'agitation-sédation de Richmond atteint un score de -4 à -5. Les patients randomisés dans le groupe midazolam seront initiés avec 0,5-1,0 mg avec dosage progressif à des intervalles d'environ 1 à 3 min jusqu'à ce qu'un niveau de sédation soit atteint à un score de sédation cible de l'échelle d'agitation-sédation de Richmond (selon le protocole de l'USIN).
La prise en charge de tous les patients traumatisés comprend une anamnèse minutieuse de l'alcoolisme avec une référence pour une évaluation ou un traitement plus approfondi, le cas échéant, et la détermination si d'autres médicaments sont également utilisés. Tous les patients ayant un taux d'alcoolémie élevé nécessitent une consultation médico-sociale et tous les patients avec un TCC nécessitent une consultation de neuropsychologie, les deux consultations sont de référence. Les tests neuropsychologiques effectués après l'extubation sont également la norme de soins. Les évaluations neuropsychologiques seront mesurées sur la base des évaluations suivantes : fonctionnement intellectuel, traitement du langage, traitement visuospatial, attention, concentration, apprentissage verbal, mémoire, fonctionnement exécutif, sensoriel, perception, moteur, force et évaluation personnelle. Le niveau de déficience sera basé sur une échelle de zéro à sept. Les données seront recueillies jusqu'à la sortie du patient de l'hôpital. Les dossiers cliniques du neuropsychologue seront examinés pour analyser la progression des résultats du patient. Comme pour tous les patients traumatisés, les patients inscrits à cette étude se verront offrir des soins continus en neuropsychologie ainsi que la possibilité de retirer tous les soins s'ils sont capables de prendre des décisions indépendantes.
Tout au long de l'étude, la conscience sera mesurée à l'aide du Glasgow Coma Score (GCS) à partir du moment de la présentation aux urgences et deux fois par jour jusqu'à ce que le patient sorte de l'USIN ou de l'USI (réalisé de manière routinière sur les patients TBI). Les scores de gravité des blessures (ISS) seront enregistrés dès l'admission (fait sur tous les patients traumatisés). La récupération de la conscience sera déterminée par la mesure de la modification de l'évaluation de la physiologie aiguë et de la santé chronique (APACHE) III du score de coma de Glasgow pour permettre la notation de la composante verbale chez les patients intubés. Les patients seront jugés éveillés lorsque le score de coma de Glasgow sera > ou = 12.
Les éléments suivants seront enregistrés à partir du dossier médical Sparrow pour chaque patient : le sexe, l'âge, le sexe, le poids, le diagnostic principal, les comorbidités importantes, le taux d'alcoolémie à l'admission, les mesures de la pression intracrânienne (norme de soins pour les patients TCC), l'heure de début et la fin de la sédation, la quantité totale de médicaments administrés, toute contrainte requise, l'oxygène supplémentaire requis, les mesures de réanimation requises, l'heure du transfert hors de l'unité et l'heure de la sortie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, États-Unis, 48912
- Sparrow Health System
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Hommes ou femmes
- Diagnostic principal de TBI, hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA), hémorragie intracrânienne (ICH), accident vasculaire cérébral
- Nécessite une ventilation mécanique
- Nécessite ou reçoit une sédation IV continue
Critère d'exclusion:
- Score de coma de Glascow (GCS) de 3 persistant de la scène avec des pupilles dilatées fixées bilatéralement sans aucune chance appréciable de survie
- L'incapacité d'identifier un proche parent ou un tuteur pour donner son consentement si le patient est incapable de consentir
- Enceinte
- Allergie ou contre-indication au propofol
- Allergie à la contre-indication au midalozam
- État de mal épileptique
- Blocage neuromusculaire actuel
- Patient présentant une hypersensibilité connue au propofol ou au midalozam
- Allergies aux œufs, aux ovoproduits, au soja ou aux produits à base de soja
- Glaucome aigu à angle fermé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Sédation intraveineuse au propofol
Patient traumatisé crânien, nécessitant déjà une sédation.
L'intervention est la sédation avec du propofol intraveineux pendant la ventilation mécanique
|
Les patients recevront une sédation intraveineuse pour le traitement d'une lésion cérébrale traumatique nécessitant une ventilation mécanique
|
Comparateur actif: Sédation intraveineuse avec midazolam
Patients ayant un traumatisme crânien nécessitant une ventilation mécanique.
L'intervention est le midazolam intraveineux pour la sédation à des doses variables pour atteindre des niveaux de sédation adéquats
|
les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques graves nécessitant une ventilation mécanique et une sédation seront sédatifs avec du midazolam
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Résultat neuropsychgologique
Délai: 30 jours
|
Étendue des déficits fonctionnels dus à une lésion cérébrale traumatique sous-jacente
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
niveaux de cytokines corrélés à l'étendue de la blessure
Délai: 30 jours
|
les niveaux de cytokines seront mesurés pour voir s'il existe une corrélation significative entre les groupes
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Chet A Morrison, M.D., Michigan State University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Lésions cérébrales
- Blessures et Blessures
- Lésions cérébrales, traumatiques
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Hypnotiques et sédatifs
- Adjuvants, Anesthésie
- Agents anti-anxiété
- Modulateurs GABA
- Agents GABA
- Midazolam
- Propofol
Autres numéros d'identification d'étude
- r039226
- IRRC#1201M (Autre identifiant: Michigan State University IRB)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lésion cérébrale traumatique
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRecrutementTBI (Traumatic Brain Injury) ou MS (Sclérose en Plaques)États-Unis, Espagne