Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation de l'imagerie de surface 3D dans l'évaluation objective de la thérapie mammaire conservatrice (3DBCT)

20 octobre 2020 mis à jour par: Royal Marsden NHS Foundation Trust

L'imagerie de surface 3D a été utilisée dans l'évaluation objective des résultats esthétiques des procédures oncoplastiques telles que la reconstruction mammaire et le lipofilling, mais il n'y a qu'un seul article publié concernant la thérapie conservatrice du sein (BCT).

Le but de cette étude est d'évaluer l'utilisation de l'imagerie de surface 3D comme outil d'évaluation de la symétrie des résultats après une thérapie conservatrice du sein. Les résultats de l'imagerie de surface seront corrélés à la satisfaction des patients, à l'aide du BREAST-Q, qui est un questionnaire patient validé et corrélé à l'évaluation du panel par un panel indépendant de deux chirurgiens, un oncologue clinicien et une infirmière en soins du sein.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La BCT est la procédure oncologique chirurgicale mammaire la plus courante réalisée avec environ 28 500 patientes subissant cette opération chaque année. En chirurgie du cancer du sein, l'objectif premier d'exérèse du cancer doit être concilié avec l'objectif secondaire de préservation de l'esthétique mammaire. L'analyse objective des mesures des résultats cosmétiques en chirurgie mammaire fait défaut, mais l'imagerie de surface 3D commence à être prometteuse dans ce domaine. Disposer d'un outil robuste pour l'évaluation objective des résultats peut faciliter l'évaluation critique des techniques et donc l'apprentissage du chirurgien.

Actuellement, le succès cosmétique d'une opération peut être évalué subjectivement par l'évaluation visuelle des patients et des chirurgiens. Les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) sont des instruments permettant de mesurer n'importe quel aspect de l'état de santé d'un patient. Diverses PROM ont été utilisées pour évaluer la satisfaction des patientes après le traitement du cancer du sein. Par exemple, le BREAST-Q a été développé quantitativement et qualitativement pour mesurer les perceptions des patientes avant et après reconstruction mammaire en examinant les domaines de la qualité de vie (bien-être psychosocial, bien-être physique, bien-être sexuel) et les domaines de la satisfaction (satisfaction à l'égard de seins, satisfaction du résultat, satisfaction des soins). Lors de l'utilisation de l'une de ces PROM, la précision et la reproductibilité ne sont pas mesurables ; les résultats sont les vues subjectives du patient. Alors que l'opinion de la patiente sur sa propre apparence est clairement le résultat le plus important après le contrôle oncologique local, à des fins de comparaison objective entre les groupes de patients, les chirurgiens et dans le temps, des cliniciens indépendants (et/ou des profanes) peuvent être recrutés pour effectuer une « évaluation par panel » de photographies dans lesquelles les différents aspects de la beauté tels que la forme, la taille et le décolleté des seins sont pris en compte en plus de l'apparence générale. Cependant, ces évaluations restent subjectives et manquent souvent de précision et de reproductibilité.

Il y a eu de nombreuses tentatives pour dériver des mesures objectives des résultats. Dans les années 1970, Edstron et al ont décrit des «négatifs divisés et inversés» où des négatifs photographiques du sein gauche et droit étaient réalisés et posés à côté du sein droit et gauche non négatif. Les images construites de seins parfaitement symétriques ont été comparées aux photographies originales des seins des patientes. Plus récemment, deux systèmes logiciels ont été développés pour évaluer objectivement les résultats chirurgicaux esthétiques de la chirurgie mammaire à l'aide de photographies 2D. L'outil d'analyse mammaire (BAT©) évalue la symétrie en comparant la zone mammaire, la circonférence mammaire et la position des mamelons entre les seins. Le résultat cosmétique du traitement conservateur du cancer du sein (BCCT.core) analyse également les différences de couleur et l'apparence des cicatrices en plus des calculs d'asymétrie.

L'utilisation de l'imagerie de surface 3D dans le cadre clinique a été décrite pour la première fois par Burke et Beard en 1967 pour analyser les structures faciales. Au cours des quinze dernières années, l'imagerie 3D a été utilisée comme outil de recherche et clinique en chirurgie esthétique, oncoplastique et reconstructive du sein. Les études initiales ont établi une technique optimale pour obtenir des images et testé la précision et la reproductibilité. L'imagerie 3D est actuellement utilisée pour simuler pour le patient ce qu'une augmentation cosmétique pourrait réaliser en termes de taille et de forme. Il a été démontré que les images simulées sont précises et les patients ont le sentiment qu'elles les ont aidés à choisir l'implant.

En termes de chirurgie reconstructive oncoplastique, l'imagerie de surface 3D a été utilisée dans l'évaluation objective des résultats esthétiques des procédures oncoplastiques telles que la reconstruction mammaire et le lipofilling, mais il n'y a qu'un seul article publié concernant la thérapie conservatrice du sein (BCT). Moyer et al ont analysé vingt-trois patients qui avaient subi une BCT et ont comparé le volume et l'asymétrie. Ils ont constaté qu'il existait une corrélation positive entre le pourcentage de parenchyme mammaire excisé et l'asymétrie. L'emplacement du cancer, l'âge du patient et la nécessité d'opérations multiples n'ont pas influencé les résultats esthétiques, mais la taille de l'échantillon était petite et donc probablement sous-alimentée.

Le but de cette étude est d'évaluer l'utilisation de l'imagerie de surface 3D comme outil d'évaluation de la symétrie des résultats après une thérapie conservatrice du sein. Les résultats de l'imagerie de surface seront corrélés à la satisfaction des patients, à l'aide du BREAST-Q, qui est un questionnaire patient validé et corrélé à l'évaluation du panel par un panel indépendant de deux chirurgiens, un oncologue clinicien et une infirmière en soins du sein.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

346

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sutton, Royaume-Uni, SM2 5PT
        • The Royal Marsden NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patientes ayant suivi une thérapie mammaire conservatrice il y a au moins un an

La description

Critère d'intégration:

  • Patientes
  • Pas de limite d'âge
  • a subi une chirurgie mammaire conservatrice unilatérale au Royal Marsden NHS Foundation Trust (RMH)
  • a subi une radiothérapie adjuvante du sein entier au RMH
  • assister à leur mammographie de surveillance annuelle
  • entre un et cinq ans et demi après la chirurgie (arrondi à l'année entière la plus proche)

Critère d'exclusion:

  • subi une intervention chirurgicale du sein controlatéral (chirurgie conservatrice du sein, symétrisation ou mastectomie)
  • subi une nouvelle intervention chirurgicale sur le sein affecté après la BCT (par exemple, lipofilling ou autre reconstruction).
  • incapable de rester debout assez longtemps pour avoir des photos cliniques (environ 10 minutes)
  • incapable de répondre au questionnaire BREAST-Q (par ex. des difficultés d'apprentissage)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe 1
Patientes ayant suivi une thérapie conservatrice du sein
Le participant aura une imagerie de surface 3D prise de ses seins (le visage ne sera pas montré)
Autres noms:
  • Photographie 3D
Le participant répondra au questionnaire BREAST-Q. Il s'agit d'une mesure de satisfaction et de qualité de vie rapportée par le patient après la BCT
Le participant aura une photographie médicale standard de ses seins (le visage ne sera pas montré)
Autres noms:
  • photographie médicale
Un petit disque de 300g est placé sur le sein pour mesurer la surface de contact avec le sein afin de mesurer la compressibilité
Autres noms:
  • Mesure de la compressibilité du sein

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Un modèle multivarié utilisant des facteurs de risque cliniques pour prédire le pourcentage d'asymétrie de volume
Délai: mesuré le jour de l'imagerie
mesuré le jour de l'imagerie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Comparaison de l'évaluation par un panel de la symétrie des résultats de la BCT par des cliniciens indépendants utilisant la photographie 2D et 3D avec les résultats rapportés par les patientes en utilisant le domaine de la satisfaction à l'égard des seins du module de conservation du sein du BREAST-Q
Délai: mesuré le jour de l'imagerie
mesuré le jour de l'imagerie
Mise en place de la méthode la plus reproductible pour mesurer les déficits focaux en utilisant l'imagerie de surface 3D
Délai: mesuré le jour de l'imagerie
mesuré le jour de l'imagerie
Comparaison des mesures de volume chez les femmes ayant subi une BCT mesurées par VECTRA XT (dispositif d'imagerie de surface 3D non portable) et VECTRA H1 (dispositif d'imagerie de surface 3D portable)
Délai: mesuré le jour de l'imagerie
mesuré le jour de l'imagerie
Comparaison de la compressibilité des seins traités et non traités telle que mesurée par tonométrie par aplanation
Délai: mesuré le jour de l'imagerie
mesuré le jour de l'imagerie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jennifer E Rusby, DM FRCS, Royal Marsden NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

22 mars 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

24 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2014

Première publication (Estimation)

2 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CCR4252

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein

3
S'abonner