Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité médicamenteuse de l'albendazole local

6 décembre 2022 mis à jour par: University Ghent

Évaluation de l'efficacité médicamenteuse de l'albendazole acheté sur le marché local contre les infections aux helminthes transmises par le sol chez les écoliers de Jimma, en Éthiopie

Les infections par les helminthes transmis par le sol (STH) se produisent dans tout le monde en développement et restent un problème majeur de santé publique dans les communautés les plus pauvres. Les programmes de chimiothérapie préventive (PC) dans lesquels une dose unique d'albendazole 400 mg ou une dose unique de mébendazole 500 mg - les médicaments de choix pour les géohelminthiases - sont administrés au niveau de la population, constituent la principale stratégie de lutte contre les géohelminthiases. Pour garantir la qualité, ces médicaments sont largement donnés par GlaxoSmithKline (GSK) (albendazole (ALB), Zentel) et Johnson & Johnson (mébendazole (MEB), Vermox). En plus de cela, il existe une grande variété de tablettes ALB et MEB disponibles sur le marché local. Bien que l'on sache peu de choses sur la qualité des anthelminthiques vendus à usage humain, plusieurs publications ont signalé une variabilité de la qualité des anthelminthiques génériques utilisés en médecine vétérinaire. L'objectif principal de la présente étude est de comparer l'efficacité de deux marques d'ALB achetées sur le marché local, notamment OVIS (Corée, DAEHWA pharmaceutique) et BENDEX (Inde, Cipla)

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

  1. Contexte Les infections par les helminthes transmis par le sol (STH) se produisent dans tout le monde en développement et restent un problème majeur de santé publique dans les communautés les plus pauvres. L'infection est causée par quatre principales espèces de vers communément appelés ascaris (Ascaris lumbricoides), trichocéphales (Trichuris trichiura) et ankylostomes (Ancylostoma duodenale et Necator americanus). On estime que les HTS affectent plus de 2 milliards de personnes dans le monde, dont 450 millions ont une morbidité importante attribuable à leur infection, et sont donc l'une des maladies tropicales négligées les plus importantes. Les enfants et les femmes enceintes sont les deux groupes les plus vulnérables. Les enfants souffrent d'un retard de croissance et d'une forme physique réduite ainsi que d'une mémoire et d'une cognition altérées, ce qui entraîne une altération des performances scolaires de l'enfance et réduit la fréquentation scolaire ; les femmes enceintes souffrent d'une morbidité importante, l'anémie associée à l'ankylostomiase contribuant probablement à la mortalité maternelle.

    Les programmes de chimiothérapie préventive (PC) dans lesquels une dose unique d'albendazole 400 mg ou une dose unique de mébendazole 500 mg - les médicaments de choix pour les géohelminthiases - sont administrés au niveau de la population, constituent la principale stratégie de lutte contre les géohelminthiases. Pour garantir la qualité, ces médicaments sont largement donnés par GlaxoSmithKline (GSK) (albendazole (ALB), Zentel) et Johnson & Johnson (mébendazole (MEB), Vermox). En plus de cela, il existe une grande variété de tablettes ALB et MEB disponibles sur le marché local. Bien que l'on sache peu de choses sur la qualité des anthelminthiques vendus à usage humain, plusieurs publications ont signalé une variabilité de la qualité des anthelminthiques génériques utilisés en médecine vétérinaire. Les concentrations de neuf produits anthelminthiques (lévamisol et MEB) achetés en pharmacie et auprès de marchands agricoles au Kenya variaient de 0 à 118 % de leur composition revendiquée. Des études d'efficacité de sept marques d'ALB contre les nématodes gastro-intestinaux chez les ovins en Éthiopie ont montré que l'efficacité de seulement cinq des sept marques était satisfaisante.

  2. Objectifs L'objectif principal de la présente étude est de comparer l'efficacité de deux marques ALB achetées sur le marché local, notamment OVIS (Corée, DAEHWA pharmaceutique) et BENDEX (Inde, Cipla)
  3. Matériels et méthodes 3.1. Population de l'étude Les écoliers âgés de 4 à 18 ans sont au centre de cette étude pour deux raisons principales : les écoliers sont normalement une cible majeure pour un traitement régulier avec des anthelminthiques, car ils sont le groupe qui a généralement les charges de vers les plus lourdes pour A. lumbricoides et T. trichiura, et contractent régulièrement des infections par les ankylostomes. De plus, ils sont dans une période de croissance physique et intellectuelle intense. Le déparasitage des écoliers a un bénéfice considérable sur leur état nutritionnel, leur condition physique, leur appétit, leur croissance et leur développement intellectuel.

    3.2. Conception de l'étude La conception de l'étude est basée sur les directives récentes de l'OMS sur la manière d'évaluer l'efficacité des médicaments contre les géohelminthiases. En bref, après l'obtention du consentement éclairé, les écoliers du groupe d'âge cible seront recrutés et invités à fournir un échantillon de selles récent (un intervalle de moins de 4 heures) qui sera traité pour déterminer le nombre d'œufs fécaux (FEC) pour chaque STH présent. Pour l'échantillonnage initial, l'objectif est d'inscrire au moins 650 enfants. Ceci est basé sur une taille d'échantillon d'au moins 50 sujets infectés pour chaque géohelminthiase dans chaque bras de traitement (cfr directives de l'OMS), une prévalence apparente de 20 % pour les espèces de géohelminthiases les moins prévalentes et un abandon de 20 %.

    Tous les enfants fournissant des échantillons de selles seront randomisés dans deux bras de traitement. Quatorze jours après le traitement, un deuxième échantillon fécal sera prélevé sur les enfants pour déterminer à nouveau la FEC. Les sujets qui ne sont pas en mesure de fournir un échantillon de selles lors du suivi, ou qui souffrent d'une affection médicale concomitante grave ou qui ont la diarrhée au moment du premier prélèvement, seront exclus de l'étude. Lors du suivi, tous les étudiants recevront un comprimé d'ALB à dose unique par voie orale qui a été donné par GSK par l'intermédiaire de l'OMS (Zentel).

    3.3. Détermination de la FEC de STH Tous les échantillons fécaux seront traités en utilisant la technique de comptage des œufs McMaster (sensibilité analytique de 50 EPG) pour la détection et le dénombrement des infections à A. lumbricoides, T. trichiura et les ankylostomes.

    3.4. Analyse statistique L'efficacité des marques contre chacune des trois STH sera mesurée par la réduction du FEC en utilisant la formule ci-dessous.

    L'efficacité des médicaments sera classée en « satisfaisante », « douteuse » et « diminuée » en utilisant les critères résumés dans le tableau 1.

    Tableau 1. Les critères basés sur le FECR classant l'efficacité des médicaments en « satisfaisant », « douteux » et « diminué » A. lumbricoides T. trichiura %> FECR ≥40% 90%> FECR ≥80% FECR réduit ≤85% FECR ≤40% FECR ≤80%

    3.5. Interprétation Dans tous les cas d'efficacité douteuse ou réduite, des mesures supplémentaires seront prises pour évaluer l'efficacité du médicament.

  4. Questions éthiques Cette étude sera examinée par les comités d'éthique de la Faculté de médecine de l'Université de Gand (Belgique) et de l'Université Jimma, Jimma (Éthiopie).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

679

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge : 5-18 ans.
  2. Sexe : mâles et femelles.
  3. Signature d'une feuille de consentement éclairé écrite par les parents / ou les tuteurs et ceux qui se sont portés volontaires pour se conformer aux procédures de l'étude (soumission de selles, traitement médicamenteux).
  4. Femmes : n'était pas enceinte (telle qu'évaluée verbalement par le clinicien lors de son inscription au traitement).

Critère d'exclusion:

  1. Avait vomi dans les 4 heures suivant l'administration du médicament.
  2. A eu la diarrhée au moment du premier prélèvement.
  3. Les sujets qui n'ont pas été en mesure de fournir un échantillon de selles lors du suivi,
  4. Sujets ayant subi une affection médicale concomitante grave
  5. Sujets ayant des antécédents connus de réaction allergique à l'ALB.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: ALB-BENDEX
albendazole, 400 mg, dose orale unique, (BENDEX)
essai clinique randomisé à 2 bras parallèles
Autres noms:
  • BENDEX/OVIS
Comparateur actif: ALB-OVIS
albendazole, 400 mg, dose orale unique, (OVIS)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de réduction des œufs
Délai: 14 jours après l'administration des médicaments
14 jours après l'administration des médicaments

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jozef Vercruysse, PhD, University Ghent

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2015

Première publication (Estimation)

20 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur albendazole BENDEX

3
S'abonner