Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Arzneimittelwirksamkeit von lokalem Albendazol

6. Dezember 2022 aktualisiert von: University Ghent

Bewertung der Arzneimittelwirksamkeit von auf dem lokalen Markt gekauftem Albendazol gegen durch den Boden übertragene Helmintheninfektionen bei Schulkindern in Jimma, Äthiopien

Infektionen mit durch den Boden übertragenen Helminthen (STH) treten in allen Entwicklungsländern auf und bleiben in den ärmsten Gemeinden ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit. Präventive Chemotherapie (PC)-Programme, in denen Albendazol in Einzeldosis 400 mg oder Mebendazol in Einzeldosis 500 mg – die Medikamente der Wahl für STH – auf Bevölkerungsebene verabreicht werden, ist die Hauptstrategie zur STH-Kontrolle. Um die Qualität zu gewährleisten, werden diese Medikamente in großem Umfang von GlaxoSmithKline (GSK) (Albendazol (ALB), Zentel) und Johnson & Johnson (Mebendazol (MEB), Vermox) gespendet. Darüber hinaus gibt es eine große Auswahl an ALB- und MEB-Tablets auf dem lokalen Markt. Obwohl wenig über die Qualität von Anthelmintika bekannt ist, die für den menschlichen Gebrauch verkauft werden, haben mehrere Veröffentlichungen über Schwankungen in der Qualität von generischen Anthelmintika berichtet, die in der Veterinärmedizin verwendet werden. Das Hauptziel der vorliegenden Studie besteht darin, die Wirksamkeit zweier auf dem lokalen Markt gekaufter ALB-Marken zu vergleichen, darunter OVIS (Korea, DAEHWA Pharmaceutical) und BENDEX (Indien, Cipla).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

  1. Hintergrund Infektionen mit durch den Boden übertragenen Helminthen (STH) treten überall in Entwicklungsländern auf und bleiben ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit in den ärmsten Gemeinden. Die Infektion wird durch vier Hauptwurmarten verursacht, die allgemein als Spulwürmer (Ascaris lumbricoides), Peitschenwürmer (Trichuris trichiura) und Hakenwürmer (Ancylostoma duodenale und Necator americanus) bekannt sind. Es wird geschätzt, dass STH weltweit mehr als 2 Milliarden Menschen betrifft, von denen 450 Millionen eine erhebliche Morbidität haben, die auf ihre Infektion zurückzuführen ist, und daher eine der wichtigsten vernachlässigten Tropenkrankheiten sind. Kinder und schwangere Frauen sind die beiden am stärksten gefährdeten Gruppen. Kinder erleben Wachstumshemmungen und eine verminderte körperliche Fitness sowie Gedächtnis- und Wahrnehmungsstörungen, was zu einer Beeinträchtigung der kindlichen Bildungsleistung führt und den Schulbesuch verringert; Schwangere leiden unter einer erheblichen Morbidität mit Hakenwurm-assoziierter Anämie, die wahrscheinlich zur Müttersterblichkeit beiträgt.

    Präventive Chemotherapie (PC)-Programme, in denen Albendazol in Einzeldosis 400 mg oder Mebendazol in Einzeldosis 500 mg – die Medikamente der Wahl für STH – auf Bevölkerungsebene verabreicht werden, ist die Hauptstrategie zur STH-Kontrolle. Um die Qualität zu gewährleisten, werden diese Medikamente in großem Umfang von GlaxoSmithKline (GSK) (Albendazol (ALB), Zentel) und Johnson & Johnson (Mebendazol (MEB), Vermox) gespendet. Darüber hinaus gibt es eine große Auswahl an ALB- und MEB-Tablets auf dem lokalen Markt. Obwohl wenig über die Qualität von Anthelmintika bekannt ist, die für den menschlichen Gebrauch verkauft werden, haben mehrere Veröffentlichungen über Schwankungen in der Qualität von generischen Anthelmintika berichtet, die in der Veterinärmedizin verwendet werden. Die Konzentrationen von neun Anthelminthika (Levamisol und MEB), die in Apotheken und bei Agrarhändlern in Kenia gekauft wurden, schwankten zwischen 0 und 118 % ihrer angegebenen Zusammensetzung. Wirksamkeitsstudien von sieben ALB-Marken gegen gastrointestinale Nematoden bei Schafen in Äthiopien zeigten, dass die Wirksamkeit von nur fünf der sieben Marken zufriedenstellend war.

  2. Ziele Das Hauptziel der vorliegenden Studie ist der Vergleich der Wirksamkeit zweier auf dem lokalen Markt gekaufter ALB-Marken, darunter OVIS (Korea, DAEHWA Pharmaceutical) und BENDEX (Indien, Cipla).
  3. Materialien und Methoden 3.1. Studienpopulation Schulkinder zwischen 4 und 18 Jahren stehen aus zwei Hauptgründen im Mittelpunkt dieser Studie: Schulkinder sind normalerweise ein Hauptziel für die regelmäßige Behandlung mit Anthelminthika, da sie die Gruppe sind, die normalerweise die schwerste Wurmbelastung durch A. lumbricoides und T. trichiura und erkranken ständig an Hakenwurminfektionen. Darüber hinaus befinden sie sich in einer Phase intensiven körperlichen und geistigen Wachstums. Die Entwurmung von Schulkindern wirkt sich erheblich auf ihren Ernährungszustand, ihre körperliche Fitness, ihren Appetit, ihr Wachstum und ihre geistige Entwicklung aus.

    3.2. Studiendesign Das Studiendesign basiert auf den jüngsten WHO-Richtlinien zur Beurteilung der Arzneimittelwirksamkeit gegen STH. Kurz gesagt, nach Einholung der Einverständniserklärung werden Schulkinder in der Zielaltersgruppe rekrutiert und gebeten, eine aktuelle Stuhlprobe (ein Intervall von weniger als 4 Stunden) abzugeben, die verarbeitet wird, um die fäkalen Eizahlen (FEC) für jeden zu bestimmen STH vorhanden. Für die Erstbemusterung sollen mindestens 650 Kinder aufgenommen werden. Dies basiert auf einer Stichprobengröße von mindestens 50 infizierten Probanden für jedes STH in jedem Behandlungsarm (vgl. WHO-Richtlinien), einer scheinbaren Prävalenz von 20 % für die am wenigsten verbreitete STH-Spezies und einem Ausfall von 20 %.

    Alle Kinder, die Stuhlproben abgeben, werden randomisiert auf zwei Behandlungsarme verteilt. Vierzehn Tage nach der Behandlung wird den Kindern eine zweite Kotprobe entnommen, um die FEC erneut zu bestimmen. Probanden, die bei der Nachuntersuchung keine Stuhlprobe abgeben können oder die zum Zeitpunkt der ersten Probenahme an einer schweren Begleiterkrankung leiden oder an Durchfall leiden, werden von der Studie ausgeschlossen. Bei der Nachuntersuchung erhalten alle Schüler eine orale Einzeldosis ALB-Tablette, die von GSK über die WHO (Zentel) gespendet wurde.

    3.3. Bestimmung der FEC von STH Alle Stuhlproben werden unter Verwendung der McMaster-Eierzähltechnik (analytische Sensitivität von 50 EPG) zum Nachweis und zur Zählung von Infektionen mit A. lumbricoides, T. trichiura und Hakenwürmern verarbeitet.

    3.4. Statistische Analyse Die Wirksamkeit der Marken gegen jeden der drei STH wird anhand der Verringerung der FEC unter Verwendung der nachstehenden Formel gemessen.

    Die Wirksamkeit der Medikamente wird anhand der in Tabelle 1 zusammengefassten Kriterien in „befriedigend“, „zweifelhaft“ und „reduziert“ eingeteilt.

    Tabelle 1. Die Kriterien basieren auf der FECR-Klassifizierung der Wirksamkeit von Arzneimitteln in „befriedigend“, „zweifelhaft“ und „reduziert“. %> FECR ≥40% 90%> FECR ≥80% Reduzierter FECR ≤85% FECR ≤40% FECR ≤80%

    3.5. Interpretation In jedem Fall von zweifelhafter oder reduzierter Wirksamkeit werden weitere Schritte unternommen, um die Wirksamkeit des Medikaments zu beurteilen.

  4. Ethische Aspekte Diese Studie wird von den Ethikkommissionen der Medizinischen Fakultät der Universität Gent (Belgien) und der Universität Jimma, Jimma (Äthiopien) geprüft.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

679

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter: 5-18 Jahre alt.
  2. Geschlecht: Männchen und Weibchen.
  3. Unterschriebene Einverständniserklärung der Eltern / Erziehungsberechtigten und derjenigen, die sich freiwillig zur Einhaltung der Studienverfahren (Stuhleinreichung, medikamentöse Behandlung) bereit erklärt haben.
  4. Frauen: waren nicht schwanger (laut mündlicher Beurteilung durch den Arzt bei Aufnahme in die Behandlung).

Ausschlusskriterien:

  1. Hatte innerhalb von 4 Stunden nach der Verabreichung des Arzneimittels Erbrechen.
  2. Hatte zum Zeitpunkt der ersten Probenahme Durchfall.
  3. Probanden, die bei der Nachuntersuchung keine Stuhlprobe abgeben konnten,
  4. Probanden, bei denen gleichzeitig eine schwere Erkrankung aufgetreten ist
  5. Personen mit bekannter Vorgeschichte allergischer Reaktionen auf ALB.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ALB-BENDEX
Albendazol, 400 mg, orale Einzeldosis, (BENDEX)
randomisierte klinische Studie mit 2 parallelen Armen
Andere Namen:
  • BENDEX/OVIS
Aktiver Komparator: ALB-OVIS
Albendazol, 400 mg, orale Einzeldosis, (OVIS)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Ei-Reduktionsrate
Zeitfenster: 14 Tage nach Verabreichung der Medikamente
14 Tage nach Verabreichung der Medikamente

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jozef Vercruysse, PhD, University Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Helminthiasis

Klinische Studien zur Albendazol BENDEX

Abonnieren